大股东分红从不复投,对股价影响几何?

有个现象请大家讨论:
许多公司大股东持股50%以上,分红比例非常高,常年80%以上。看第一大股东的持股数量,几年来没有变化,说明大股东拿了分红后并没有复投,大股东单纯把公司当成提款机。

是否可以这样理解,对这只股票来说,资金池子里面的水持续外流?长此以往,这种情况对这只股票的股价会有什么样的影响,是否会形成一种天然的压制?

比如飞科电器、欧普照明、双汇等等。
发表时间 2024-07-06 18:10     来自浙江

赞同来自:

0

rule

赞同来自:

@zoetina52
我比较没文化 我问个问题
分红复投和送股有啥区别?每股分红2元和10送20对大股东和散户来说区别在哪?至少对散户来说没区别对吧 反正送的股我按照分红比例卖了拿现金就完事了
你这数学不太好,分红要缴税,卖股票要交易费,差别还是很大的。
2024-07-08 08:31 来自河南 引用
0

jnoee

赞同来自:

这要求太高了...人家改善生活不卖股票就不错了,你还要人家复投...
2024-07-07 18:45 来自广东 引用
0

zoetina52

赞同来自:

我比较没文化 我问个问题
分红复投和送股有啥区别?每股分红2元和10送20对大股东和散户来说区别在哪?至少对散户来说没区别对吧 反正送的股我按照分红比例卖了拿现金就完事了
2024-07-07 16:47 来自江苏 引用
1

quantech

赞同来自: newbison

如果真的能
1)每年保持利率稳定,
2)每年大比例稳定分红,
3)同时股价不涨、甚至下跌,
那么这就是给小股东送钱。

现实中,大概率不会有这样的好事发生,只能满足其中的两点。
2024-07-07 16:35 来自浙江 引用
2

宿不移

赞同来自: gxyc 巴菲猫

还是举理论例子:
某成熟期公司每年每股收益1元,股价10元,市盈率10倍,每股净资产6.67,市净率1.5倍。
一:10年内每年利润都是1元,不分红,10年后每股净资产16.67,利润不变但净资产收益率逐年下降。如果此时股价依然10元,则市净率已降到0.6倍。
二:10年内每年利润都是1元,每年分红50%,10年后每股净资产11.67,利润不变但净资产收益率逐年下降。如果此时股价依然10元,则市净率降到0.857倍。
三:10年内每年利润都是1元,每年分红80%,10年后每股净资产8.67,利润不变但净资产收益率逐年下降。如果此时股价依然10元,则市净率降到1.15倍。
可见,分红对股价市净率的托举作用明显。
一家盈利能力逐渐削弱的公司,如果它还不分红少分红,那么买它干啥?如果价格不是常年下降,并降到足够低,傻子才愿意买。如今的现实是傻子还是太多。

四,10年内利润年复合增长7%,10年后每股收益翻倍到2元。
1,每年分红30%,10年后每股净资产17.02,如果此时股价依然10倍市盈率,股价为20元,则市净率为1.175倍;
2,每年分红50%,10年后每股净资产14.06,如果此时股价依然10倍市盈率,股价为20元,则市净率为1.42倍。无论市盈率还是市净率,估值都几乎与10年前持平。
分红的托举作用依然明显。
7%的复合增长,就能10年翻倍,是不是超出大多数人的预想?而即使如此,也堪堪与10年前持平而已。
利润没有增长的公司,你买它图啥?
2011~2020国家有十年人均收入倍增计划且基本完成,那么利润合理且完成倍增的上市公司有多少?不及格的公司你买它图啥?

大股东复投,即回购。
1,处于成熟期的企业,本来注重的就是稳定的股东回报,而不可能是回购。
2,没有足够低的价格,谁愿意回购?不肯回购,只能证明股价还不够低,还没冲破心理底线。别看他们嘴上怎么说,要看他们怎么做。
3,作为大股东,公司的话要再投其它新公司,要造楼,要涨薪;个人的话,要过上豪华生活,要买别墅飞机,要包包包。资金需求都是很大的。如果你是大股东,你赚钱为了啥?
2024-07-07 13:25修改 来自上海 引用
1

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自: 我会长成大树

能分红的企业一般都是赚钱的企业,今年分红后,明年继续赚钱这个就是流入池子的钱。
而且分红率一般连50%都没有
只要企业持续赚钱,持续分红,一定会填权的。我就没见过公司分红能分退市的。
2024-07-07 10:24修改 来自江苏 引用
1

陪伴成长

赞同来自: 巴菲猫

上市公司不分红你也有意见,分红你也有意见,你说大股东到底应该怎么做?

企业盈利是产业资本,金融交易是金融资本,产业资本并不一定非要进入金融资本不可。

股市下跌的本质原因,是成为金融资本的资金不足,这和产业资本是否进入金融市场,并没有必然关系。。。
2024-07-07 10:23 来自上海 引用
2

rule

赞同来自: 春秋战国 gxyc

虽然说利润属于全体股东,但是支配权归大股东。
能大比例分红的,是真的品格高尚。
比方说今年有一亿的利润,可以分给全体股东,大股东拿5000万。可是如果买栋别墅,买辆豪车请个司机,大股东可以自己享用,为啥要分给小股东?
也可以给自己和管理层发发奖金,发发期权啥的。

公司这个体制,其实根本不合理。
2024-07-07 09:35 来自河南 引用
1

小白律师

赞同来自: newbison

大股东一不能减持,二不能分红,真是太难了。
咱们不能一口吃成胖子,现在还是社会主义初级阶段,先解决上市公司造假的问题先。
2024-07-06 21:08 来自天津 引用
3

酱油面

赞同来自: newbison 春秋战国 arking83

如果大股东需要复投, 何必分红?
2024-07-06 20:52 来自云南 引用
0

Q5945

赞同来自:

价值1块钱的东西卖给你10块,你还要他回购!!!

不清仓减持把公司卖给你,就超级有良心了。
2024-07-06 20:27 来自广东 引用
1

Q5945

赞同来自: newbison

在这市场,肯下额分红就已经非常不错了,你还想咋滴?
2024-07-06 20:26 来自广东 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2024-07-08 08:31
  • 浏览: 1966
  • 关注: 11