Edge
Chrome
Firefox
赵甲
- 将军赶路，不追小兔。
赞同来自: gaokui16816888
那时候上初中父母一天给一块钱，现在的中学生一天都是20块钱。
其实观察一下整个国家的出口额生产产值，电力消费就明白了。
赞同来自: 积少成多66 、skyblue777 、思则有备
2、对小朋友和部分情怀80后来说就是图新鲜感或者发泄感，也就一次两次的事。次数多了，对于他们的大多数也不会再去消费，回过味来会觉得“不值”。体验过一回就够了。
3、正是因为经济的不景气才推动了这种现象，因为“前途无望”，不想躺平而被迫躺平，压抑太多，不如发泄一下，慰藉一下情绪，然后继续当牛马，仅此而已。
4、演唱会供应有限，而全国“躺平人士”增量无限。稍微一点挤出效应就能给人“人山人海”的错觉。
5、但凡像曾经那样靠卷能升职加薪迎娶白富美，部分消费人群不会特意腾出时间和精力去看演唱会。而当个体的“时间和精力”无法取得过去那样诱惑的“资本回报率”，这块“生产要素”才会被演唱会这类无关紧要的项目所占用。
赞同来自: skyblue777
赞同来自: 水与时间溯流 、a82007777 、Azhuzhu 、流云涛声 、一颗药丸 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
你这个说法有点反直觉呀，会不会是大家担心后面挣钱更难了把钱存银行了，钱都在金融体系里空转。主要很多人还是不懂基本原理，为什么大家会觉得以后钱会难挣？就是因为大量的失业。一个人的消费等于另外一个人的收入，这是个基本的原理。
我举一个例子，2021年有18万亿的消费花在房地产上，今年估计只有6万亿。中间有12万亿的差值。按照你的直觉认为中国老百姓是省了12万亿，然后这些钱存银行了。
但是按照经济学的基本原理，一个人的消费是另外一个人的收入。在21年这12万亿的消费会变成房地产公司的收入，然后给地方政府交土地款，给国家上交税费，支出给施工单位，水泥生产单位，钢筋生产厂家，还有其他比如说装修，家具，家电等等几十上百家的企业，变成了这些企业的员工收入。现在呢12万亿消失了，这些企业员工的收入就没有了，相关产业链会裁员，地方政府收入会减少，国家税收也会减少。所以是整个居民的收入减少了12万亿，大家收入减少就只能紧衣缩食的还债，造成通货紧缩。。。
赞同来自: a82007777 、黎明哥 、孤独的章鱼哥 、乐鱼之乐 、skyblue777 、更多 »
疼痛是有选择性的，自己觉得经济衰退，对于其他人可能并非如此乐观派：
G1：一线富裕银发族
都是刚退休的公务员、事业单位或者即将退休的企业高管，有钱没处花，烟酒家电家具旅行上的消费预期增速很高。
G2：县城婆罗门
和 G1 类似，但更愿意补贴子女而非悦己
G3：城镇 Z 世代
单身汉和学生，虽然钱不多，但消费意愿强，主要集中在餐饮、宠物和文娱。
悲观派：
G4：一二线新中产
高学历外地人居多，乐观程度低，普遍担心房价跌、失业率，日常开支中刚性的消费居多，增长最快的是解压和体验类的消费
G5：农村中老年
赋闲、没钱，无力改变生活质量
赞同来自: a82007777 、家乡在婺源 、kytz 、kwok 、lywsqf更多 »
赞同来自: hantang001
旅游还更火爆了呢？说白了，这些花的都是小钱，房子才是大钱。经济学里边叫挤出效应，大家不用省吃俭用供房子了，省下来的钱可以干其他的。说实话，人一辈子，最大的经济压力不就是房子吗，如果这个压力降下来，老百姓都能轻松不少。旅游实际是不如疫情前的，尤其是境外游
京公网安备 11010802031449号