2024年上半年通缩1%

网上查了一下,http://t.cn/A604mz3L,2023年上半年国内生产总值593034亿元。

【国家统计局:上半年国内生产总值616836亿元,同比增长5.0%】#2024上半年GDP同比增长5%# 据国家统计局消息,初步核算,上半年国内生产总值616836亿元,按不变价格计算,同比增长5.0%。分产业看,第一产业增加值30660亿元,同比增长3.5%;第二产业增加值236530亿元,增长5.8%;第三产业增加值349646亿元,增长4.6%。分季度看,一季度国内生产总值同比增长5.3%,二季度增长4.7%。从环比看,二季度国内生产总值增长0.7%。(图片:人民日报)

名义GDP增长率4.0%,实际增长5.0%,通缩1%。
发表时间 2024-07-16 11:02     来自北京

赞同来自: jackymin001 大金 ejgnejf 冯天舒 globe更多 »

0

mmmdoor

赞同来自:

@aiplus
“GDP平减指数”又不是中国统计局的独家发明一定要用朴素的身边统计学来推倒存在已久的经济学概念,颇有1960年代“打倒反动学术权威”的气势
当然不是,将经济学术词引入大众词汇。对于社会普通人来说,这就是新词。

学术论文故纸堆里这么多词,随便找一个不难的,反正现在通 suo这个老词很明感的,官方和大v流量大的肯定是不能用了。因为浏览量大,传播广。但也不是完全禁用,我们小网民写写浏览不大,可以使用。
那么大v自媒体研报等地方想讨论分析的,都用平减指数来分析。
2024-07-16 15:10 来自云南 引用
1

aiplus

赞同来自: 大不自多纳江河

“GDP平减指数”又不是中国统计局的独家发明

一定要用朴素的身边统计学来推倒存在已久的经济学概念,颇有1960年代“打倒反动学术权威”的气势
2024-07-16 14:47 来自江苏 引用
0

大不自多纳江河

赞同来自:

2024-07-16 14:40 来自上海 引用
0

heheqiaoqiao

赞同来自:

GF数据不一定通缩。
还有 GDP 核减。。。
搜一下。
2024-07-16 14:24 来自山东 引用
0

jackyzmq

赞同来自:

@天猫
上半年GDP增长了5%,5%-4%=1%,通缩1%。

那要是上半年GDP增长了100%,100%-4%=96%,那就是通缩96%了。
应该是 (5%-4%)/ (100% + 5%) = 0.952% 约等于1%
你说的情况是 (100%-4%)/ (100% + 100%) = 48% 通缩了48%
2024-07-16 14:16 来自北京 引用
0

ejgnejf

赞同来自:

@wxy466
80是咋算出来的?
我错了,把GDP增速代进去了,吃饭吃傻了
2024-07-16 14:12 来自浙江 引用
0

大不自多纳江河

赞同来自:

按不变价格计算,2024年上半年,增长4%,根据国家统计局数据,增长5%。导致差额的原因就是价格变化了,通缩了1%。
2024-07-16 14:07 来自上海 引用
0

wswddb

赞同来自:

不用那么复杂,查平减指数就好
1季度是-1.07,2季度是-0.85,2季度比1季度好了一点
不光是CPI,其实PPI影响更大
2024-07-16 13:48修改 来自重庆 引用
0

jackymin001

赞同来自:

@mmmdoor
现在请学习一个新词:gdp Deflator gdp 平减指数。现在都用这个词来称呼和解释目前的价格现象。和通缩有联系也有差别,但是这个词更学术和冷门。社会大众还没有机会对它形成感性认识。话说通涨和通缩在30年前也是学术用词,当时大众受教育程度不高,经常用物价上涨来形容社会现象。我记得当时官方在报纸和电视上给出了更科学和更学术的说法:通货膨胀。然后细说通货膨胀不完全等于物价上涨。物价上涨是大家都...
平减指数连续为负的时间,是极为重要的指标,不知道现在连续几个季度了,创多少年记录了?越来越好。
2024-07-16 13:40 来自广东 引用
0

wxy466

赞同来自:

比较小的数,减一下近似没多大差别。数字大了,还是要用除法。

@天猫
上半年GDP增长了5%,5%-4%=1%,通缩1%。

那要是上半年GDP增长了100%,100%-4%=96%,那就是通缩96%了。
2024-07-16 13:07 来自北京 引用
0

wxy466

赞同来自:

80是咋算出来的?

@ejgnejf
但如果严格按公式
GDP缩减指数=现价GDP÷不变价GDP×100=80
GDP缩减指数反应的通缩是20%
2024-07-16 13:04 来自北京 引用
0

wxy466

赞同来自:

整个经济显然既包括消费,也包括投资,CPI只是消费价格指数,不全面。GDP是全面统计,本身是加权过的。

@快乐大于赚钱
这个是包含生产者和消费者的,也没有进行加权处理。
2024-07-16 13:03 来自北京 引用
1

春秋战国

赞同来自: 李乐毅

凭我消费感觉,楼主应该是对的
2024-07-16 12:56 来自北京 引用
0

sunhao5573

赞同来自:

@jshys
美国那造假的GDP,就是吃春药,迟早要萎下来。
也不能算造假,虚拟非实物GDP占比高了点,但是全球化公司收税能力可是很强的。
2024-07-16 12:34 来自浙江 引用
0

jshys

赞同来自:

@brokenboy
再加上叠加兑美元贬值和美帝的差距又扩大了
美国那造假的GDP,就是吃春药,迟早要萎下来。
2024-07-16 12:28 来自江苏 引用
1

mmmdoor

赞同来自: J627378507

现在请学习一个新词:
gdp Deflator
gdp 平减指数。
现在都用这个词来称呼和解释目前的价格现象。
和通缩有联系也有差别,但是这个词更学术和冷门。社会大众还没有机会对它形成感性认识。

话说通涨和通缩在30年前也是学术用词,当时大众受教育程度不高,经常用物价上涨来形容社会现象。我记得当时官方在报纸和电视上给出了更科学和更学术的说法:通货膨胀。
然后细说通货膨胀不完全等于物价上涨。物价上涨是大家都普遍能感受的现象。这个词文盲都能在大脑里想象出各种场景。必须用学术新词通货膨胀来代替。

而30年后随着大众受教育水平和新词用多后的老化,现在小学生都明白什么是通缩和通涨。那又到了用新词的时机了。—-平减指数闪亮登场。
2024-07-16 12:11 来自云南 引用
2

brokenboy

赞同来自: 黄凯007 INowOrNeverI

再加上叠加兑美元贬值和美帝的差距又扩大了
2024-07-16 11:56 来自上海 引用
0

天猫

赞同来自:

上半年GDP增长了5%,5%-4%=1%,通缩1%。

那要是上半年GDP增长了100%,100%-4%=96%,那就是通缩96%了。
2024-07-16 11:52 来自北京 引用
1

ejgnejf

赞同来自: J627378507

@ejgnejf
楼主的算法是对的因为去年统计局反驳不存在通缩时,用的是相同的解释,付凌晖:从更广义的价格水平看,CPI主要是衡量居民消费领域价格变化,如果看经济运行价格变化,还要看GDP缩减指数,今年一季度也是小幅上涨,涨幅比去年四季度回升。综合这些情况判断,不存在通货紧缩的情况。GDP缩减指数就是名义:实际
但如果严格按公式

GDP缩减指数=现价GDP÷不变价GDP×100=80

GDP缩减指数反应的通缩是20%
2024-07-16 11:47 来自北京 引用
0

防守反击v

赞同来自:

快餐店 冰激凌啥的都涨价了
2024-07-16 11:44 来自江苏 引用
3

ejgnejf

赞同来自: aiplus 北极星日落 J627378507

楼主的算法是对的

因为去年统计局反驳不存在通缩时,用的是相同的解释,付凌晖:从更广义的价格水平看,CPI主要是衡量居民消费领域价格变化,如果看经济运行价格变化,还要看GDP缩减指数,今年一季度也是小幅上涨,涨幅比去年四季度回升。综合这些情况判断,不存在通货紧缩的情况。

GDP缩减指数就是名义:实际
2024-07-16 11:36 来自北京 引用
0

快乐大于赚钱

赞同来自:

这个是包含生产者和消费者的,也没有进行加权处理。
2024-07-16 11:29 来自辽宁 引用
0

酱油面

赞同来自:

没太懂楼主的公式

请详解
2024-07-16 11:18 来自云南 引用
0

generou

赞同来自:

通缩1%怎么出来的?实际增长-名义增长?
2024-07-16 11:17 来自浙江 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2024-07-16 15:10
  • 浏览: 2725
  • 关注: 30