Edge
Chrome
Firefox
0
@lolfuxin
那样子的情况，持股就有用吗？债更是连主体都找不着了吧。选择大于努力，所以不断寻找对的资产是唯一出路。找不准时，持有现金、存款和债券不动是最正确的方法。选择大于努力。我持有美债多头很久了，小亏。不知道这个选择对不对。
2
@陪伴成长
我只是举出极端场景而已。实际上，拉美国家因为通胀而破产的企业和个人，不计其数。大多数人，连看一眼的兴趣都没有。因为他们考虑问题，只会盯着欧美几个资本主义国家，从来不会看这之外的真实世界。欧美几个国家内部同样是如此，欧美这两年大批的中小企业破产，加州高科技公司大规模裁员。他们脑海中以为自己会是国会山股神~
另外，你真的认为这种极端场景很遥远吗？之前说过：中美竞争，中国输了看苏联，美国输了看非洲。。。
1
赞同来自: pierreroger
@lolfuxin
所以，不要用过去和现在的情况预测未来，而应该更多考虑极端情况的发生。。。
个人以为十年内还是学会在通缩中过日子吧，十年以后走一步看一步，有多少人有能力看到三十年以后的世界。三十年前，我们连录像机都是稀罕物件，DVD机还要上国美、大中抢购，谁会想到现在物质的丰盛。未来是变的更好或更差，我们绝大部分人都只能是随波逐流的，并没有改变的能力，当然顺势而为，规避些简单的风险，也许是有一点点可能的，所以大家才不甘心把钱全存银行，不管是看好纳指还是大A或转债，都以金钱为士兵在市场实践...整个世界正在进入乱世。不要说十年，可能一年以后的情况都无法预测，而且任何极端情况都可能发生。
所以，不要用过去和现在的情况预测未来，而应该更多考虑极端情况的发生。。。
0
@陪伴成长
我只是举出极端场景而已。实际上，拉美国家因为通胀而破产的企业和个人，不计其数。大多数人，连看一眼的兴趣都没有。因为他们考虑问题，只会盯着欧美几个资本主义国家，从来不会看这之外的真实世界。个人以为十年内还是学会在通缩中过日子吧，十年以后走一步看一步，有多少人有能力看到三十年以后的世界。三十年前，我们连录像机都是稀罕物件，DVD机还要上国美、大中抢购，谁会想到现在物质的丰盛。未来是变的更好或更差，我们绝大部分人都只能是随波逐流的，并没有改变的能力，当然顺势而为，规避些简单的风险，也许是有一点点可能的，所以大家才不甘心把钱全存银行，不管是看好纳指还是大A或转债，都以金钱为士兵在市场实践自己的认知。
另外，你真的认为这种极端场景很遥远吗？之前说过：中美竞争，中国输了看苏联，美国输了看非洲。。。
0
@lolfuxin
另外，你真的认为这种极端场景很遥远吗？之前说过：中美竞争，中国输了看苏联，美国输了看非洲。。。
真到了那个时候，存款会挤兑，债券和股票会狂跌，现金会疯狂的兑换成食物和必需物资，实在太多现金在满足基本生存时会兑换成黄金和adpx，有想法有实力的会成立帮派或组织。象你所说，太穷的又没有劳力价值还无人帮助的会饿死，有劳力价值的有一部分也会成为炮灰，这种情况暂时不需要考虑，希望永远没有那个时候。真有那个时候你不应该关注股市，而应该是想怎么获取尽可能多的物资甚至adpx。我只是举出极端场景而已。实际上，拉美国家因为通胀而破产的企业和个人，不计其数。大多数人，连看一眼的兴趣都没有。因为他们考虑问题，只会盯着欧美几个资本主义国家，从来不会看这之外的真实世界。
另外，你真的认为这种极端场景很遥远吗？之前说过：中美竞争，中国输了看苏联，美国输了看非洲。。。
3
赞同来自: e55555 、INowOrNeverI 、闲菜
在表述逻辑方面，汉语确实很多时候不够准确，这给了很多人看似有道理的狡辩说辞，甚至还让很多人据此觉得自己很有才，楼主引用的那个说法就是，通胀本质是一种按持币数量无差别征收的税，当通胀恶性到一定程度，是肯定会让持币无资产的人破产的
京公网安备 11010802031449号