昨天尾盘清仓了手中所有可转债,资金逐步回归股票。自2014年初识可转债,太喜欢这个品种了,特别是2020年四季度以来,放弃了股票,只做可转债,原因无他,这玩意好赚钱且风险低。但今时今日,我还是选择清仓可转债。
首先,我认为资本市场是没有道德的,它集聚着人性最丑陋的一面,只要不违法,在规则的范围内圈钱是没什么可指责的。故,大家都学维尔下修避回售我觉得没什么可指责的,甚至学广汇,把自己玩退市也没什么。本质上来说,这些公司也不过是利用规则做出最有利于自己的决策。
但市场是充满博弈的,以前可转债没有退市的,没有违约的,所以可转债享受着高估值,如今呢,啥底都破了,那整个可转债市场是必须重新估值的,这个新估值在博弈的过程中形成,我认为必然发生的情形有以下几个方面:
1.溢价率水平整体下降,没有底、没有回售的可转债不配享有高溢价。
2. 部分正股质地一般或者说不太好的可转债长期在面值以下交易,维持较高的收益率才能吸引投资人。
3. 回售条款失去作用,到期赎回也可能面临无钱偿还的风险,未来新发的可转债需提高每年利率水平。
可转债依然是个对小散非常友好的品种,当前的情况是,正股质地好的可转债溢价高,收益鸡肋,不值得投;价格较低的可转债暴雷风险大,动不动挨砸,不敢投;已经暴雷的可转债价格到是低,但可能面临你图它收益,它图你本金。我会持续关注可转债新估值体系的形成,但我不参与这个过程,期待新的估值体系形成后,它依然是对小散友好的品种。
首先,我认为资本市场是没有道德的,它集聚着人性最丑陋的一面,只要不违法,在规则的范围内圈钱是没什么可指责的。故,大家都学维尔下修避回售我觉得没什么可指责的,甚至学广汇,把自己玩退市也没什么。本质上来说,这些公司也不过是利用规则做出最有利于自己的决策。
但市场是充满博弈的,以前可转债没有退市的,没有违约的,所以可转债享受着高估值,如今呢,啥底都破了,那整个可转债市场是必须重新估值的,这个新估值在博弈的过程中形成,我认为必然发生的情形有以下几个方面:
1.溢价率水平整体下降,没有底、没有回售的可转债不配享有高溢价。
2. 部分正股质地一般或者说不太好的可转债长期在面值以下交易,维持较高的收益率才能吸引投资人。
3. 回售条款失去作用,到期赎回也可能面临无钱偿还的风险,未来新发的可转债需提高每年利率水平。
可转债依然是个对小散非常友好的品种,当前的情况是,正股质地好的可转债溢价高,收益鸡肋,不值得投;价格较低的可转债暴雷风险大,动不动挨砸,不敢投;已经暴雷的可转债价格到是低,但可能面临你图它收益,它图你本金。我会持续关注可转债新估值体系的形成,但我不参与这个过程,期待新的估值体系形成后,它依然是对小散友好的品种。