强制分红和面值退市自相矛盾

证监会的新国九条很多矛盾的地方真是看不懂,一方面强制上市公司大额分红,一方面又要搞面值退市,这不是把一些股价本来就低的股票不搞死不罢休吗,而且有些公司负债严重,好不容易有点利润,不去还债还要强制分红,这对企业经营有利吗?感觉证监会很多政策论证不充分,完全起不到提振投资者信心的作用。有没有大佬能解惑下。
发表时间 2024-07-20 22:31     来自江苏

赞同来自: J199151425 大象001 deepocean 价值周期 发财牛 sufi0000更多 »

2

逐利

赞同来自: huxj2015 不赚钱的股民

没强制每年净利润的99%分红可惜了,我买股票就为了分红。还来个三年平均10%就行,只跟有没有要求没啥区别!
2024-07-22 08:22 来自北京 引用
0

huxj2015

赞同来自:

对错是相对而言,矛盾是世界的永恒.........................
2024-07-22 07:40 来自四川 引用
0

东海观旭

赞同来自:

你理解错了,没有强制分红。
2024-07-22 06:19 来自辽宁 引用
0

韦168

赞同来自:

@deepocean
巨额盈利的公司为什么要上市?华为大疆怎么不上市?两桶油,神华,四大行,长电等等央企上市之初圈了多少钱知道吗?股市本来就是为融资企业脱困服务的 。上述公司后来高额分红,一是赶上了全球化风口,二是它们搞垄断加政策扶持。大型央企(特别是公用事业)本就不该有暴利,他们赚的钱都是来自老百姓,分红不过是羊毛出在羊身上,不如把水电油气价格降下来让利于民,两桶油神华长电茅台应该强制退市,不影响某些人吃股息。
-----高速降费就没钱修高速,水电降费大家都点蜡烛,石油降费大家都坐牛车。
2024-07-22 02:37 来自广西 引用
2

韩江河畔

赞同来自: 不驯服的野猪 静守欢喜

不分红可以回购股票,也算是分红的金额,其实有些公司本来上市就是来骗钱的,现在骗下去越来越难操作了.
2024-07-22 00:15 来自广东 引用
0

一直很聪明314

赞同来自:

心态崩了就出去旅个游啥的,没必要吐槽,你的这个标题你自己觉得禁得起推敲么。
2024-07-21 21:49 来自湖南 引用
0

新新新韭菜

赞同来自:

@deepocean
买这些就不会亏了?如果某会认为有些股是垃圾,为何让它们上市圈钱?谁担责?
买者自负。
你有买与不买的权利,也可以有买这个,不买那个的权利。没人逼你。
股市有风险,入市需谨慎。
如果顾虑依旧很深,可以存款到银行,或者买国债,很稳妥。

股市里的老韭菜,赚的都不是钱,那是精神损失费
2024-07-21 21:26 来自辽宁 引用
0

综产者

赞同来自:

@酱油面
国九条要求“大额分红”?沒要求大额吧

另外,近期面值退市的广汇,如果当年没有大比例送配,也不至于今日:
09年,10转10
15年,10转5
17年,10转3
广汇是借壳上市,09年肯定是前壳干的。15年不确定。17年是自己作死。
2024-07-21 21:20 来自四川 引用
0

st纳斯达克

赞同来自:

@新新新韭菜
老实买红利,白马,蓝筹不行吗?研究多了费脑。能够长期战胜市场的都是大师了,大多数人平均回报率都拿不到。做好人买好股得好报
正解。

自己买了垃圾股,就对政策做有利于自己的解读,这样对整个市场生态都不好。

面值退市政策好久了,不是今年出台的。

分红能分退市,那说明它该退市。真的
2024-07-21 20:31 来自河南 引用
0

deepocean

赞同来自:

@新新新韭菜
老实买红利,白马,蓝筹不行吗?研究多了费脑。能够长期战胜市场的都是大师了,大多数人平均回报率都拿不到。做好人买好股得好报
买这些就不会亏了?如果某会认为有些股是垃圾,为何让它们上市圈钱?谁担责?
2024-07-21 19:36 来自广东 引用
1

新新新韭菜

赞同来自: st纳斯达克

老实买红利,白马,蓝筹不行吗?研究多了费脑。
能够长期战胜市场的都是大师了,大多数人平均回报率都拿不到。
做好人买好股得好报
2024-07-21 18:52 来自辽宁 引用
0

疯狂帽子

赞同来自:

三个和尚的股事
2024-07-21 18:00 来自上海 引用
0

深圳的小财迷

赞同来自:

没有利润,就不需要分红。

你可以再认真看下具体的条款。以避免误解。
2024-07-21 16:45修改 来自北京 引用
2

deepocean

赞同来自: 红糖饼 AK47888

@AK47888
说它们智商低吧,又不是傻子;说它们不学无术吧,又都是博士、硕士,说它们没经验吧,头发都是白的。谜,神之谜!
伟人说过,屁股坐歪了,知识越多越反动。
2024-07-21 16:21 来自广东 引用
3

deepocean

赞同来自: 红糖饼 Royal0000 影约

巨额盈利的公司为什么要上市?华为大疆怎么不上市?两桶油,神华,四大行,长电等等央企上市之初圈了多少钱知道吗?股市本来就是为融资企业脱困服务的 。上述公司后来高额分红,一是赶上了全球化风口,二是它们搞垄断加政策扶持。大型央企(特别是公用事业)本就不该有暴利,他们赚的钱都是来自老百姓,分红不过是羊毛出在羊身上,不如把水电油气价格降下来让利于民,两桶油神华长电茅台应该强制退市,不影响某些人吃股息。
2024-07-21 16:17 来自广东 引用
0

偶慢慢

赞同来自:

分个20%、30%利润,都能搞破产的企业,早点退了得了。
2024-07-21 15:01 来自湖北 引用
1

每天勤奋一点点

赞同来自: andersen

这都是金融学里面最最最基础的幼儿园入门级别,DDM股利贴现模型
2024-07-21 14:09 来自山东 引用
0

人菜瘾大168

赞同来自:

楼主的意思我想是,行业环境好的时候,分红了,遇到环境不好的时候,怎么办?还导致股价低了。还不如等环境不好的时候再用,或者说有点存粮。
至于回购注销,你们去问问银行的大股东为什么不这样做?
2024-07-21 13:51 来自广东 引用
1

酱油面

赞同来自: 新新新韭菜

国九条要求“大额分红”?沒要求大额吧

另外,近期面值退市的广汇,如果当年没有大比例送配,也不至于今日:
09年,10转10
15年,10转5
17年,10转3
2024-07-21 13:31 来自云南 引用
9

骑着单车看风景 - 鲜嫩小韭菜

赞同来自: lululululewis 阴影下的猫 newbison stickying 小白律师 eyespy alongside pppppp更多 »

回购注销也算分红
2024-07-21 10:56 来自山东 引用
4

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自: lululululewis alongside pppppp

回购也可以认为是分红
2024-07-21 10:54 来自江苏 引用
4

AK47888

赞同来自: 我会变好 天天123 RiverToSea wdwonderone

说它们智商低吧,又不是傻子;说它们不学无术吧,又都是博士、硕士,说它们没经验吧,头发都是白的。
谜,神之谜!
2024-07-21 10:41 来自四川 引用
0

coolstone

赞同来自:

也许要的就是这个效果呢?喊了几年主动退市,没人响应啊。
2024-07-21 08:36 来自北京 引用
4

香橙柠檬

赞同来自: 老西 孤独的自由 蓝色棉大衣 忆落

不多搞些退市,怎么表现新村长政绩?怎么继续发新股融资?
2024-07-21 06:38 来自广东 引用
8

韦168

赞同来自: whhuying lululululewis andersen wl0079 叶金银 iamkhan 连天雪更多 »

楼主的意思是:楼主买了转债,股票不要分红,盈利留下来给转债做保底。那发转债的股票就留给楼主买,我们都不要了。
你以为买股票的都是笨蛋?没有分红你买的转债就是下一个广汇汽车.
2024-07-21 05:56 来自广西 引用
7

速子长矛

赞同来自: whhuying zhenglonggeng newbison 小白律师 iamkhan alongside更多 »

高分红怎么可能面退?
每股分1元,难道股票价格还能跌成负数?
2024-07-21 02:11 来自上海 引用
15

春秋战国

赞同来自: 红糖饼 huxj2015 andersen 阴影下的猫 newbison aiplus 东海逍遥 我会变好 深圳的小财迷 stickying 夏天的夏天 zer000 eyespy eaglex更多 »

基础的东西不好好学,研究什么国九条。
利润才可以分红,亏损的公司不需要被强制分红,因为没有红可分。
如果低价股分红会导致股价降低退市,那他不分红也会导致退市,当然也可能多熬几天或许迎来了牛市,也未可知。

至于你说的经营上需要现金,那本质跟上述相同,说明他经营不善呗,那躲得过初一躲不过十五。
2024-07-21 00:29 来自福建 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2024-07-22 08:22
  • 浏览: 5843
  • 关注: 31