![](https://www.jisilu.cn/static/common/avatar-mid-img.jpg?v=201901)
赞同来自: J288443750
大佬,我跟过你投过当年的地产高收益美债,结果亏了。我说这个不是说怪你,而是举例说下,谁也无法事前知道谁是好的正股,谁是不好的正股。是,买转债的看得上这些正股吗?看不上。但是看得上的就涨了吗?那是扯淡;或者说看得上的就值得买吗?也许贵的离谱,也许改天就财务洗澡,要你好看。有用吗?如果你说是粪球,那不是定义这一堆,那一堆是粪球,而是你不知道哪一堆是粪球。所以巧克力就很重要了,有的粪球它至少上面还有巧...哪壶不开提哪壶!
![](https://www.jisilu.cn/static/common/avatar-mid-img.jpg?v=201901)
赞同来自: dongxue132
A股对于整个社会来说是弊大于利的,而且弊端越来越显现。能IPO上市的公司,其控股股东本来就是社会富裕阶层,IPO让他们搞一笔钱,然后他们再把上市公司卖给韭菜,把资产转移到国外去。关键是这三十年来,我们也没看见A股哪家上市公司成长为世界级领航企业,反而是那些在国外上市的中国公司还取得了一些成就。这说明,只要是好公司,根本就不愁融资渠道,要么就是A股能让一家好公司变烂。IPO上市过程加剧了贫富分化,...没错,就是骗钱,合法骗钱的玩意,哎,心痛啊
![](https://www.jisilu.cn/static/common/avatar-mid-img.jpg?v=201901)
赞同来自: 宪伟 、舍得888 、YKK8453 、jlmscb 、liang 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
如果发的是普通信用债,
知道到期要还,
那么上市公司就会有这方面的准备,
留出资金还钱。
而可转债是股权融资的“缓兵之计”,
是投资者的“麻醉针”,
参与方没想过还钱,
觉得只要不停下调转股价,
总是能实现转股,
过去的经验也证明确实如此。
那么上市公司就没有准备还钱的计划,
可转债募集的资金早就花掉甚至转移出去了,
如果真转不了股,
债券到期,
股票退市,
违约概率就比较大了。
![](https://www.jisilu.cn/static/common/avatar-mid-img.jpg?v=201901)
这个说的很好,说明制度出了问题,之前中国资本市场是以融资功能为主,对投资者保护、回报功能较弱,但是这么好的融资条件和估值条件,并没有促使很大一批上市公司走大走强,所以目前政策在进行艰难转型,三中全会提到了一个关键字眼,“健全投资和融资相协调的资本市场功能”,把投资和融资并重,希望后面结果会好一点,我也做下这个研究,感觉挺有意思没用的,啥好制度引进来,最后执行都变形了,游戏规则随便改,最后还是小部分人得益,大部分人成了韭菜。
![](https://www.jisilu.cn/static/common/avatar-mid-img.jpg?v=201901)
A股对于整个社会来说是弊大于利的,这个说的很好,说明制度出了问题,之前中国资本市场是以融资功能为主,对投资者保护、回报功能较弱,但是这么好的融资条件和估值条件,并没有促使很大一批上市公司走大走强,所以目前政策在进行艰难转型,三中全会提到了一个关键字眼,“健全投资和融资相协调的资本市场功能”,把投资和融资并重,希望后面结果会好一点,我也做下这个研究,感觉挺有意思
而且弊端越来越显现。
能IPO上市的公司,
其控股股东本来就是社会富裕阶层,
IPO让他们搞一笔钱,
然后他们再把上市公司卖给韭菜,
把资产转移到国外去。
关键是这三十年来,
我们也没看见A股哪家上市公司成长为世界级领航企业,
反而是那些在国外上市的中国公司还取得了一些成就。
这说明,只要是好公司,根本就不愁融资渠道,
要么就是A股能让一家好公司变烂。
IPO上...
![](https://www.jisilu.cn/static/common/avatar-mid-img.jpg?v=201901)
赞同来自: 菩提老祖
权证,分级,可转债,好吗?好像本身没有什么大的弊端,可最终咋都臭了?臭了和我们散户有关吗?权证搞了一个创设,无限供应....公开耍赖....分级搞了一个无底线的下拆A类把B类抽死,可转债搞了一个可以随正股退市的三板协议交易..........无法无天。。。
企业正常经营不善,资不抵债退市破产,只要不造假不违规,没啥可说的..........可搜特华英还有审计之流已被证实作假督导失职,却依然逍遥法外......
...
![](https://www.jisilu.cn/static/common/avatar-mid-img.jpg?v=201901)
赞同来自: vvs1313 、二零20大吉大利 、zzzzv 、stock33 、人来人往777 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
要是没有这层巧克力肯定没人吃啊,大佬,我跟过你投过当年的地产高收益美债,结果亏了。
买转债的人看得上这些正股吗?
但决定转债命运的就是正股,
买转债的以为自己只会吃表面的巧克力,
但最终还是连着里面的粪球一起吃了。
我说这个不是说怪你,而是举例说下,谁也无法事前知道谁是好的正股,谁是不好的正股。
是,买转债的看得上这些正股吗?看不上。但是看得上的就涨了吗?那是扯淡;或者说看得上的就值得买吗?也许贵的离谱,也许改天就财务洗澡,要你好看。有用吗?
如果你说是粪球,那不是定义这一堆,那一堆是粪球,而是你不知道哪一堆是粪球。
所以巧克力就很重要了,有的粪球它至少上面还有巧克力。
我们的前提是,如果你只能选择投资A股市场,那么可转债就有优势,在这个市场内有优势。
但是如果你说,我可以不投资A股,那可转债就毫无优势。
![](https://www.jisilu.cn/static/common/avatar-mid-img.jpg?v=201901)
赞同来自: vvs1313 、willowj 、liang 、塔塔桔 、冯囯勇 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
企业正常经营不善,资不抵债退市破产,只要不造假不违规,没啥可说的..........可搜特华英还有审计之流已被证实作假督导失职,却依然逍遥法外......
资本市场发展了几十年了,一些最基本的矛盾仍然解决不了.........为什么要做好中小投资者风险教育?为什么就不能做一做上市公司,各种机构的风险工作呢..........仅仅是因为它们违法成本低吗?
机构违法违约连带赔偿.........实操起来太难了...........
![](https://www.jisilu.cn/uploads/avatar/000/00/76/01_avatar_mid.jpg?v=1594781652)
flushz - 新手,非价投
A股对于整个社会来说是弊大于利的,大佬说的很有道理,非常贴近事实的真相,
而且弊端越来越显现。
能IPO上市的公司,
其控股股东本来就是社会富裕阶层,
IPO让他们搞一笔钱,
然后他们再把上市公司卖给韭菜,
把资产转移到国外去。
关键是这三十年来,
我们也没看见A股哪家上市公司成长为世界级领航企业,
反而是那些在国外上市的中国公司还取得了一些成就。
这说明,只要是好公司,根本就不愁融资渠道,
要么就是A股能让一家好公司变烂。
IPO上...
但改革总是困难的,而且根源在哪里,还真不好找。
进一步市场化?还是更全面的管控?好像都有太多弊端。
但你说我中奖,我还是挺开心的,有机会请大佬喝阿茅。
![](https://www.jisilu.cn/static/common/avatar-mid-img.jpg?v=201901)
A股对于整个社会来说是弊大于利的,而且弊端越来越显现。能IPO上市的公司,其控股股东本来就是社会富裕阶层,IPO让他们搞一笔钱,然后他们再把上市公司卖给韭菜,把资产转移到国外去。关键是这三十年来,我们也没看见A股哪家上市公司成长为世界级领航企业,反而是那些在国外上市的中国公司还取得了一些成就。这说明,只要是好公司,根本就不愁融资渠道,要么就是A股能让一家好公司变烂。IPO上市过程加剧了贫富分化,...看来关闭股市迫在眉睫?
![](https://www.jisilu.cn/static/common/avatar-mid-img.jpg?v=201901)
赞同来自: happysam2018 、Will吴
按照万物皆周期的理论,是不是也该往上蹦跶几年吧
这个阶段这么看的人越多,也许就是一个阶段底了~~~
![](https://www.jisilu.cn/static/common/avatar-mid-img.jpg?v=201901)
赞同来自: kai5088708 、ijob 、不驯服的野猪
![](https://www.jisilu.cn/uploads/avatar/000/01/76/80_avatar_mid.jpg?v=1594963067)
易尔奇 - 安待久 渐息散
赞同来自: happysam2018 、子非鱼b
差不多,简明扼要,一针见血;赞!
A股可转债设置下调转股价条款、回售条款,
让投资者觉得买可转债不会亏,
有一段时间更是出现了“烂股好债”的群体思潮。
正股就是里面的粪球,
可转债就是那层薄薄的巧克力。
![](https://www.jisilu.cn/static/common/avatar-mid-img.jpg?v=201901)
有人计算过,过去8年A股市场通过IPO、再融资加佣金税金,一共从市场上拿走了30万亿,基本上是一场赌博或智商税。
选择B是在投资渠道贫乏时的一种无奈选择。对市场还尚存一丝信念。相信除为富不仁之外还有一条底线。如果连契约精神都没了,不成强盗世界了?
![](https://www.jisilu.cn/static/common/avatar-mid-img.jpg?v=201901)
赞同来自: vvs1313 、他丫的 、乐鱼之乐 、清晨100 、fuyda 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
而且弊端越来越显现。
能IPO上市的公司,
其控股股东本来就是社会富裕阶层,
IPO让他们搞一笔钱,
然后他们再把上市公司卖给韭菜,
把资产转移到国外去。
关键是这三十年来,
我们也没看见A股哪家上市公司成长为世界级领航企业,
反而是那些在国外上市的中国公司还取得了一些成就。
这说明,只要是好公司,根本就不愁融资渠道,
要么就是A股能让一家好公司变烂。
IPO上市过程加剧了贫富分化,
韭菜如果不买股票当然也可能参与他骗局,
但不会这么方便、这么大的规模,
有人计算过,
过去8年A股市场通过IPO、再融资加佣金税金,
一共从市场上拿走了30万亿,
这还没算大股东减持的金额!
分红只有9万亿,而且70%被国家股拿走。
如果这几十万亿留在韭菜手里,
吃吃喝喝、旅游渡假,
对经济发展和就业得是多大的促进啊?
![](https://www.jisilu.cn/uploads/avatar/000/00/74/82_avatar_mid.jpg?v=1556026154)
永不止步啊
- Stay hungry, stay foolish
赞同来自: suijimanbu 、cheche88 、zhenglonggeng 、happysam2018 、lionking2000 、更多 »
离开了转债,挨的打更多!
![](https://www.jisilu.cn/static/common/avatar-mid-img.jpg?v=201901)
赞同来自: Miss0760 、jacksz 、xxxxxxyyyyyy 、freetstar89 、suijimanbu 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
个人认为,可转债近期最大的问题是,对恶意逃债的监管不足。