Edge
Chrome
Firefox
感觉塞力这个清偿模式很有启发性啊。
1. 转债低价徘徊，又触发了清偿。
2. 经过申报期，掌握了清偿额度。
3. 能够调动一部分关联方流动资金。
清偿要100+，直接买只要80-90多，只要制造足够的波动，就能甩掉很多低价清偿份额。波动剧烈的情况下，动用的资金远比实际情况少。就算没能做出价差，面值以下买到的转债，对公司而言怎么都不亏，不论是清偿、回售、到期都比这贵呀。这一轮弄下来，公司发行的转债成本可能直接降了20%，妥妥的省了上亿的钱。
这谁想出来的点子？真是太聪明了。所以如果能凑到清偿的钱，而转债价格又这么低，为啥要直接清偿呢？
1. 转债低价徘徊，又触发了清偿。
2. 经过申报期，掌握了清偿额度。
3. 能够调动一部分关联方流动资金。
清偿要100+，直接买只要80-90多，只要制造足够的波动，就能甩掉很多低价清偿份额。波动剧烈的情况下，动用的资金远比实际情况少。就算没能做出价差，面值以下买到的转债，对公司而言怎么都不亏，不论是清偿、回售、到期都比这贵呀。这一轮弄下来，公司发行的转债成本可能直接降了20%，妥妥的省了上亿的钱。
这谁想出来的点子？真是太聪明了。所以如果能凑到清偿的钱，而转债价格又这么低，为啥要直接清偿呢？
京公网安备 11010802031449号