银行少一万亿利润会减少5万亿市值。如果这1万亿利润转化成科创公司的利润,市值会增加30万亿

1、银行少一万亿利润会减少5万亿市值。如果这1万亿利润转化成科创公司的利润,市值会增加30万亿。

2、卷到没利润,越卷股价越跌,越跌越贵。市场提供支持,兼并重组搞起来吧。

3、不会把资金一棒子打死。
发表时间 2024-07-28 01:04     来自山东

赞同来自: Abendusj

0

西风起

赞同来自:

@wqzhao01
利率不全代表。还要看贷款容量吧。而且很多国家针对优惠房贷零利率,比如德国
德国优惠房贷零利率?你是认真的?幼稚如此我真是服了。
2024-07-29 11:12 来自贵州 引用
0

wqzhao01

赞同来自:

@西风起
你们这类除了有一张嘴会瞎咧咧以外。能拿出点实际数据吗?我手上一直跟踪着全球109个国家的基础利率,可是我不想给你们看。我只贴一个美国的利率走势
利率不全代表。还要看贷款容量吧。而且很多国家针对优惠房贷零利率,比如德国
2024-07-29 10:19 来自广东 引用
0

xcgdgp

赞同来自:

现在银行普遍0.3市净率,再减少一万亿利润,这是要银行业整体破产吗?
2024-07-29 09:26 来自河北 引用
0

那不勒斯1111

赞同来自:

活在梦里。
2024-07-29 09:12 来自吉林 引用
0

alongside

赞同来自:

韭菜太多,骗子不够用了...
2024-07-29 08:33 来自江苏 引用
0

lazioslg

赞同来自:

@johnhsu
说真的,我还真不知道实体怎么赚钱。就以最近的奶茶为例,本来夏季应该是高峰赚钱的时候,但是各路奶茶各种免费送,都是几万几十万上百万大规模的送券。就算正常卖,奶茶均价也都10元以下了,每天人工和机器每天做到冒烟,算1单能赚几元,也就刚好能覆盖掉人工和房租差不多了吧,更别说蜜雪这种均价1、2元了,这还怎么赚钱。
奶茶是高糖、高油、高热量,没有营养价值可言,算是一种垃圾食品,价格还卖的贵,喝奶茶就是妥妥的交智商税,还不如喝牛奶,一公斤才6元,营养好还便宜的多。
2024-07-29 08:03 来自新疆 引用
1

韦168

赞同来自: zbl181818

目前的实情就是存款人(资本)和中间人(银行)为贷款人作出了巨大牺牲,但仍然没法扭转实体经济的困境。反观美国贷款成本比我们高,经济面反而比我们好。原因是管理层思路出了问题。比如房地产,我和千千万个房产消费者一样给政府今后的房产税吓坏了,不管你利率降多低,我都不可能买房。
2024-07-29 03:23 来自广西 引用
1

西风起

赞同来自: 股精灵

@可转债职业玩家
高不高,低不低,不能光凭一张嘴瞎咧咧,去全世界对比看看,哪个国家的银行贷款利率有某国高?能吃掉实体经济50%以上的利润,而且还不是那么轻易就能贷出来的。
你们这类除了有一张嘴会瞎咧咧以外。能拿出点实际数据吗?我手上一直跟踪着全球109个国家的基础利率,可是我不想给你们看。我只贴一个美国的利率走势

2024-07-29 00:57 来自贵州 引用
0

johnhsu

赞同来自:

@谷人
这个说法真的有点不敢认同了,如果你选择相信报表,那就能发下银行的普遍净息差都不到2%,就这还能吃掉实体50%的利润?那实体的利润就连4%都没有,这个利润就别上市了,或者说上市的公司都是王八蛋啊。
实际情况是,银行只是利率传导链路上守规矩的一环,只赚了这么点息差,其他的都被别的环节吃掉了。
说真的,我还真不知道实体怎么赚钱。就以最近的奶茶为例,本来夏季应该是高峰赚钱的时候,但是各路奶茶各种免费送,都是几万几十万上百万大规模的送券。就算正常卖,奶茶均价也都10元以下了,每天人工和机器每天做到冒烟,算1单能赚几元,也就刚好能覆盖掉人工和房租差不多了吧,更别说蜜雪这种均价1、2元了,这还怎么赚钱。
2024-07-29 00:14 来自上海 引用
0

johnhsu

赞同来自:

@deepocean
宁德时代与比亚迪对比(A股龙头公司竞争力对比)
相同点:最近3年,两家都是A股领先的代表股,同属制造业
宁德时代
标签:行业内世界级龙头企业
主营:动力电池与储能电池
全球对标公司:自己
2023年扣非净利润:401亿
净利率:11.7%
净资产收益率:21.8%
境外市场利润占比:约34%
当前市盈率:18.2
员工平均收入:较高
比亚迪
标签:国内汽车新势力的代表,内卷窝里横
主营:汽车
全球...
。。。电池这行业和光伏一样可太卷了,BYD这估值电池就要占一半。
另外要是今年不出置换补贴(最新已经出2轮了政策,1万不够都加码到2万了),汽车包括下游电池行业会怎么样,是不是要像光伏看齐。真赚钱好行业,还要靠补贴?
2024-07-29 00:10修改 来自上海 引用
1

谷人

赞同来自: 老西

@可转债职业玩家
高不高,低不低,不能光凭一张嘴瞎咧咧,去全世界对比看看,哪个国家的银行贷款利率有某国高?能吃掉实体经济50%以上的利润,而且还不是那么轻易就能贷出来的。
这个说法真的有点不敢认同了,如果你选择相信报表,那就能发下银行的普遍净息差都不到2%,就这还能吃掉实体50%的利润?那实体的利润就连4%都没有,这个利润就别上市了,或者说上市的公司都是王八蛋啊。
实际情况是,银行只是利率传导链路上守规矩的一环,只赚了这么点息差,其他的都被别的环节吃掉了。
2024-07-28 23:51 来自北京 引用
0

deepocean

赞同来自:

@可转债职业玩家
高不高,低不低,不能光凭一张嘴瞎咧咧,去全世界对比看看,哪个国家的银行贷款利率有某国高?能吃掉实体经济50%以上的利润,而且还不是那么轻易就能贷出来的。
主因是某国经济实体的盈利能力太弱。美国当前的贷款利率就高于某国,却不影响人家的龙头公司赚全世界的暴利。严格地说,某国的银行确实很多已破产了,但报表可以粉饰,股价可以操控 。我现在持有银行股,不看空其股价,银行业若全面完蛋,焉有完卵,这么简单的道理有些人就是不懂。

最后说一下,那些声称银行业赚走了各行各业一半利润的人,连最基本的查阅资料、分析推理能力都没有。我目前随时可以从某国大银行以4%的利率贷出几百万,低利率贷款目前根本不是难事。
2024-07-28 22:31修改 来自广东 引用
0

liming139 - 支付宝养鸡场场主

赞同来自:

@可转债职业玩家
是谁告诉你市值增加不能转化为生产力的?上市公司市值增加,就能融到更多资金,扩大生产,赚取更多利润,同时回报股东。
市值在上市时候就确定了,这是为了业务发展融资的额度(也可以说是套现的参考基准),只要上市了就跟公司经营没有关系了,只有经营好坏影响股价涨跌。卖出意味着不看好,套现走人,买入是觉得低估,或者保壳(后续定增融资未必会亏)
2024-07-28 19:25 来自河南 引用
2

可转债职业玩家

赞同来自: wqzhao01 averainy

@deepocean
某国经济或者股市的问题,不是因为银行业利润太高,而是因为其他行业竞争力太弱,创造的利润太低。不去找根源却找银行问罪,实事求是的精神哪里去了?
高不高,低不低,不能光凭一张嘴瞎咧咧,去全世界对比看看,哪个国家的银行贷款利率有某国高?能吃掉实体经济50%以上的利润,而且还不是那么轻易就能贷出来的。
2024-07-28 18:51 来自广东 引用
0

可转债职业玩家

赞同来自:

@债券小白
市值增加多少万亿对国家有什么作用呢,又不能转化为生产力。除非针对市值收财产税。美股2022年总市值是48万亿美元,是中国的4.8倍。难道美国的综合国力是中国的4.8倍吗?西太平洋上的军舰、导弹、飞机是中国的4.8倍吗?
是谁告诉你市值增加不能转化为生产力的?上市公司市值增加,就能融到更多资金,扩大生产,赚取更多利润,同时回报股东。
2024-07-28 18:41 来自广东 引用
0

potti

赞同来自:

看是利润增长得快,还是大股东减持得快
2024-07-28 17:04 来自湖北 引用
0

liming139 - 支付宝养鸡场场主

赞同来自:

@Xilana
银行减少1万亿利润简单,后面这个如果(科技公司增加1万亿利润)是怎么实现的?
只有打败美国科技公司做到全球垄断那个水平才可能
2024-07-28 16:56 来自河南 引用
3

Xilana

赞同来自: 老西 宪伟 ZC2022

银行减少1万亿利润简单,后面这个如果(科技公司增加1万亿利润)是怎么实现的?
2024-07-28 13:27 来自北京 引用
0

小白律师

赞同来自:

市值增加多少万亿对国家有什么作用呢,又不能转化为生产力。
除非针对市值收财产税。
美股2022年总市值是48万亿美元,是中国的4.8倍。
难道美国的综合国力是中国的4.8倍吗?
西太平洋上的军舰、导弹、飞机是中国的4.8倍吗?
2024-07-28 13:16 来自天津 引用
0

liming139 - 支付宝养鸡场场主

赞同来自:

@虎啸今生
我们的内卷文化根深蒂固大家知道香港有个‘优才计划’,吸引大陆人才赴港最近香港那边有新闻,说有些优才过去之后,主动申请减薪、主动加班,还给主管送红包(行贿)...香港议员讨论这事,提醒尊重两地的不同文化... 细想真有点讽刺,像是黑色幽默
世界工厂凭啥是咱们,还不是便宜
2024-07-28 12:59 来自河南 引用
0

wqzhao01

赞同来自:

什么是高科技?美国有啥高科技?对科技有敬畏之心。炒股十几年了本人只买科技股
2024-07-28 12:33 来自广东 引用
0

赵琦

赞同来自:

金融业是把货币汇集起来变为生利的资本,利润一定会集中于此。马克思、列宁老早就论证过的问题。
2024-07-28 12:32 来自重庆 引用
1

lazioslg

赞同来自: 股精灵

就算科创公司真的有1万亿的利润,而且真的市场给予30倍的估值,那这个估值也是虚的,无非是换了一波接盘侠而已,严重高估的资产,随时都可能崩盘。
2024-07-28 11:25 来自新疆 引用
4

虎啸今生

赞同来自: KevinLe 老西 路平在路上 ryanxzqn

我们的内卷文化根深蒂固

大家知道香港有个‘优才计划’,吸引大陆人才赴港
最近香港那边有新闻,说有些优才过去之后,主动申请减薪、主动加班,还给主管送红包(行贿)...
香港议员讨论这事,提醒尊重两地的不同文化... 细想真有点讽刺,像是黑色幽默
2024-07-28 11:10 来自广东 引用
0

deepocean

赞同来自:

某国经济或者股市的问题,不是因为银行业利润太高,而是因为其他行业竞争力太弱,创造的利润太低。不去找根源却找银行问罪,实事求是的精神哪里去了?
2024-07-28 10:40 来自广东 引用
0

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自:

其实发1.4万亿消费券,效果也类似
一人一千拼多多消费券
2024-07-28 10:05 来自江苏 引用
0

deepocean

赞同来自:

宁德时代与比亚迪对比(A股龙头公司竞争力对比)

相同点:最近3年,两家都是A股领先的代表股,同属制造业

宁德时代
标签:行业内世界级龙头企业
主营:动力电池与储能电池
全球对标公司:自己
2023年扣非净利润:401亿
净利率:11.7%
净资产收益率:21.8%
境外市场利润占比:约34%
当前市盈率:18.2
员工平均收入:较高

比亚迪
标签:国内汽车新势力的代表,内卷窝里横
主营:汽车
全球对标公司:日本丰田(2023年财报净利润约2300亿人民币)
2023年扣非净利润:285亿
净利率:5.2%
净资产收益率:23.1%
境外市场利润占比:约9.5%
当前市盈率:40.5
员工平均收入:一般或苦逼

结论:

A股真正的世界级龙头公司屈指可数,这是相比美日股市萎靡不振的根本原因

当前可转债的违约信任危机,根源亦是相关公司盈利能力太弱

最近3年,A股先后有两家业内数一数二的乘用车经销商龙头企业,庞大汽车和广汇汽车退市,说明市场和经济出了大问题!
2024-07-28 10:14修改 来自广东 引用
7

或跃在渊2015

赞同来自: sdu2011 alongside 股精灵 老西 ZC2022 ryanxzqn 小东哥哥2更多 »

然后科创板上市公司老板高管套现30万亿,跑球了。楼主是其中一个?
2024-07-28 09:37 来自广东 引用
3

太保破发

赞同来自: ptcwl ZC2022 小东哥哥2

对,让银行业没有利润或关门倒闭,那些“科技”就能翻身创造万亿利润,最后老板把公司卖给你。

别笑,不信你试试....
2024-07-28 09:28 来自湖北 引用
1

陪伴成长

赞同来自: wqzhao01

银行靠政策性垄断就能创造利润,科创公司可没有政策性垄断可以靠。

同样的道理,丑国公司靠丑国霸权就能创造利润,中国公司可没有国家霸权可以靠。。。
2024-07-28 09:14 来自上海 引用
0

总是心烦

赞同来自:

转化不了,科创公司的盈利是持平或负的。
2024-07-28 08:51 来自北京 引用
0

deepocean

赞同来自:

@rule
科学技术是第一生产力。不过我不买科技股。
凡是人多的,重要的,热门的都不买。
投资就是买点别扭的边角料。
别人抽剩下的烟头,捡起来再抽一口。

市值增加的这30万亿,终究还会消失,乐观的投资者也就跟着消失了。
A股有几个真正的高科技企业?一只手就能数过来:
比如专利数量或研发费用在世界同行中数一数二,全球市场份额数一数二,年净利润在各国同行中数一数二。A股的绝大多数所谓龙头企业,要么靠其国内的垄断地位和政策扶持,要么靠廉价劳动力压榨自己的员工。

龙头企业年利润低(相比世界同行),A股不可能有大牛市
2024-07-28 08:50修改 来自广东 引用
5

deepocean

赞同来自: liangzai2006 RStone 风吹麦陇 斯内克666 Abendusj更多 »

内卷文化危害无穷

华为与小米,就是很好的例子。华为手机利润高,所以有钱给研发人员开高工资,工资高人才就多,手机科技含量就高,继续保持高利润。小米搞内卷,产品利润率低,员工工资水平一般,公司拥有的高端人才越来越少,员工活得像工蚁,也没给国家创造多少外汇。同理,某迪就是中国汽车业的搅屎棍,技术专利水平数量以及每年经营净利润比丰田差远了,海外市场竞争力弱,压缩国内同行的利润空间不说,还压榨自己的员工,大吹特吹所谓新产品,不以内卷文化为耻。

某国的高考状元崇拜症,就算他们人人数理化考满分,那也是西方人100~1000年前发明出来的知识,有啥可吹的,某国基础教育的最大成就,就是搞近视了1000万中小学生的视力,国足找不到优秀球员。
2024-07-28 08:28修改 来自广东 引用
0

西风起

赞同来自:

一厢情愿。
2024-07-28 07:47 来自贵州 引用
5

rule

赞同来自: 老西 ZC2022 长流水中 hychen73 gxyc更多 »

科学技术是第一生产力。不过我不买科技股。
凡是人多的,重要的,热门的都不买。
投资就是买点别扭的边角料。
别人抽剩下的烟头,捡起来再抽一口。

市值增加的这30万亿,终究还会消失,乐观的投资者也就跟着消失了。
2024-07-28 07:06 来自河南 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2024-07-29 11:12
  • 浏览: 7019
  • 关注: 24