Edge
Chrome
Firefox
现在一方面减少IPO，限制减持，相当于减少失血速度。鼓励分红，国家队入场买ETF，相当于注入资金。现在是相持阶段，IPO和大股东减持受限，但外资基民散户还在撤退，分红的钱，如果市场不好，也不一定能继续注入市场，只能靠国家队入场。也不能说管理层无能，招招针对性都很强，以前救市的效果好，这一轮就很费劲，主要原因还是除了国家队，形成不了合力，减少IPO，不让大股东走人，这些管理层管的住，但外资，散户要走人是没办法管的，这些资金来市场是赚钱的，一直赚不到就留不住人。
国企，红利等这几年走的强是有道理的，有分红，大股东不惦记着把股票卖给你。实际上面值退市，市值退市的目的就是要把资金从小盘股里逼走。但散户不相信这些，觉得收息太慢了，大部分还是在小盘股上博弈，这也是几十年股市热衷于炒小盘股带来的路径依赖吧。所以今年出现两次小微盘的危机，要死给你看。另外比较奇怪的是，似乎也没跌透，比如IM还有30倍PE，18年底只有20倍，这个可能和经济形势不好，盈利能力下降有关。
这两年做一些高风险，高收益的赌博大部分都输了，以前就是赌傻子来接盘，大环境是经济上行期，有的可以通过时间来解决，上市公司的壳还值不少钱。这几年各种惯例一个个被打破。以前最后阶段挺身而出的白马骑士，亦或叫大傻子，一下子都不见了。地方政府也不怕这些了，违约就违约。前年搞垃圾地产债，还赚了不少，不过最后留下一点尾巴，估计是要不回来了。现在这些公司都躺平了，二展是肯定的事情。这些年做转债，可能最大的利润来源是烂股好债策略，现在发现大股东并不在意，或者是也没办法，转债所谓的债底不成立了。确实也是，信用债都能违约，转债凭啥不可以。
如果要打破僵局，只能国家队爆买大盘股，搞出一个人造牛市来，带动老百姓入市，但这个可能性是非常小的，估计只能是小火慢炖，慢慢来了。分析这些本身没啥大用，就是告诉自己，牛市没有那么快来。但如果一直减少发行，减少减持，强制分红，加上无风险收益率的不断下降，应该有一天会达到平衡的。现在IF是2.8%的股息率，国家队买入倒也没啥风险。
太保破发
- 出来混总是要还的，别把本金塞进去
不是不能是不想关键是上市发行时新股定价太高，导致市场成本（股价）奇高无比，虽然有限售锁定期，但是，一旦解禁，哪个一级市场突击入股的利益链和大股东不想变现走人？所以，只有股价跌到大股东无法套现或根本不再想套现时，市场就达到平衡了，只是，苦了二级市场参与者，那些利益链条上的相关者个个赚的盆满钵满，实在太残酷了。
因为股市一拉高
各种减持融资就来了
美国的理财8%太香了
大股东搞到钱了就会跑路
不但消耗外汇
还容易带走制造业技术
不如套住他们有难同当。
因此，改革新股发行规则，实施全流通市场定价发行，开市当天，管你什么大股东、小股东，统统都可自由买卖，市场出错市场自己承担，管理层只要履行自己该做的工作，严查数据造假和市场操纵，哪来现在这些麻烦？
只是，这会损害一部分人的利益，他们明知而不为，呜呼！
骆驼大师有个发言说A股弊大于利，应该关掉。有没有道理姑且不论，但我一直搞不清楚，发行股票主要是为了融资还是为了有更好的价格卖掉公司？可以极端的想这个问题，如果只让融1块钱，但老股可以减持，排队的公司会不会仍然趋之若鹜，我猜是会的。另外现在利息那么低，真要有好项目，为啥要稀释股权，而不从银行贷款呢？管理层应该是心知肚明，但为啥要开股市呢？我觉得是对企业家精神的奖励，当然在A股可能是奖励过头了。
A股如果按照Penny的预测的路径演变，那肯定是好事，只不过这几年要苦一苦股民了。
赞同来自: 东海逍遥 、newbison 、happysam2018 、skyblue777 、llvll更多 »
因为股市一拉高
各种减持融资就来了
美国的理财8%太香了
大股东搞到钱了就会跑路
不但消耗外汇
还容易带走制造业技术
不如套住他们有难同当。
赞同来自: happysam2018 、理财小邋遢
其实就是把h股过去5年走的路在大a再走一遍。最终走出来靠的是真正的分红，回购，足够低的估值。当然还有业绩的增长，如果还有的话。拉倒吧
纯意淫
除了几大银行大老板得罪不起
大部分公司本质是不愿意分红的
要真的能赚那么多干吗上市？
有那钱公司扩大生产干点别的不好？
大部分公司只愿意股价上涨不愿意分红的
跟港股没可比性
中资蓝筹股的股息是跌出来的
中国银河A股10块港股港币3块7股息6.48
要不咱也跌倒3.7你受得了吗？
中国人兽31对应10？
要不你去买港股天天收你持有的碎银
说到底
股市就是应该百花齐放并购重组有故事有想象力有公信力国家做好守夜人
那些出事的不都是开始打妖怪能升级最后为了利益自己成妖怪不小心被别人打了吗？
风险偏好各不同
跑来股市玩固收公司一回变脸连渣都不剩
扇贝跑了你知道？
你看账本爬几层楼梯都看不明白
当然了
国有独资的公司还是值得信赖的
理论上来说是没有股东的
非要说股东也是全民是股东
你看你不用买股就有那么多股东的头街这就是制度的优越性
但就是不给你分红这你受得了吗？
大家最后一看抛去量化虚拟资金
剩下的资金要维持在三千点几乎可能
现在市值65万亿了
大面积退市大家又不同意
大面积违债也不知道能不能行
要注水几无可能
因为我们不仅要控制通胀还要硬生生弄成通缩帮助大洋彼岸
所以看见的救市就扭扭捏捏真真假假
以前什么时候国家要救的救不起来？
也不知道把房股债汇弄成各种不安图什么？
赞同来自: 丘丘人炖史莱姆 、happysam2018
其实就是把h股过去5年走的路在大a再走一遍。最终走出来靠的是真正的分红，回购，足够低的估值。当然还有业绩的增长，如果还有的话。A股的未来其实比h股还惨，h股来说，大陆的增量资金算天量了，大A股这体量这估值，哪有什么天量增量资金。
路径来说，比较认同，不过大部分人未来的累累白骨铸就底部吧。
这一轮在房产灰犀牛完全触底前要小心再小心，这个攸关总体资产负债表平衡。
人口急剧老龄化也是要特别思考，这个关乎增长，当然目前看，大部分都很难增长了。
赞同来自: reborn1978 、x8410 、newbison 、wangchengf 、quantech 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
赞同来自: yjhys 、wustan 、happysam2018 、lolfuxin 、wdwonderone 、更多 »
只有磨，磨到底部让权贵们吸足筹码。
才会有资金面的利好。毕竟政策是背后都是人。
红利股大多是央国企，有垄断地位的，可以持续吸血经济。资金风险偏好降低，只能抱团红利。
事实上，这些红利的资产质量真的好吗？
很多资产底层其实是房地产，现在很多资产是要重新评估的，现在经营贷直接续了，你看到的资产本来应该是要打6折甚至更多的，现在都是捂着，要拉到高位骗接盘，明后年金融风险释放的时候，红利一样要暴跌。
京公网安备 11010802031449号