现在的环境大多数都差不多,看来看去大家的职场长时间都有共同的诟病,一直认为IT是青春饭啊。
普遍IT男都爱炒股?不专心码农
有没有混的比较牛的IT男大佬年纪在36以上的,还有在码农的,透露一下高龄IT男的职业有多美好。(因为我有个朋友他也是IT男他想问问哈哈)
那个职业辞职的心态比较低?除了职业股手。
赞同来自: reborn1978
天天吹牛逼,JAVA之父高斯林都因为年龄大被歧视,他也是水平菜?中国的it公司有哪个是技术驱动的?Gosling已经快70岁了啊,退休不是很正常的事?三十多岁的程序员去跟七十岁的比?所谓的程序员,难道就是会摆弄几个流行的框架,复制粘贴一些模版代码,修修改改?就这个认知层面,那不被淘汰还真是奇怪了。
赞同来自: reborn1978
太求全责备了,就像是说集思录的各路大神只能算是金融消费者,只有巴芒连续十几年复合20%收益才算是投资者一样,没有多大意义。Gosling已经快70岁了啊,这个年纪退休那不是很正常的事了吗?程序员和程序员之间的差距可大的去了,就好比打NBA的职业篮球运动员和普通野球场打野球的差距那么大,一个优秀程序员创造的价值甚至会远超过100个平庸的程序员创造的价值。
码农就是码农,别对这个职业产生不该有的高大上幻想,要祛魅。各种背景、各种水平、各种分工的都是码农。
"内功深厚"如James Gosling者照样被排挤、被嫌弃年纪大。
赞同来自: seancai110 、newbison 、XIAOHULI92 、happysam2018 、枫林随手记更多 »
为什么现在都说35岁的程序员,大家想想IT行业什么时候爆发就知道了。阿里腾讯大概2010年附近开始发展爆发,这时候的大学毕业生22岁,到现在正好35岁+。所以第一批成规模的程序员现在差不多35-40岁了。再往前,IT程序员零零散散的真不多。所以不要拿现象当本质。IT这个职业,2000年以后就爆发了,不是2010年。35岁现象也是被说了很多年了,至少十来年吧。
赞同来自: roark 、大7终成 、gaokui16816888 、happysam2018 、heheqiaoqiao更多 »
赞同来自: xgjxgq 、happysam2018 、巴菲猫 、sean233 、阿戒1899更多 »
写代码,其实练的就是一种思考问题,解决问题的能力,有能力的人,是可以把现实中纷繁芜杂的事物用程序的方式安排的明明白白的,极大的提高工作效率;未来可期的强人工智能也是程序员用代码写出来的,这是一种高度发达的生产力。只是说,这个行业里,真正具有开发能力的程序员太少了,绝大多数的从业者其实只能做一些重复劳动,把别人写好的代码复制粘贴过来修修改改,填入一些新业务的元素,就变成一个新模块上线了,有年龄焦虑的...任何商业组织都是为业务服务的,也正是这些业务提供了大量的就业岗位,码农作为商业组织的一环核心使命是让业务更高效节能的运转而不是为了写好代码而写代码。经验丰富的程序员在国内的环境里必须是管理者,他们只需要去做技术选型即可,真正的基础代码能写的人多了去了。国内大厂的环境是什么样?卷工时卷会议舔老板多复盘。你想要在公司获得更高的收入,核心是搞定人而不是搞定代码。
另外,示例几个公司前同事
人物1:技术大佬,开公司倒闭创业失败卖保险。
人物2:人缘很好的PM很会说话,跳槽后新公司的老板看不上,辞职正准备创业卖甜品。
赞同来自: happysam2018 、zsp950
感觉写代码的事情后面越来越不好说了,最近一直用通义灵码,简直就是一个24小时待机的编程牛马,你提需求就行了。
赞同来自: lifcspicer
赞同来自: Monkey666 、Longwaytowin 、Spotify 、seancai110 、newbison 、 、 、 、更多 »
内功,就是写代码的能力,能将任何需求用代码来实现,并兼顾性能与逻辑清晰,思维周全,代码简洁,易于维护;代码要想写的好,就需要对计算机底层知识学习的非常扎实;市面上的绝大多数的程序员是不具备这种能力的,大多只能是基于别人已经写好的内容,复制过来改一改,浮于表面,所做的工作多是重复性的内容或维护类型的,随年龄增长写代码的能力并没有多少提升,这样就没有核心价值,很容易被年轻人替换掉,年龄焦虑就是这样来的...太求全责备了,就像是说集思录的各路大神只能算是金融消费者,只有巴芒连续十几年复合20%收益才算是投资者一样,没有多大意义。
码农就是码农,别对这个职业产生不该有的高大上幻想,要祛魅。各种背景、各种水平、各种分工的都是码农。
"内功深厚"如James Gosling者照样被排挤、被嫌弃年纪大。
赞同来自: Longwaytowin 、newbison 、happysam2018 、patheticlife
赞同来自: aop1234 、山水山水2021 、newbison 、Lee97 、棋布星陈 、 、 、 、更多 »
朋友,你自己都说了,许多大佬都是从程序员爬上来的,如果这些大佬还是靠“写程序”“研究技术”,只怕这辈子都成就不了大佬。写代码,其实练的就是一种思考问题,解决问题的能力,有能力的人,是可以把现实中纷繁芜杂的事物用程序的方式安排的明明白白的,极大的提高工作效率;未来可期的强人工智能也是程序员用代码写出来的,这是一种高度发达的生产力。只是说,这个行业里,真正具有开发能力的程序员太少了,绝大多数的从业者其实只能做一些重复劳动,把别人写好的代码复制粘贴过来修修改改,填入一些新业务的元素,就变成一个新模块上线了,有年龄焦虑的就是这类的程序员,因为他们的工作一个刚毕业的大学生学习几个月也能上手干,完全没有什么竞争力;如果说,你是那种能开发AlphaGo的程序员,能开发脑机接口的程序员,能把你的代码烧录到龙飞船控制芯片里的程序员,你还会担心失业吗,你还有年龄焦虑吗?术业有专攻,再好的产品经理,再强的业务骨干,当你设计的产品或精研的业务想要落地的时候,你自己能实现吗?或更直白点说,你自己能写代码实现吗?是不是还是要找优秀的程序员来实现?真正有能力的程序员是比黄金还稀缺的;一个优秀的程序员所学的知识之丰富,是一个外行很难想象的,这种超强的学习能力和思维能力,如果运用到别的行业,就犹如降维打击一般,具有绝对的竞争力,所以可以看到很多行业大佬都是程序员出身,他们写代码的时候就已经足够优秀了。当然,如果你只是一个平庸的只能复制粘贴的所谓的程序员,离行业大佬那也太遥远了。
要转啊,往业务转啊,往产品转啊,至少要站在行业视角吧,狗屁的代码忘掉吧
IT男,不是码农
拿个扫描软件探测网络的,不叫黑客
放个炮仗上天的,不是航天事业从业人员
穿个黄马甲的,也不是皇帝
赞同来自: creasylai 、gztom 、一君 、clcold 、newbison 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
内功,就是写代码的能力,能将任何需求用代码来实现,并兼顾性能与逻辑清晰,思维周全,代码简洁,易于维护;代码要想写的好,就需要对计算机底层知识学习的非常扎实;市面上的绝大多数的程序员是不具备这种能力的,大多只能是基于别人已经写好的内容,复制过来改一改,浮于表面,所做的工作多是重复性的内容或维护类型的,随年龄增长写代码的能力并没有多少提升,这样就没有核心价值,很容易被年轻人替换掉,年龄焦虑就是这样来...我只能说你太装了,估计网上摘的,也就唬唬毕业生。真正大厂里面是啥环境,啥状态,你啥也不懂。
赞同来自: reborn1978
内功,就是写代码的能力,能将任何需求用代码来实现,并兼顾性能与逻辑清晰,思维周全,代码简洁,易于维护;代码要想写的好,就需要对计算机底层知识学习的非常扎实;市面上的绝大多数的程序员是不具备这种能力的,大多只能是基于别人已经写好的内容,复制过来改一改,浮于表面,所做的工作多是重复性的内容或维护类型的,随年龄增长写代码的能力并没有多少提升,这样就没有核心价值,很容易被年轻人替换掉,年龄焦虑就是这样来的...朋友,你自己都说了,许多大佬都是从程序员爬上来的,如果这些大佬还是靠“写程序”“研究技术”,只怕这辈子都成就不了大佬。
要转啊,往业务转啊,往产品转啊,至少要站在行业视角吧,狗屁的代码忘掉吧
IT男,不是码农
拿个扫描软件探测网络的,不叫黑客
放个炮仗上天的,不是航天事业从业人员
穿个黄马甲的,也不是皇帝
赞同来自: ryanxzqn 、reborn1978
IT要为业务服务啊,整天写代码搬砖,就算写到40岁,也是高级技工啊,好听一点“技术专家”,技术一直迭代的,后浪消灭前浪是天经地义的事情啊
IT男,指的是用IT为完整的项目服务、为业务服务、为产品服务啊,你得真正实现过几个产品、钻研过几个项目,这才是IT男啊
不能写了一点点code,画了一点点原型,编了一点点用例,部署了几个ops的环境,就称自己是IT男,你这离IT男远得很啊。
赞同来自: yongl 、山水山水2021 、happysam2018 、欢乐马儿跑
干IT的啥是内功啊?内功,就是写代码的能力,能将任何需求用代码来实现,并兼顾性能与逻辑清晰,思维周全,代码简洁,易于维护;代码要想写的好,就需要对计算机底层知识学习的非常扎实;市面上的绝大多数的程序员是不具备这种能力的,大多只能是基于别人已经写好的内容,复制过来改一改,浮于表面,所做的工作多是重复性的内容或维护类型的,随年龄增长写代码的能力并没有多少提升,这样就没有核心价值,很容易被年轻人替换掉,年龄焦虑就是这样来的。
赞同来自: gztom 、wangchengf 、山水山水2021 、永不止步啊 、aop1234 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
赞同来自: 北极星日落 、happysam2018 、XIAOHULI92 、红糖饼 、newbison更多 »
真要没啥继续 敢辞职?