Edge
Chrome
Firefox
白用7年不说，考虑高位减持，只还了一半。
这样的市场，小投资者注定赔钱。
赞同来自: horizon668
保荐券商华兴证券，去年发行的时候，吹得天花乱坠，这才一年，马上转为亏损，面临债券评级降级，股票面值退市的风险。这种业务水平、业务能力，该不该XX，该不该XX。
大股东，20-22连续3年分红，分了10亿元。在这关键时候，既不增持股份，也不回购债券。很难谈得上负责任，令人失望。
这么说的人一定是在转债上亏的不要不要的哈我不是说我有多能，但是你这个逻辑嘛……人家能120减持，你为什么不在120卖了？人家6、7折买回去的时候，你怎么不敢买？信息差嘛，你不知道120就是最高了，你总觉得还能再涨，于是120买了进去你不知道6、7折是否还会跌的更狠，所以就在6、7折的时候卖了嘛，高买低卖，净亏一半，于是来论坛发帖。但转债，还是6年前的转债，发行方也还是6年前的发行方，当初转债新规...开头这一段不对吨，大股东可以100元认购，小散只能抢权和抽奖，抢权基本是个亏钱手艺，抽奖效率低下。也不能老想着市场不公，人家能混到上市必有过人之处，和小散过招优势能不是碾压级？怨天尤人和趾高气扬都不是集友的优良作风，自己觉得有搞头就搞，没搞头就跑，盈亏都是对市场认知和把握的结果。
赞同来自: 小白律师 、凡先生 、云青 、暮云草木 、唐唐脱口秀 、 、 、更多 »
我不是说我有多能，但是你这个逻辑嘛……人家能120减持，你为什么不在120卖了？
人家6、7折买回去的时候，你怎么不敢买？
信息差嘛，你不知道120就是最高了，你总觉得还能再涨，于是120买了进去
你不知道6、7折是否还会跌的更狠，所以就在6、7折的时候卖了嘛，高买低卖，
净亏一半，于是来论坛发帖。
但转债，还是6年前的转债，发行方也还是6年前的发行方，
当初转债新规设置两年交易门槛，为了保护韭菜，
结果还被有些人认为是不让散户赚钱，怎么还没过两年呢，
转债不是赚钱么？当初到底是为了不让散户赚钱，还是为了保护韭菜呀？
韭菜就不要上战场，因为战场上只有胜负、生死，哭哭叽叽要奶吃的妇孺就不要来了。
我很佩服之前做垃圾债，甚至现在做垃圾转债，维权的那些同志，他们是真的战士！
赞同来自: guo888000 、斯内克666 、ergouzizzz 、snowman597 、丽丽的最爱 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
低息用7年？直接退市，白嫖几十亿不香吗？
京公网安备 11010802031449号