投资需要天赋吗?

集思录上,一个标题为“你有投资天赋么?”的帖子很有意思,大意是楼主看《黑天鹅》《砰然心动》《随机漫步的傻瓜》就觉得自己对风险、对市场有顿悟,就觉得自己特别有天赋。
可能我天资鲁钝,以上3本书看过其中的2本,也并没有所谓的顿悟,国外图书卖得贵,因此,很多作者明明一句话能讲清的东西,硬是被写成了一本书。
《黑天鹅》我只记得要重视概率小、无法提前预知但影响巨大的风险,《随机漫步的傻瓜》提醒我,不要在市场的随机波动中自嗨。
我自认为不是天赋型选手, 即使在15年6月侥幸逃顶转战楼市的高光时刻,我也并不认为自己天赋不凡。
因为我深知,决定事物核心走向的是——运气,
我们距离拼尽全力都吃不饱饭的日子,仅仅才过去三四十年。
生在改革开放后的中国,就是5000年来生而为国人最大的运气。
为什么揭示了上帝秘密的牛顿,晚年转而研究神学去了?
为什么会有那么多的商人、高官信命,因为,他们奋斗了大半生,最后才发现,决定功名利禄分配的核心权重是运气。
在天时、地利、人和中,人的因素是最不重要的,没有一个充满红利与机会的时代,一个人的力量那么渺小,实在翻腾不出多大浪花来。
读过几本书,只是入门的基操,要成为高手,最重要的是那在行中知的1万小时练习,
阳明心学说:知行本是一件事。你都没怎么“行”,又哪来的“知”?
想靠天赋,就省去那1万小时的刻意练习,那是白日做梦。
相信天赋者,最终会被天赋所误,因为天赋可以成为你不努力的绝佳借口。
纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。
投资需要天赋吗?
我觉得以我们普通人的努力程度,还轮不到要拼天赋的程度。
长期刻意的练习,获取市场平均收益还是没多少问题的。
超额收益就要看个人积累与运气了。
投资这件事,核心驱动是机会,而不是努力,努力固然重要,但却需要等待一个好的买入价格,如果没有好价格,那你只能等。
但也不能光等什么都不干,一个品种没有机会,那就换一个品种,品种不在能力圈内,那就慢慢构建能力圈。
专业的投资者不能固守着一个策略,在那里等饭吃,要系统地审视策略的机会环境,如果哪个策略出现机会了就做哪个。
比如,现在的转债不那么便宜,系统性的机会不大,除非来一场买错代码都能赚钱的牛市,否则以个债或交易性的机会居多,转债策略的重心就要放在个债挖掘或规则套利上来。
虽说系统性机会不大,但也不要为了交易而交易,
盈亏同源,在投机上赚的钱,小心又会在投机上把钱给亏回去。
发表时间 2024-08-01 22:15     来自湖南

赞同来自: 不亏本金 西风起 蝶之梦

1

shendq

赞同来自: 雷神2019

天赋难道不是一种运气吗?对风险的感知能力,难道不是一种天赋?
2024-08-03 15:28 来自广东 引用
0

西楼

赞同来自:

我认为天赋是必要条件,非充分条件
2024-08-03 06:57 来自山东 引用
0

野散人

赞同来自:

其实对于投资,认清自己的能力和找准自己的定位很重要,比如股票市场,到底是想低买高卖,做趋势,做投机,还是和公司一起成长吃公司的红利
2024-08-02 15:59 来自江苏 引用
0

commontiger

赞同来自:

其实大部分人根本不是投资,而是赌博。

当跨入投资大门之后,当然需要天赋。好的投资者做的事情类似于黑客:找到bug,利用bug。
2024-08-02 15:19 来自江苏 引用
0

生命体

赞同来自:

肯定是看天赋的,尤其是普通人,你认为那十分之一赚钱的普通人靠的是什么?
2024-08-02 14:26 来自江苏 引用
0

zxw0611

赞同来自:

不是每个人被苹果砸一下就能成为牛顿,更何况牛顿有没有被苹果砸过都不好说。
读某些书能够顿悟,是因为书中的内容映射了自己过去的认知或经历;书本起到了总结、提示、交流的作用,而不是顿悟本身。
2024-08-02 14:23 来自河北 引用
3

eugeneshi - 投资能力还不错的python程序员

赞同来自: eaglex mqs0899 R2D3

对于大部分人,真正的天赋就是清醒地认识自己没有天赋
2024-08-02 13:26 来自江苏 引用
0

偶慢慢

赞同来自:

这个,估计后天比较重要
2024-08-02 11:31 来自湖北 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2024-08-03 15:28
  • 浏览: 2956
  • 关注: 14