大家都说美股对投资者保护比较到位,但为什么案例很少呢?

美股长期表现很厉害,一定有其底层机制上的原因。
其中很重要一点,就是我们常说的,对投资者保护做得比较到位。

不过,只要一举例,就会提到安然。投资者获得了71亿美元的赔偿。

但是,让我纳闷的是,为什么没有别的案例呢?安然事件之后, 不可能就没有造假了,也不可能没有投资者因造假而遭遇损失了。

比如,瑞幸造假的案例,就没听说投资者获得了赔偿。
以下是元宝帮我找到的处罚结果。

发表时间 2024-08-03 12:03     来自北京

赞同来自:

0

持债收息

赞同来自:

@kkqq999
美股长牛,靠的不是投资者保护,靠的是估值低,企业牛。如果一个市场没有竞争力,没有上涨空间,谁会来投钱。又不是来定居,保护的好就行吗。印度、越南保护的很好吗,为啥股市也能疯涨
估值低要是真的低,企业牛要是真的牛,而不造假出来的假低假牛。严惩造假企业,保护投资者是长牛的前提
2024-08-04 18:25 来自广东 引用
0

TUK361

赞同来自:

到现在还搞不清两国股票的本质?
2024-08-03 19:25 来自北京 引用
0

liming139 - 支付宝养鸡场场主

赞同来自:

刑法有两个作用,惩罚违法的犯罪分子,警戒潜在的嫌疑人。当蔡嵩松被缓刑的时候,我就知道后边还有更多会判缓刑的更别说完全没被查出来的经理了
2024-08-03 18:38 来自河南 引用
3

eoihuni

赞同来自: 慢骑牛 liangzai2006 x8410

@eoihuni
案例极多,买过几次亏损较大的股票,都有收到律师寄过来的集体诉讼风险委托书,你只需要签个字,提供交易记录,律师代你和上市公司打官司,不成功不收费。我也收到过打赢的赔款支票。
有大把的律师从这种生意里盈利,美国的GDP的大头是服务业。你懂的。
国内有两个限制一开始就卡住了,
1.不允许律师主动招揽风险代理的集体诉讼,只能被害人自己组织,少了利益的驱动,推进就难多了。
2.fayuan选择性地接受或拒绝立案。。。毕竟,wending压倒一切。。。
2024-08-03 18:13 来自广东 引用
0

小镇

赞同来自:

不知道就是没有
2024-08-03 17:42 来自河北 引用
0

酱油面

赞同来自:

盘根错节。。。。

只因各位沒在车上。。。。。
2024-08-03 16:15 来自云南 引用
1

xyzx222

赞同来自: 六币

谢谢各位!
瑞幸确实是有赔偿的,约12亿人民币给到投资者。
签署和解协议的是集体诉讼的原告代表。

由此可以看出,集体诉讼确实是保护投资者的非常重要的手段。
而在A股,这个的可行性恐怕还遥遥无期。
2024-08-03 15:52 来自北京 引用
2

陪伴成长

赞同来自: dafengtongxue 六币

丑国是一个讼棍国家,投资赔偿怎么可能会少呢?

因为距离远,而且没人宣传(为什么呢?呵呵。。。),所以让你感觉少罢了。针对美国金融监管感兴趣的,推荐看看美剧《亿万》,里面对这个问题有大量涉及。

另外最关键的是,就算是美国的投资者赔偿,也不是证券监管机构进行,而是法律机构进行,所以这并不说明美国的证券监管机构就如何如何。不相信,多看看国会山股神们的表演吧(虽然最近顶不住压力开始限制了) 。。。
2024-08-03 15:49 来自上海 引用
12

eoihuni

赞同来自: 怒吼天尊 无敌老郭 明园 averainy 六币 tigerpc 斯内克666 新新新韭菜 windskyss 意外的角落 pppppp更多 »

案例极多,买过几次亏损较大的股票,都有收到律师寄过来的集体诉讼风险委托书,你只需要签个字,提供交易记录,律师代你和上市公司打官司,不成功不收费。我也收到过打赢的赔款支票。
有大把的律师从这种生意里盈利,美国的GDP的大头是服务业。你懂的。
2024-08-03 15:34 来自广东 引用
0

kkqq999

赞同来自:

美股长牛,靠的不是投资者保护,靠的是估值低,企业牛。如果一个市场没有竞争力,没有上涨空间,谁会来投钱。又不是来定居,保护的好就行吗。印度、越南保护的很好吗,为啥股市也能疯涨
2024-08-03 15:21 来自广东 引用
5

Xilana

赞同来自: 北方的空地 averainy 六币 x8410

@西成东就
我的理解:参考特朗普等经商的经历和评价,我认为美帝对投资者的保护其实谈不上特别好吧,但胜在信息相对透明,集体诉讼雪花般到处飞。集体诉讼虽然赢了金额大,但律所要分走一大块,平均到个人不一定很多。
投资者可以不用分太多,只要让作奸犯科的人受到足够的惩罚就行了,我东大的投资者可以一分不要,把那些个人拉出去排排枪毙就行,保证证券欺诈会减少80%。
2024-08-03 15:04 来自北京 引用
2

文趼

赞同来自: 六币 panda201401

瑞幸咖啡发布声明称,公司已经和美国的投资者代表达成有约束力的和解协议,以完全解决在2019年5月17日至2020年7月15日期间买入公司股票投资者的索赔。
声明称,瑞幸咖啡对美国投资者的赔偿金额最高可达1.875亿美元,约合人民币12亿。
2024-08-03 14:13 来自广东 引用
0

西成东就

赞同来自:

我的理解:参考特朗普等经商的经历和评价,我认为美帝对投资者的保护其实谈不上特别好吧,但胜在信息相对透明,集体诉讼雪花般到处飞。集体诉讼虽然赢了金额大,但律所要分走一大块,平均到个人不一定很多。
2024-08-03 13:28 来自广东 引用
1

gpt1980

赞同来自: 六币

不是安然赔偿,是安达信赔偿,那是因为安达信配合造假。瑞幸的会计师事务所没有赔偿,是因为事务所已经拒绝出具审计报告,它没有配合造假。这点你可以查当年的新闻。至于你说安然之后,不可能没有会计师事务所造假。也许确实没有,五大就只剩四大,那么容易让人家配合你造假?
2024-08-03 13:20修改 来自福建 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2024-08-04 18:25
  • 浏览: 2359
  • 关注: 15