Edge
Chrome
Firefox
0
@rule
我跟你的看法刚好相反，我觉得农发转债的公司都是比较好的公司，垃圾公司是不允许发转债的观点相反，需要发债的大部分都是缺钱的垃圾公司吧！好公司现金流都很好根本不需要发债稀释股权，你看很多分红率很好的公司，分红大于融资的公司有几个发债的？
0
@wuweierzhi
好股票要对应好股价，买到那些机构抱团，股价明显溢价于同行的好股票（即使是贵州茅台、中国移动、长江电力等）风险同样不小。
需要指出的是A股市场发行那么多的可转债绝大多数都到期还本付息或成功转股或提前赎回。
我觉得可转债的风险当然比股票大很多。 因为可转债很多都是垃圾公司， 挑选好的可转债保证还钱的难度大， 一不小心就 坑了 血本无归。 反观股票市场， 好公司绝对数量大， 买几个好股票， 风险远远低于在可转债市场里面 屎上雕花。之前主要是股票时一般不会超过半仓，目前基本上只做一年左右到期、税前收益5个点的可转债就敢满仓操作，有机会就T+0增厚收益。
好股票要对应好股价，买到那些机构抱团，股价明显溢价于同行的好股票（即使是贵州茅台、中国移动、长江电力等）风险同样不小。
需要指出的是A股市场发行那么多的可转债绝大多数都到期还本付息或成功转股或提前赎回。
0
@wuweierzhi
我觉得可转债的风险当然比股票大很多。 因为可转债很多都是垃圾公司， 挑选好的可转债保证还钱的难度大， 一不小心就 坑了 血本无归。 反观股票市场， 好公司绝对数量大， 买几个好股票， 风险远远低于在可转债市场里面 屎上雕花。我跟你的看法刚好相反，我觉得农发转债的公司都是比较好的公司，垃圾公司是不允许发转债的
0
@JASONWONG
在同样操作恰当的前提下，可转债的风险当然比股票小很多了，但是风险小并不代表可以闭着眼睛买。就像喝水的风险比喝酒的风险小，但你也不能猛灌100摄氏度的水呀！我觉得可转债的风险当然比股票大很多。 因为可转债很多都是垃圾公司， 挑选好的可转债保证还钱的难度大， 一不小心就 坑了 血本无归。 反观股票市场， 好公司绝对数量大， 买几个好股票， 风险远远低于在可转债市场里面 屎上雕花。
6
赞同来自: happysam2018 、lixinfeng02 、春色飞 、suliang 、何必当初更多 »
从大类资产角度来看，可转债是一种债
债的风险总体来说是比股票低。
但是实际操作当中会被有些别有用心的人把一些烂债包装成低风险产品，导致很多人以分级a的角度来操盘股票。重仓进出。而且还可以t0.这样就无形中放大风险了。
真正的债市操作逻辑肯定是分散投资。比如100份。有人说我份100分了，那还怎么暴利啊。
。。
谁跟你说搞债会获得暴利啊，这东西干的好130强赎，干不好归0.
可以归0的东西都不可以单一重仓。毕竟常在河边走，就怕湿鞋。
债的风险总体来说是比股票低。
但是实际操作当中会被有些别有用心的人把一些烂债包装成低风险产品，导致很多人以分级a的角度来操盘股票。重仓进出。而且还可以t0.这样就无形中放大风险了。
真正的债市操作逻辑肯定是分散投资。比如100份。有人说我份100分了，那还怎么暴利啊。
。。
谁跟你说搞债会获得暴利啊，这东西干的好130强赎，干不好归0.
可以归0的东西都不可以单一重仓。毕竟常在河边走，就怕湿鞋。
京公网安备 11010802031449号