标题:说好的债性,怎么失效了?
大A全天成交4773亿,较上一交易日缩量186亿,而2018年大熊市最低成交2184亿,若以此为对照,难不成现在还算不上熊市后期吗?
阴跌、成交萎靡、产业资本增持回购潮、要约收购频发,熊出没那是没错了,什么时候走牛,除了熬也别无他法,
也别想着精准择时,等你发现牛市来了,怕是牛市都已经走完半程了。
一、可转债
天路转债受“加快西南清洁能源建设”的政策利好刺激,正股早盘涨停,转债更是拉出20CM大长腿,全天成交37亿,占整个转债成交的十分之一。
然而,能源基建这种利好想象力有限、持续性差,在市场成交屡创新低的悲观情绪下,持续性行情的难度有点大,小心一日游行情,有脉冲的机会不要放过。
美锦转债不下修大跌3%,大股东手里的股份全都质押了,公司一季度首次亏损3.63亿,短期偿债能力有点弱,市场预期就美锦这病殃殃的体质,能下修要抓紧下修,
但人家公司不这么认为,距离上一次下修才过去1个多月,现在还没到揭不开锅的时候,先不着急下修,反正离到期还有3年多。
更正一个错误,上篇文章中,联得转债是中标6200多万,而不6.2亿,老眼昏花看错了,多谢各位的指正。
即使今天中小盘略有上涨,还是有不少转债创出新低、跌破债底,
这已经无法按常规的“债底附近,债性强,股性弱”来理解了,因为今天创新低的转债,向下的股性可是一点都不弱,某些跌破债底、高到期收益率的转债本月跌得不比正股少,
“债底附近,债性强,股性弱”本身是统计归纳出来的,属于经验范畴,转债信用风险的持续发酵,让一些基于归纳总结的经验失效了,即使不是永久性失效,至少也是阶段性的失效,
信用风险的发酵,动摇的是可转债的债性框架,一些现象性结论需要重新推敲了。
转债下有保底,已永久性失效。
而我更愿意将“债底附近,债性强,股性弱”理解为阶段性失效,就像”价格围绕价值上下波动“一样,
现在就是可转债的大分化,整个市场要基于信用风险,重新定价。
当下转债属于估值偏离的回归途中,前几年转债不顾质地的全面溢价有多失控,现在的溢价回归就有多痛。
当市场情绪失控时,人的动物性会碾压一切理论、一切因子、一切支撑,从理性的角度已然无法理解市场的非理性行为,而要从交易的角度来解构。
看看岭南转债末日的疯狂,你就知道市场有多不理性。
90多块的成长债你不要,70多的违约债抢破了头。
越是这种意乱情迷的时刻,越容易在好标的上出现好价格。
市场先生,总是后知后觉的,周期性癫狂过后,就是周期性的理性回归。
阶段性失效的当下,用上涨弹性去对冲债性保护的失效,也是一种新思路。
如果债底都不可靠,要不要试试转股价值底?
用炒股的思路去炒转债,算不算一种降维打击?
交建转债,中标13亿,小数点数了3遍,确认没看错。
志特转债,签订4400万装配式钢结构项目合同。
新债上市:奥锐特、合顺转债8月15号上市
不下修:荣23转债
二、套利
1、要约收购:
恒通股份,今天股价有波动,继续薅它,部分要约收购准备的时间不会太长,越是到临近全文发布,越是要小心突然偷袭,要约有风险,控制仓位,有波动就薅,到手的比没到手的稳。
*ST亚星,算是变相的要约收购,股东大会大概率会通过,当前折价1个多点,相比于可能的风险,赔率不够,除非确定性足够高,否则,这个节点我还是保持谨慎。
2、美元债LOF:溢价5.1%,限购100,可以多弄几个账户,把早饭钱搬出来。
美元债LOF只能套利,不能持有博美债行情,跟踪标的指数误差太大,场内溢价且申购限额100。
大A全天成交4773亿,较上一交易日缩量186亿,而2018年大熊市最低成交2184亿,若以此为对照,难不成现在还算不上熊市后期吗?
阴跌、成交萎靡、产业资本增持回购潮、要约收购频发,熊出没那是没错了,什么时候走牛,除了熬也别无他法,
也别想着精准择时,等你发现牛市来了,怕是牛市都已经走完半程了。
一、可转债
天路转债受“加快西南清洁能源建设”的政策利好刺激,正股早盘涨停,转债更是拉出20CM大长腿,全天成交37亿,占整个转债成交的十分之一。
然而,能源基建这种利好想象力有限、持续性差,在市场成交屡创新低的悲观情绪下,持续性行情的难度有点大,小心一日游行情,有脉冲的机会不要放过。
美锦转债不下修大跌3%,大股东手里的股份全都质押了,公司一季度首次亏损3.63亿,短期偿债能力有点弱,市场预期就美锦这病殃殃的体质,能下修要抓紧下修,
但人家公司不这么认为,距离上一次下修才过去1个多月,现在还没到揭不开锅的时候,先不着急下修,反正离到期还有3年多。
更正一个错误,上篇文章中,联得转债是中标6200多万,而不6.2亿,老眼昏花看错了,多谢各位的指正。
即使今天中小盘略有上涨,还是有不少转债创出新低、跌破债底,
这已经无法按常规的“债底附近,债性强,股性弱”来理解了,因为今天创新低的转债,向下的股性可是一点都不弱,某些跌破债底、高到期收益率的转债本月跌得不比正股少,
“债底附近,债性强,股性弱”本身是统计归纳出来的,属于经验范畴,转债信用风险的持续发酵,让一些基于归纳总结的经验失效了,即使不是永久性失效,至少也是阶段性的失效,
信用风险的发酵,动摇的是可转债的债性框架,一些现象性结论需要重新推敲了。
转债下有保底,已永久性失效。
而我更愿意将“债底附近,债性强,股性弱”理解为阶段性失效,就像”价格围绕价值上下波动“一样,
现在就是可转债的大分化,整个市场要基于信用风险,重新定价。
当下转债属于估值偏离的回归途中,前几年转债不顾质地的全面溢价有多失控,现在的溢价回归就有多痛。
当市场情绪失控时,人的动物性会碾压一切理论、一切因子、一切支撑,从理性的角度已然无法理解市场的非理性行为,而要从交易的角度来解构。
看看岭南转债末日的疯狂,你就知道市场有多不理性。
90多块的成长债你不要,70多的违约债抢破了头。
越是这种意乱情迷的时刻,越容易在好标的上出现好价格。
市场先生,总是后知后觉的,周期性癫狂过后,就是周期性的理性回归。
阶段性失效的当下,用上涨弹性去对冲债性保护的失效,也是一种新思路。
如果债底都不可靠,要不要试试转股价值底?
用炒股的思路去炒转债,算不算一种降维打击?
交建转债,中标13亿,小数点数了3遍,确认没看错。
志特转债,签订4400万装配式钢结构项目合同。
新债上市:奥锐特、合顺转债8月15号上市
不下修:荣23转债
二、套利
1、要约收购:
恒通股份,今天股价有波动,继续薅它,部分要约收购准备的时间不会太长,越是到临近全文发布,越是要小心突然偷袭,要约有风险,控制仓位,有波动就薅,到手的比没到手的稳。
*ST亚星,算是变相的要约收购,股东大会大概率会通过,当前折价1个多点,相比于可能的风险,赔率不够,除非确定性足够高,否则,这个节点我还是保持谨慎。
2、美元债LOF:溢价5.1%,限购100,可以多弄几个账户,把早饭钱搬出来。
美元债LOF只能套利,不能持有博美债行情,跟踪标的指数误差太大,场内溢价且申购限额100。