Edge
Chrome
Firefox
整体走势大致分为4种
1、单边上涨，后视镜的看，任何接不回来的卖出，都是低卖，且差值越大越难接回，最优解是主观低买
2、整体V，后视镜的看，因为最终会回来，所以最优解同【1】是主观低买
3、单边下跌，后视镜的看，因为会有更低价，所以最解是主观高卖（这里套死了，就是割不下去，所以没考虑空仓的情况）
4、整体A，后视镜的看，由于回落的存在，所以最优解同【3】是主观高卖
可见做T的最优解，包含了对后续行情的判断，不过既然会持仓，会坚持，其实潜台词就是相信未来会单边上涨，或者至少要走V，只是目前处于【3】【4】的状态，一旦这个逻辑破了，砍仓才是最优解。
至于做T的差值dv，以当下被套死的花园转债，今年走势为例，差价值 与 机会数量的关系
各dv在 各种走势段下的收益表现
就全程来看，哪怕受到超买、超卖的限制，主观操作，都会取得超额
走A 与 单边跌，只要含有主观卖，就能赢
走V 与 单边涨，则相反，只要含有主观卖，都会输
主观高卖最终会导致超卖，卖出的数量大于持仓量，主观低买最终会导致超买，可用资金很快见底。所以需要一个反馈过程，即日内、最近一段时间、抑或总体是 超卖还是超买？ 并进行反向操作，比如，超买了，那么后面就需要屏蔽掉主观低买，反之，就去屏蔽主观高卖。
但就整体反馈来讲，整体来看似乎不如 机械的非判断的，买卖同时填充，但是，在单边下跌 与 上涨 时，这个感受真是好太多了，同时对dv的值允许比较大，但应该还存在改进空间
1、单边上涨，后视镜的看，任何接不回来的卖出，都是低卖，且差值越大越难接回，最优解是主观低买
2、整体V，后视镜的看，因为最终会回来，所以最优解同【1】是主观低买
3、单边下跌，后视镜的看，因为会有更低价，所以最解是主观高卖（这里套死了，就是割不下去，所以没考虑空仓的情况）
4、整体A，后视镜的看，由于回落的存在，所以最优解同【3】是主观高卖
可见做T的最优解，包含了对后续行情的判断，不过既然会持仓，会坚持，其实潜台词就是相信未来会单边上涨，或者至少要走V，只是目前处于【3】【4】的状态，一旦这个逻辑破了，砍仓才是最优解。
至于做T的差值dv，以当下被套死的花园转债，今年走势为例，差价值 与 机会数量的关系
各dv在 各种走势段下的收益表现
就全程来看，哪怕受到超买、超卖的限制，主观操作，都会取得超额
走A 与 单边跌，只要含有主观卖，就能赢
走V 与 单边涨，则相反，只要含有主观卖，都会输
主观高卖最终会导致超卖，卖出的数量大于持仓量，主观低买最终会导致超买，可用资金很快见底。所以需要一个反馈过程，即日内、最近一段时间、抑或总体是 超卖还是超买？ 并进行反向操作，比如，超买了，那么后面就需要屏蔽掉主观低买，反之，就去屏蔽主观高卖。
但就整体反馈来讲，整体来看似乎不如 机械的非判断的，买卖同时填充，但是，在单边下跌 与 上涨 时，这个感受真是好太多了，同时对dv的值允许比较大，但应该还存在改进空间
京公网安备 11010802031449号