高股息抱团背后的真相......

上证指数里面权重最大的7个红利大票,工农中建石油石化长电神华,2023年至今的涨幅贡献448点,如果它们在过去1-2年里没涨没跌,上证指数现在的位置会在……当前6大行市值已经超过了创业板指,6只顶2000只,对比2023年初,创业板16万亿,银行5万亿,还差了3倍多,现在真是醉了,6大行 8.94万亿市值比整个创业板指 8.92万亿市值还多。为什么今年股市只有银行涨得好?从宏观角度看,这几年房地产和地方债危机的处理过程,实际上是为银行(尤其是国有大行)托底资产质量的过程。前年高层定义的三大风险:房地产风险、地方政府债务风险、中小金融机构风险。其中第一个房地产风险最危险时期已经过去,随着各种兜底措施出台,资本市场给银行“净资产”的超低估值就逐渐回归了,这是银行股上涨的最底层驱动。打比方说,银行就是那种原来是30分的同学,现在慢慢变成60分的同学,原来给的估值是资产暴雷的估值,现在给的是利润下滑的估值,从资产暴雷到业绩下滑(但不会暴雷了),那么估值就相对提升了...…这就是资本市场“交易边际变化”的逻辑。而银行板块另一个分化是五大行的涨幅远超普通商业银行,因为从2019年开始,房贷规模快速下降,而相对应的工业贷款规模上升,两者呈现一个巨大剪刀差,银行间比拼的是谁能更多贷款给制造业(尤其是国家政策引导的先进、绿色、智能制造业)而非曾经的地产和地方政府平台。那么大行的优势就会特别凸显(毕竟国家亲儿子),而以前给地方政府服务的其他类型银行,自然就……(所以他们才去抢国债),但国央企其实不需要那么多钱,但是相比之下,其他银行的“净资产”回归之路就缓慢的多了。第三就是市场资金好恶(这才是最重要并直接体现在股价上的),因为今年最大的流出资金是外资和公募基金(普通投资者)。唯一的增量资金来自国家队和保险,国家队的偏好是沪深300,保险的偏好是低波动高分红。如果将国家队和保险的买入去剔除公募和外资的卖出,最后就会发现最受益的是银行,尤其大银行。因为这些都是之前外资和公募低配(他们重仓消费医药龙头白马)。于是很多人都是依据这个原因来追逐四大行。简单说就是化债背景下其他金融资产太糟了,相比之下银行股还算可以。或者说,近期银行股上涨,与这波股息红利风格有关,现在青睐红利的不仅是国家队,还有各类保险资金和大机构低风险偏好资金。今年由于地方债恶化,“金融产能过剩”的情况较为严重,但又缺乏风报比匹配的资产去做对应,因此呈现出严重的“资产荒”。于是稍有红利价值的银行就入了他们的法眼(以前N多年,他们根本看不上银行股)。所以在一堆股票中挑个没那么糟的。所以,银行股的涨是这波熊市的必然结果,而不是银行真是那么好,在当下这宏观经济的状态下银行板块也充满了各种风险问题(资产质量、净息差等),只是在比谁稍微好一点而已。
风险提示:本文所提到的观点仅代表个人的意见,所涉及标的不作推荐,据此买卖,风险自负。
发表时间 2024-08-29 22:46     来自江西

赞同来自:

该问题目前已经被锁定, 无法添加新回复

问题状态

  • 最新活动: 2024-08-29 22:46
  • 浏览: 456
  • 关注: 4