今天的转按揭小作文,仔细想下根本不可能,出了得经济崩溃

当前过往高息房贷和现在低息房贷的息差都是购房者承担,银行没风险。但如果允许既往高息转当前低息,会出现什么情况?
1、银行被挤兑且资不抵债破产。过往的高息房贷资金可都是有高额成本的,当年银行卖了多少长期高额存款,高息房贷转低息后,息差怎么办?难道能降长期存款的利息?不降的话银行以后拿什么来兑付到期的高额存款?
2、全民炒房,其他行业全萎缩慢慢死掉。现在购房风险是房价波动+还贷息差压力这两块构成,允许高息转低息,那么等于没了息差风险,而实业投资借贷你是让不让既往贷款降息呢?让降的话银行死,不让降的话实业死老板也不傻都去投资房产好了,谁还投资实业,脱实向虚最后就死路一条。
3、央妈失去降息的自主空间。降息银行死。
所以这条根本是无法实现的,不可能的政策。
发表时间 2024-08-30 21:13     来自北京

赞同来自: 练惜 zhygurao 井边出悟 chasedreamyl MHZY chui810 就这样了吧 always5200 超级马力 胖子马 xgjxgq 蔚蓝天空 hbbs123 jzprft asdfgh4 集XFD WANGANGQD herl24 小股熊001 麻小花更多 »

0

y晓风

赞同来自:

@zlwjx
银行有10年、20年、30年的存款?
2021年中小银行五年期利率是5 %,还有两年才到期
2024-09-12 22:04 来自广东 引用
0

zlwjx

赞同来自:

银行有10年、20年、30年的存款?
2024-09-09 23:51 来自浙江 引用
2

LuckyTiger

赞同来自: wuxin126 轻舞飞扬啊

懂一点,但懂的不多,是投资大忌。楼主这个问题把银行的资产负债表拿出来不是很容易就有答案么。
2024-09-09 19:07 来自广东 引用
0

demander2016

赞同来自:


确实,前面调降过一次存量按揭利率,国产RMBS已经被动早偿过一轮,现在到只剩2千多亿规模。
2024-09-09 17:18 来自江苏 引用
1

demander2016

赞同来自: seedling2000

@tigerpc
这就是美国当年的次债不是一样的吗?
次贷危机后美联储与房利美也搞了转按揭
2024-09-09 16:38 来自江苏 引用
2

债券小白

赞同来自: 轻舞飞扬啊 tigerpc

@tigerpc
这就是美国当年的次债不是一样的吗?
次贷危机的导火索是CDS(credit default swap 信用违约互换)CDS是RMBS的衍生品,一旦房价下跌导致RMBS违约率上升,CDS就大面积爆仓。最多时CDS的市场总值已经炒到了62万亿美元,一下子引爆了全球金融市场。
2024-09-08 20:38 来自天津 引用
1

liming139 - 支付宝养鸡场场主

赞同来自: demander2016

@xueshen
给二套房降负担,就是对租房者的不尊重。人家见识是对的,反而还得为看错方向的人买单,公平性呢?
法拍流拍太多,成交的折价太多,后边经济继续恶化银行坏账会很难看。经济一直是一个整体,现在只是不用中国的次贷危机这个角度思考
2024-09-08 19:02 来自河南 引用
0

tigerpc

赞同来自:

@债券小白
说一个大家可能想不到的点吧。现实世界中大量的银行按揭都已经做了信贷资产证券化,即住房抵押贷款支持证券(RMBS),存量有上万亿(每年发行五六千亿,一般可以做到20年存续期)的规模。银行用高息的按揭资产打包卖给非银金融机构再吃一次息差。如果转按揭,就意味着这类已经出售给专项计划的的资产就要“灭失”(资产包都是一一对应的,不是说随便拿一笔新的资产置换就完事了)了,专项计划根据标准条款的安排要提前到期...
这就是美国当年的次债不是一样的吗?
2024-09-08 16:37 来自江苏 引用
0

xueshen

赞同来自:

@liming139
存量房贷是给居民降低负担
给二套房降负担,就是对租房者的不尊重。人家见识是对的,反而还得为看错方向的人买单,公平性呢?
2024-09-08 14:34 来自河南 引用
0

liming139 - 支付宝养鸡场场主

赞同来自:

@xueshen
房价这么贵,还支持炒房?中国还有一丁点光明吗?
存量房贷是给居民降低负担
2024-09-08 12:24 来自河南 引用
0

xueshen

赞同来自:

@进瓦辛格
这是最难熬的时候,不是因为宏观面太差,而是看不到任何真金白银的利好。就一个降低存量房贷利率,还不知道有没有用,都要博弈很久,银行普遍都比较抗拒。如果这都落空,不了了之的话,市场恐怕会恐慌!
房价这么贵,还支持炒房?中国还有一丁点光明吗?
2024-09-08 09:11 来自河南 引用
3

债券小白

赞同来自: 冥想者 skyblue777 酱油面

@环生
mbs?怎么看到了08年次贷的影子
哈哈,中国是05年开始学习欧美搞ABS(资产证券化)的,但是08年次贷危机确实把监管层吓着了,ABS的都暂停了,很多券商的业务部门甚至都解散了,直到13年才重新启动。
鄙人也是从六七年前开始搞ABS的,当时很多券商也不会(资产种类越来越丰富),大家一起摸着石头过河,没想到短短几年就技术扩散了,很多小券商、小律所也开始搞ABS。
至于您说的08年次贷危机,我感觉倒不至于。
首先,中国ABS的第一条是要求权属清晰、能产生稳定现金流、有一定垄断性的基础资产,比如房贷、供水/暖的收费权,针对央/国企的合同债权,要求真实的基础资产,就不能无限次的嵌套。
其次,ABS虽然理论上可以做到20年存续期,但大部分投资者三年就要回售,所以ABS实际只帮助基础资产的原始权益人做了一定期限的展期,并不是无限期的展期。
最后,监管机构针对ABS实行余额管理,对放大倍数有限制,不能无限大的放大敞口。
以上这些都可以理解为针对美国次贷危机的教训打的补丁。
2024-09-07 13:53 来自天津 引用
0

Assnile

赞同来自:

@liming139
主要是两方面吧,一贷款对于消费的挤出是非此即彼,而存款转不转化消费并不直接看存款利率。二房价的下跌对于银行的抵押变现和坏账计提压力很大,我觉得今年银行法拍增量同比去年底增长100个点都不是不可能,现在银行已经不收法拍了只要贷款人不是铁了心不还,目前还款金额降低为原来的1/4这种情况也有的
根据中指数据显示,2024年1-5月全国法拍房数量已经达到了27.76万套,同比增长86.23%。其中厦门法拍房数量增长更为惊人,1-5月的涨幅达到了119%。
2024-09-07 13:38 来自安徽 引用
1

进瓦辛格

赞同来自: zhangsheng123

这是最难熬的时候,不是因为宏观面太差,而是看不到任何真金白银的利好。就一个降低存量房贷利率,还不知道有没有用,都要博弈很久,银行普遍都比较抗拒。如果这都落空,不了了之的话,市场恐怕会恐慌!
2024-09-07 12:52 来自广东 引用
0

liming139 - 支付宝养鸡场场主

赞同来自:

@萌混
说降息减轻还款压力,促进消费的,我也是笑笑。。。负债的压力小了促进消费,那些存款的企业和个人存款利息收入少了,是不是消费降级?消费萎靡不振,是不是也有存款利息不断下调的功劳,毕竟投资环境很差,再降息资金也不会去房地产和股市当韭菜。
主要是两方面吧,一贷款对于消费的挤出是非此即彼,而存款转不转化消费并不直接看存款利率。二房价的下跌对于银行的抵押变现和坏账计提压力很大,我觉得今年银行法拍增量同比去年底增长100个点都不是不可能,现在银行已经不收法拍了只要贷款人不是铁了心不还,目前还款金额降低为原来的1/4这种情况也有的
2024-09-07 12:35 来自河南 引用
0

liming139 - 支付宝养鸡场场主

赞同来自:

@环生
mbs?怎么看到了08年次贷的影子
有数据是国内的证券化规模只有两万亿,相比38万亿这个总金额还是很少的
2024-09-07 12:29 来自河南 引用
2

liming139 - 支付宝养鸡场场主

赞同来自: 怒吼天尊 LUYUJIANG

@xueshen
日本走过的路,你还想再走一遍,难道结果会不一样?
日本就是降的晚了,越晚居民财富转移给资本家的量越大,经济就是一碗水,资本家喝多了其他人剩的就少
2024-09-07 12:12 来自河南 引用
0

hzjinjian - 涨多了跌,跌多了涨~

赞同来自:

应该是真的,只是没有那么快。
2024-09-07 11:30 来自浙江 引用
1

Assnile

赞同来自: 遥远的北极星

内债不是债,如果放水这是比较好的方案,可以保证大多数有房一族受惠,zyzf补贴给银行降按揭,

应该降低dfzf的无节制杠杠,天天就是修路修路,然后增加zyzf杠杆,
定向打钱,
强干弱枝
2024-09-07 11:13 来自安徽 引用
0

酱油面

赞同来自:

@路林
1,存量房贷每年也会随着LPR的降低而降低,那为什么还要说降存量房贷?
2,房贷利率在几年前进行过一次改革,形成了LPR x,LPR大家都一样,关键是x不一样,x在合同里按政策指导约定,前面的x高,0.6左右,现在的x低,-0.6左右,一正一负相差太大,后遗症。
3,所以,要降存量房贷,得重新签合同,改变x,甚至换一家银行,转按揭。
从购房人角度,不是要降利率,LPR一直在降,而是要大家的x都一样...
1,存量房贷每年也会随着LPR的降低而降低,那为什么还要说降存量房贷?
--- 问的好,我也很有疑惑

@债券小白 想不到我们国家也有RMBS
2024-09-07 10:42 来自云南 引用
1

johnhsu

赞同来自: ectrade022

@deepocean
集思录买银行股的人并不多,两年前黑银行股的大V一大把,我就不点名了
集思录群像的典型特征之一就是房贷占家庭总资产比例低,现金及证券占比高
放水,或者说五毛印钞,损失最大的就是职业股民和所谓灵活就业等低收入者
买了大量房地产垃圾债的当然也希望放水,这部分人不多
还有一些所谓专家比如清华李教授提倡按人头发钱,但就是不说钱从哪里来,其实就是默认五毛印钞,因为这些专家都是吃体制饭的,绝不希望自己吃亏(体制...
...按人头发钱绝对是最公平的做法,还钱从哪来,GJD半年买几千亿的ETF,这不是钱么。何况根本不用发现金,发消费券就行,就像这个月开已经各地开始发消费补贴了,20%。
2024-09-07 10:28 来自上海 引用
0

xueshen

赞同来自:

@liming139
可以学日本,存款降到0.1,贷款也下降大家都别出太多利息说不定还会刺激消费和投资
日本走过的路,你还想再走一遍,难道结果会不一样?
2024-09-07 10:15 来自河南 引用
0

瑞宇堂

赞同来自:

楼主大概是银行股买太多了?
2024-09-07 10:02 来自湖北 引用
0

stickying

赞同来自:

@gukuaijia
金融是真正的国之重器!所有的危机都是从金融危机开始,而银行业的危机则是危机的最高形式!从十数年起,中国银行业就严格执行巴赛尔相关协议,大力补充核心资本,铸起了风险隔离墙!特别是房地产三条红线的出台,隔离了房地产风险!中国银行业更通过日常风险防控和不断的压力测试增强全行业抗风险能力!分析倒掉的 中国恒大 你会发现中国银行业在房地产业的风控极其优秀!近一年来,由于房地产市场遭遇长期供需拐点,房价剧烈波...
真正踏实纯劳动挣钱的人积攒过去20年已经被房地产洗劫一空。现在是踏踏实实给房奴降点税负的时候了。
2024-09-07 09:49 来自美国 引用
0

环生

赞同来自:

@债券小白
说一个大家可能想不到的点吧。
现实世界中大量的银行按揭都已经做了信贷资产证券化,即住房抵押贷款支持证券(RMBS),存量有上万亿(每年发行五六千亿,一般可以做到20年存续期)的规模。
银行用高息的按揭资产打包卖给非银金融机构再吃一次息差。
如果转按揭,就意味着这类已经出售给专项计划的的资产就要“灭失”(资产包都是一一对应的,不是说随便拿一笔新的资产置换就完事了)了,专项计划根据标准条款的安排要提前...
mbs?怎么看到了08年次贷的影子
2024-09-07 08:54 来自江西 引用
1

deepocean

赞同来自: 心系湖湘

@Maili
从这个帖子以及其他几个与降存量房贷相关的帖子能看得出来,集思录里面买了银行股的人真的不少了。。。因为这个政策出来唯一利益受损的是银行(你说还有存款人?存款利率早就降了,新房贷利率也早就降了),而受益的是大批有存量房贷的房奴。
嗯,屁股决定脑袋,能看出来站不同立场的人各有多少了。
集思录买银行股的人并不多,两年前黑银行股的大V一大把,我就不点名了

集思录群像的典型特征之一就是房贷占家庭总资产比例低,现金及证券占比高

放水,或者说五毛印钞,损失最大的就是职业股民和所谓灵活就业等低收入者

买了大量房地产垃圾债的当然也希望放水,这部分人不多

还有一些所谓专家比如清华李教授提倡按人头发钱,但就是不说钱从哪里来,其实就是默认五毛印钞,因为这些专家都是吃体制饭的,绝不希望自己吃亏(体制内大幅降薪如同要求东林党捐钱给朝廷),放水钱肯定会流到他们这类人的腰包里,而且他们手里的不动产也解套升值了。体制外专家以及所谓的民科,反而有一部分人说话比较客观良心,比如中欧的许教授。
2024-09-07 08:49 来自广东 引用
0

萌混

赞同来自:

说降息减轻还款压力,促进消费的,我也是笑笑。。。负债的压力小了促进消费,那些存款的企业和个人存款利息收入少了,是不是消费降级?消费萎靡不振,是不是也有存款利息不断下调的功劳,毕竟投资环境很差,再降息资金也不会去房地产和股市当韭菜。
2024-09-07 07:20 来自浙江 引用
0

陪戎校尉

赞同来自:

@gobidaozhao
多家中小银行宣布9月初下调存款利率同花顺7x24快讯5分钟前371人已读近日,多家中小银行宣布下调存款利率。记者梳理发现,原阳农商银行、信阳珠江村镇银行、天镇河东村镇银行、钦州市钦南国民村镇银行等多家中小银行发布公告称,将于9月初下调存款利率,调整幅度为5至30个基点。从7月底国有大行掀起新一轮“降息潮”,到如今中小银行下调存款利率,不过1个多月的时间。结合历史信息来看,过去从国有大行宣布降息,...
同意,为了保证银行风险可控,避免无序经营,扰乱市场,所有银行私人股份全国归国有。着银监会发文,立即执行
2024-09-07 00:46 来自福建 引用
0

xueshen

赞同来自:

@山西榆次小学生
瞎说,我瞎说啊
有没有一种可能,转按揭的时候重新评估资产价格……
银行:你想要低利率,我想要低风险,咱们各取所需。
二套房承受力很强的,其实根本不需要转按揭。
2024-09-06 23:02 来自河南 引用
9

川军团龙文章 - 70后IT男

赞同来自: sdu2011 fuyun 蓝骑士 水穷云起时 掌牛郎 酱油面 西窗竹 happysam2018 心系湖湘更多 »

@gukuaijia
金融是真正的国之重器!所有的危机都是从金融危机开始,而银行业的危机则是危机的最高形式!从十数年起,中国银行业就严格执行巴赛尔相关协议,大力补充核心资本,铸起了风险隔离墙!特别是房地产三条红线的出台,隔离了房地产风险!中国银行业更通过日常风险防控和不断的压力测试增强全行业抗风险能力!分析倒掉的 中国恒大 你会发现中国银行业在房地产业的风控极其优秀!近一年来,由于房地产市场遭遇长期供需拐点,房价剧烈...
文章的逻辑性与感叹号数目成反比。感叹号太多的帖子多半是情绪性输出,没什么逻辑。
2024-09-05 20:29 来自上海 引用
8

gukuaijia - 70后资深会计,CPA,dif-40精通CIA,掌握了股市密码。

赞同来自: 梦不在廊桥 ZC2022 deepocean yongwc happysam2018 无敌老郭 kolanta 业1994更多 »

金融是真正的国之重器!所有的危机都是从金融危机开始,而银行业的危机则是危机的最高形式!从十数年起,中国银行业就严格执行巴赛尔相关协议,大力补充核心资本,铸起了风险隔离墙!特别是房地产三条红线的出台,隔离了房地产风险!中国银行业更通过日常风险防控和不断的压力测试增强全行业抗风险能力!分析倒掉的 中国恒大 你会发现中国银行业在房地产业的风控极其优秀!近一年来,由于房地产市场遭遇长期供需拐点,房价剧烈波动,套牢了一部分资本和炒房客及刚需客户,他们为了转嫁危机,不顾契约精神和买者自负的原则,配合外媒一波波向中国央行,施加压力,企图让央行和财政通过全面放水,全面收购和降低贷款利率等拉升房价,把自身投机损失转嫁给国家财政和每一个普通人!这是对踏实努力工作人们的掠夺和侵害,最终也将给国家金融安全造成巨大危害!
2024-09-05 17:30 来自安徽 引用
0

gobidaozhao

赞同来自:

多家中小银行宣布9月初下调存款利率
同花顺7x24快讯
5分钟前
371人已读
近日,多家中小银行宣布下调存款利率。记者梳理发现,原阳农商银行、信阳珠江村镇银行、天镇河东村镇银行、钦州市钦南国民村镇银行等多家中小银行发布公告称,将于9月初下调存款利率,调整幅度为5至30个基点。从7月底国有大行掀起新一轮“降息潮”,到如今中小银行下调存款利率,不过1个多月的时间。结合历史信息来看,过去从国有大行宣布降息,到股份行宣布跟进,再到中小银行跟随降息,往往需要经历数月乃至半年以上的时间。“本轮银行业‘降息潮’从大行到股份行再到中小银行的延伸速度,明显快于过往,根源还是银行当下面临的净息差压力较大。”中国邮政储蓄银行研究员娄飞鹏表示,综合判断,如果未来再有集体的存款降息,中小银行未来响应的速度可能会更快。(上证报)
2024-09-05 13:23 来自浙江 引用
0

太保破发

赞同来自:

@山西榆次小学生
瞎说,我瞎说啊
有没有一种可能,转按揭的时候重新评估资产价格……
银行:你想要低利率,我想要低风险,咱们各取所需。
把开发商也拽上,重新议定房价,开发商退还多收的房款。。。。。
2024-09-05 11:47 来自湖北 引用
2

问心

赞同来自: happysam2018 shanxifenjiu

贵州政府还不了钱,怎么处理的?
也没见你们大吵大闹啊。
给底层一点点甜头,就不得了了?
2024-09-05 10:21 来自广东 引用
3

山西榆次小学生

赞同来自: happysam2018 xueshen 无敌老郭

瞎说,我瞎说啊
有没有一种可能,转按揭的时候重新评估资产价格……
银行:你想要低利率,我想要低风险,咱们各取所需。
2024-09-05 09:15 来自山西 引用
5

Maili

赞同来自: fuyun 酱油面 不知子 happysam2018 shanxifenjiu更多 »

从这个帖子以及其他几个与降存量房贷相关的帖子能看得出来,集思录里面买了银行股的人真的不少了。。。因为这个政策出来唯一利益受损的是银行(你说还有存款人?存款利率早就降了,新房贷利率也早就降了),而受益的是大批有存量房贷的房奴。
嗯,屁股决定脑袋,能看出来站不同立场的人各有多少了。
2024-09-05 09:13 来自上海 引用
0

猪猪阮

赞同来自:

为了清库存真是操碎了心
2024-09-05 08:57 来自广东 引用
0

大雪

赞同来自:

降息一方面是减轻还款压力,促进消费,估计还有一方面是降低不良资产,现在法拍这么多,如果不降息,也会给银行经营带来压力,看选哪头了。
2024-09-05 08:52 来自河南 引用
0

johnhsu

赞同来自:

参考一下美国怎么搞得,比如疫情期间,美国直降到0,而银行有没有发生系统性风险是怎么操作的
2024-09-05 08:15 来自上海 引用
5

aiplus

赞同来自: 北风号叫 happysam2018 飘渺TS 川军团龙文章 起个名更多 »

https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/202309/content_6901351.htm

https://www.boc.cn/pbservice/bi2/202309/t20230907_23712363.html

去年的LPR重新协商涉及的贷款规模,下降幅度,比顶楼的小作文所谓的“转按揭”可大多了
掀起什么波澜了吗……
2024-09-04 17:09 来自江苏 引用
0

漫漫长大

赞同来自:

@nicho123
好的,我是坚决能不消费就不消费,挣钱还房贷
真可怜,负债消除靠通胀,怎么能靠自己苦哈哈挣钱。。。。
2024-09-03 16:04 来自香港 引用
0

漫漫长大

赞同来自:

转按揭以前又不是没有??又不是什么新玩法。。。。14-16年的时候深圳房贷就能转按揭
2024-09-03 16:02 来自香港 引用
3

stockup

赞同来自: happysam2018 老番茄 怒吼天尊

@liming139
可以学日本,存款降到0.1,贷款也下降大家都别出太多利息说不定还会刺激消费和投资
外面在加息拖延了我们降息节奏,毕竟都是战略定力大师。要不然这个时点存款就该拿极低利息
2024-09-03 10:02 来自浙江 引用
0

liming139 - 支付宝养鸡场场主

赞同来自:

可以学日本,存款降到0.1,贷款也下降大家都别出太多利息说不定还会刺激消费和投资
2024-09-03 09:04 来自河南 引用
2

羽檄

赞同来自: happysam2018 wmwm5138

出了得经济崩溃,那么不出会不会也得……
2024-09-02 18:34 来自安徽 引用
3

超级马力

赞同来自: happysam2018 理想已实现 飘渺TS

@weiyu888
是啊,这种好事怎么轮得到牛马们。
牛马们拿到低息房贷就没有奋斗的动力了。
今天招行行长说没接到任何关于转按揭的通知,
政策未确认,也就是可能是个假消息。
然后,股市就从哪里来回哪里去,明天27xx见了。
我挺奇怪的,这个消息和股民有个毛线关系啊?转按揭的钱省下来也不会去炒股。按这个理论,外媒说省2000亿利息,这个要和股市有关的话,国家直接给居民发2000亿股市不就起来了?问题是国家现在拿出来1万亿救市都又跌回来了。我缅A就缺银行这2000亿?
2024-09-02 17:41 来自山东 引用
0

devenee

赞同来自:

@jcd888
其实有一个政策可以起到适当刺激消费,又不用无锚印钞,不增加财政负担。可惜那个草台班子却不用。
就是把目前的几万亿住房公积金释放进日用消费品市场,出台一个政策:第一,规定个人的住房公积金余额可以用于个人日用品消费,第二,为了平缓各年度的几万亿住房公积金刺激消费力度均衡,细则可以规定个人的住房公积金余额可以分5年消费完,每年必须消费20%,最高也只能是20%,过期不消费作废。第三,5年后取消住房公积金...
支持最后一条
2024-09-02 17:08 来自上海 引用
0

sasor

赞同来自:

@stockup
这么说吧外媒爆出来了利民的基本就是细则问题了,骑虎难下,去年不是调整存量首套不也是轮到牛马了?
外媒也不是每次都准,我只坚信一个原则 这种好事轮不到我
2024-09-02 16:50 来自广东 引用
0

蝶恋火2

赞同来自:

@jcd888
其实有一个政策可以起到适当刺激消费,又不用无锚印钞,不增加财政负担。可惜那个草台班子却不用。
就是把目前的几万亿住房公积金释放进日用消费品市场,出台一个政策:第一,规定个人的住房公积金余额可以用于个人日用品消费,第二,为了平缓各年度的几万亿住房公积金刺激消费力度均衡,细则可以规定个人的住房公积金余额可以分5年消费完,每年必须消费20%,最高也只能是20%,过期不消费作废。第三,5年后取消住房公积金...
太理想了,有没有可能钱早被挪用了
2024-09-02 16:22 来自湖南 引用
4

weiyu888

赞同来自: happysam2018 怒吼天尊 川军团龙文章 悉尼韭黄

@sasor
这种好事 怎么可能轮到到牛马们。。。。。
是啊,这种好事怎么轮得到牛马们。
牛马们拿到低息房贷就没有奋斗的动力了。

今天招行行长说没接到任何关于转按揭的通知,
政策未确认,也就是可能是个假消息。
然后,股市就从哪里来回哪里去,明天27xx见了。
2024-09-02 15:42修改 来自广东 引用
0

关灯吃面汤达人

赞同来自:

银行综合资金成本也就1出头了吧
2024-09-02 15:01 来自北京 引用
0

stockup

赞同来自:

@sasor
这种好事 怎么可能轮到到牛马们。。。。。
这么说吧外媒爆出来了利民的基本就是细则问题了,骑虎难下,去年不是调整存量首套不也是轮到牛马了?
2024-09-02 14:56 来自浙江 引用
0

集学练

赞同来自:

@shuiying
换一家银行贷款,这个转按揭可能要涉及抵押物的重新评估。
比如原来评估500万,能贷80%,贷款400万。
现在跌了30%后,评估350万,贷80%,最大能贷280万。
贷款额度差了120万(400万-280万=120万)
后面这家银行贷款280万还给首贷银行,差额的近120万得购房人自己还,适合手里有现钱的人搞。
层主见解正确,补充一点,两个银行间转按揭需补足因评估价导致的贷款差额有两个办法,一是现阶段直接拿出真金白银(有钱人),二是已还掉的贷款本金和贷款差额基本相等。可以推出转按揭的考虑范围:有钱人、已经承担下跌差价的有钱人。深层原因可能是不希望大家都惦记提前还款,导致银行赚不到长期利息,类似于老乡别走,你看贷款利息都给下降了,你慢慢还就行。
2024-09-02 14:52 来自贵州 引用
0

rnll

赞同来自:

@jcd888
其实有一个政策可以起到适当刺激消费,又不用无锚印钞,不增加财政负担。可惜那个草台班子却不用。
就是把目前的几万亿住房公积金释放进日用消费品市场,出台一个政策:第一,规定个人的住房公积金余额可以用于个人日用品消费,第二,为了平缓各年度的几万亿住房公积金刺激消费力度均衡,细则可以规定个人的住房公积金余额可以分5年消费完,每年必须消费20%,最高也只能是20%,过期不消费作废。第三,5年后取消住房公积金...
公积金只是账面资产,大部分还都是贷出去了。你让日用消费就用公积金,岂不是挤兑?
2024-09-02 14:47 来自广东 引用
0

johnhsu

赞同来自:

@jcd888
其实有一个政策可以起到适当刺激消费,又不用无锚印钞,不增加财政负担。可惜那个草台班子却不用。
就是把目前的几万亿住房公积金释放进日用消费品市场,出台一个政策:第一,规定个人的住房公积金余额可以用于个人日用品消费,第二,为了平缓各年度的几万亿住房公积金刺激消费力度均衡,细则可以规定个人的住房公积金余额可以分5年消费完,每年必须消费20%,最高也只能是20%,过期不消费作废。第三,5年后取消住房公积金...
。。。你不会以为这些公积金100%在账上都可以随时用吧?就和银行存款一样,实际上最多20-30%备用金,其他早就流向比如银行是房贷这类业务去了。公积金每年在里面可都有利息给你的。
2024-09-02 13:49 来自上海 引用
0

sasor

赞同来自:

这种好事 怎么可能轮到到牛马们。。。。。
2024-09-02 13:24 来自广东 引用
0

老番茄

赞同来自:

@魏不思
你有房贷么,+xx早取消了好么
有啊,每个月正还着呢,+65bp
2024-09-02 13:23 来自浙江 引用
0

nicho123

赞同来自:

好的,我是坚决能不消费就不消费,挣钱还房贷
2024-09-02 12:45 来自广东 引用
0

真假美猴王

赞同来自:

转贷除了可以降利率,还能展期,变相降低月供压力。
2024-09-02 12:40 来自山东 引用
2

半缘

赞同来自: happysam2018 蓝笛传声

@jcd888
其实有一个政策可以起到适当刺激消费,又不用无锚印钞,不增加财政负担。可惜那个草台班子却不用。就是把目前的几万亿住房公积金释放进日用消费品市场,出台一个政策:第一,规定个人的住房公积金余额可以用于个人日用品消费,第二,为了平缓各年度的几万亿住房公积金刺激消费力度均衡,细则可以规定个人的住房公积金余额可以分5年消费完,每年必须消费20%,最高也只能是20%,过期不消费作废。第三,5年后取消住房公积金...
最后一条支持,完全可以委托商业银行托管公积金,绝对节约一大笔开销
2024-09-02 12:09 来自四川 引用
0

jcd888

赞同来自:

其实有一个政策可以起到适当刺激消费,又不用无锚印钞,不增加财政负担。可惜那个草台班子却不用。
就是把目前的几万亿住房公积金释放进日用消费品市场,出台一个政策:第一,规定个人的住房公积金余额可以用于个人日用品消费,第二,为了平缓各年度的几万亿住房公积金刺激消费力度均衡,细则可以规定个人的住房公积金余额可以分5年消费完,每年必须消费20%,最高也只能是20%,过期不消费作废。第三,5年后取消住房公积金制度,裁撤各地住房公积金中心,减少财政供养人员。
2024-09-02 11:46 来自四川 引用
0

wuxin126

赞同来自:

@魏不思
你有房贷么,+xx早取消了好么
有的,以前+98点,现在+5点。还没有取消
2024-09-02 11:36 来自广东 引用
0

关键时刻

赞同来自:

外挂:银行屋后印钞+专项债
2024-09-02 10:35 来自广东 引用
0

魏不思

赞同来自:

@老番茄
不够,好多二套房是lpr+xxbp
你有房贷么,+xx早取消了好么
2024-09-02 10:32 来自浙江 引用
0

jcd888

赞同来自:

@与时间为友
这个有可能降的,不过地产那么激动干啥?那针对的是存量房,又不会增加买家,只是给大家减负一下,对于银行是利空,但也并不会利好地产。
其实对于银行也不算利空,比较可以通过降存款利率转嫁,对存款人才是大利空,相当于存款人补贴房贷人
2024-09-02 10:26 来自四川 引用
0

zyynull

赞同来自:

@债券小白
说一个大家可能想不到的点吧。
现实世界中大量的银行按揭都已经做了信贷资产证券化,即住房抵押贷款支持证券(RMBS),存量有上万亿(每年发行五六千亿,一般可以做到20年存续期)的规模。
银行用高息的按揭资产打包卖给非银金融机构再吃一次息差。
如果转按揭,就意味着这类已经出售给专项计划的的资产就要“灭失”(资产包都是一一对应的,不是说随便拿一笔新的资产置换就完事了)了,专项计划根据标准条款的安排要提前...
一直很好奇是哪些非银机构在买这类资产,保险公司?国内好像没有类似08年美国商业银行这种金融机构。
另,只要信贷的违约率没有超过红线,只是预期利润部分灭失了,这类资产风险仍然可控?毕竟这个体量比起LPR下降带来的影响,还是太小了
2024-09-02 10:03 来自广东 引用
0

weiyu888

赞同来自:

@luckzpz
我理解没有转按揭,就不会有银行愿意下调存量利率
没有转按揭,存量要想降就只能靠央行降lpr,
对存量极不公平,因为现在增量都是lpr-xxbp,
除非转按揭,或者再买卖一次,否则存量永不可能拿到lpr-xxbp。

转按揭就是让银行卷起来,谁家低我就转去谁家。
一下子就能把房贷卷到2.x,存量也能像新增一样拿到lpr-xxbp。
会把小银行卷出去,因为小银行资金成本肯定高过大行,卷不过大行。
2024-09-02 09:55修改 来自广东 引用
4

路林

赞同来自: happysam2018 口口夕口木 gobidaozhao 川军团龙文章

1,存量房贷每年也会随着LPR的降低而降低,那为什么还要说降存量房贷?
2,房贷利率在几年前进行过一次改革,形成了LPR+x,LPR大家都一样,关键是x不一样,x在合同里按政策指导约定,前面的x高,0.6左右,现在的x低,-0.6左右,一正一负相差太大,后遗症。
3,所以,要降存量房贷,得重新签合同,改变x,甚至换一家银行,转按揭。

从购房人角度,不是要降利率,LPR一直在降,而是要大家的x都一样,这样才公平,不然就伦为政策转换的牺牲品;从银行角度,房贷利率并非越高越好,太高会导致贷款人提前还贷,太低就不赚钱,而现在的存款利率+不良率,呵呵,难啊!
2024-09-02 09:52 来自江苏 引用
0

老番茄

赞同来自:

@rnll
哪有这么复杂,如果真想减你房贷,直接降低LPR就行。
不够,好多二套房是lpr+xxbp
2024-09-02 09:38 来自浙江 引用
0

johnhsu

赞同来自:

@债券小白
说一个大家可能想不到的点吧。
现实世界中大量的银行按揭都已经做了信贷资产证券化,即住房抵押贷款支持证券(RMBS),存量有上万亿(每年发行五六千亿,一般可以做到20年存续期)的规模。
银行用高息的按揭资产打包卖给非银金融机构再吃一次息差。
如果转按揭,就意味着这类已经出售给专项计划的的资产就要“灭失”(资产包都是一一对应的,不是说随便拿一笔新的资产置换就完事了)了,专项计划根据标准条款的安排要提前...
这个就类似次贷啊,不过国内规模还不算大。国内房产1年销售额10万亿,几千亿占比很小
2024-09-02 09:34 来自上海 引用
0

老番茄

赞同来自:

@老番茄
其实不用转按揭,直接调低存量房利率就行,省去好多麻烦。
话说现在没搞转按揭,没有调低存量房利率,也有很多人提前还款再贷出来,之前就有大量的经营贷。
经营贷一般有5年期和10年期的,和20、30年房贷错配,这么搞反而是一个大风险。谁知道为啥不肯降低存量房利率?
2024-09-02 09:19 来自浙江 引用
0

rnll

赞同来自:

@老番茄
其实不用转按揭,直接调低存量房利率就行,省去好多麻烦。
话说现在没搞转按揭,没有调低存量房利率,也有很多人提前还款再贷出来,之前就有大量的经营贷。
哪有这么复杂,如果真想减你房贷,直接降低LPR就行。
2024-09-02 09:12 来自广东 引用
2

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自: happysam2018 Jifandailu

@老番茄
其实不用转按揭,直接调低存量房利率就行,省去好多麻烦。
话说现在没搞转按揭,没有调低存量房利率,也有很多人提前还款再贷出来,之前就有大量的经营贷。
我理解没有转按揭,就不会有银行愿意下调存量利率
2024-09-02 09:11 来自江苏 引用
0

老番茄

赞同来自:

其实不用转按揭,直接调低存量房利率就行,省去好多麻烦。
话说现在没搞转按揭,没有调低存量房利率,也有很多人提前还款再贷出来,之前就有大量的经营贷。
2024-09-02 08:58 来自浙江 引用
0

蓝笛传声

赞同来自:

@债券小白
说一个大家可能想不到的点吧。现实世界中大量的银行按揭都已经做了信贷资产证券化,即住房抵押贷款支持证券(RMBS),存量有上万亿(每年发行五六千亿,一般可以做到20年存续期)的规模。银行用高息的按揭资产打包卖给非银金融机构再吃一次息差。如果转按揭,就意味着这类已经出售给专项计划的的资产就要“灭失”(资产包都是一一对应的,不是说随便拿一笔新的资产置换就完事了)了,专项计划根据标准条款的安排要提前到期...
非金融机构接盘能力这么大
2024-09-01 22:25 来自广东 引用
14

心系湖湘

赞同来自: zysspace jameswood2009 happysam2018 blacklevi0823 zh0414 qiyelishang stickying 活跃资本市场 CarryCai djc354133 钟爱一玉 好奇心135 stockup 东篱看南山更多 »

楼主既无相关专业知识,也无相关实践经验
完全是屁股决定脑袋的思考

本人10年银行总部从业经验
2024-09-01 21:31 来自美国 引用
0

Xilana

赞同来自:

@stockup
啊?亏完不用负责?客户经理违法放贷获刑加禁业你没见过?这里值得违法放贷就是办理贷款审查工作中,违法国家规定,未认真审查借款人的资格,贷款用途,还款能力。
所以,这几百家大小银行,行长都是违规放贷,先砍一半再说?
2024-09-01 21:09 来自北京 引用
2

动机在武汉

赞同来自: happysam2018 wz2105

@Gutichen
所有房奴提前还款,这个就不可能
只要政策支持,你放心有大量的第三方加入
2024-09-01 21:01 来自湖北 引用
0

stockup

赞同来自:

@Xilana
银行跳楼?银行是行长家的吗?亏完行长也不负一点儿责任呀,还是银行的柜姐跳楼?
啊?亏完不用负责?客户经理违法放贷获刑加禁业你没见过?这里值得违法放贷就是办理贷款审查工作中,违法国家规定,未认真审查借款人的资格,贷款用途,还款能力。
2024-09-01 20:38 来自浙江 引用
0

Xilana

赞同来自:

@stockup
你猜评估价只给你50的话,是购房者跳楼先还是银行先跳了?这种真的推就是跟以前一样一个网页就是签了,其他不变就是利率降低了,其他就是想太多
银行跳楼?银行是行长家的吗?亏完行长也不负一点儿责任呀,还是银行的柜姐跳楼?
2024-09-01 19:25 来自北京 引用
2

超级马力

赞同来自: happysam2018 kytz

有卧龙凤雏在,出啥政策都是可能的。
2024-09-01 19:10 来自山东 引用
0

shigoffe

赞同来自:

不破不立,放开转按揭才是市场化行为,提前还款有没罚款,按合同办事咯。至于用行政手段让银行自己割肉再利息,那才叫麻烦多阻力多
2024-09-01 19:09 来自江苏 引用
0

weiyu888

赞同来自:

二十年没见过的转按揭又要来了?
我是不是房子又卖在最低价了?
除了一套自住全卖掉了。
2024-09-01 18:52 来自广东 引用
2

电动自行车

赞同来自: happysam2018 江腾云胜

@韦168
现在评估价200万事小,如果现在评估价才50万,而且这中比例是普遍性,那就好笑了,而且压低评估价对新贷银行安全性提高。要跳楼的更多了,刺激棺材店消费,
不为了,套钱 出来,谁 转贷。 现在 主要 不是 利息问题, 是收入下降 或者 失业 导致的 分期还本 还不起。

只有 往高了 评估 ,掏出 现金 还贷 才能 度过 近期 危机。

远期 靠 经济 和 收入增涨 才能化解,
2024-09-01 18:23 来自湖北 引用
0

stockup

赞同来自:

@韦168
现在评估价200万事小,如果现在评估价才50万,而且这中比例是普遍性,那就好笑了,而且压低评估价对新贷银行安全性提高。要跳楼的更多了,刺激棺材店消费,
你猜评估价只给你50的话,是购房者跳楼先还是银行先跳了?这种真的推就是跟以前一样一个网页就是签了,其他不变就是利率降低了,其他就是想太多
2024-09-01 18:13 来自浙江 引用
13

债券小白

赞同来自: tigerpc 塔塔桔 fuyun 小番茄黄瓜 zoetina52 酱油面 happysam2018 口口夕口木 野生财神 forres 好奇心135 韭浪 明园更多 »

说一个大家可能想不到的点吧。
现实世界中大量的银行按揭都已经做了信贷资产证券化,即住房抵押贷款支持证券(RMBS),存量有上万亿(每年发行五六千亿,一般可以做到20年存续期)的规模。
银行用高息的按揭资产打包卖给非银金融机构再吃一次息差。
如果转按揭,就意味着这类已经出售给专项计划的的资产就要“灭失”(资产包都是一一对应的,不是说随便拿一笔新的资产置换就完事了)了,专项计划根据标准条款的安排要提前到期,银行可是需要真金白银赎回的哦。
虽然一次性掏上万亿平摊到五大行及十几家全国性股份制商业银行头上也不是不能承受,但何必自找麻烦呢?
2024-09-01 17:02修改 来自天津 引用
0

我爱投资可转债

赞同来自:

@suliang
根据是不是又像“房屋养老金”,先吹吹风???看看p民反应??
据说还有细则,似乎非如此乐观
2024-09-01 16:13 来自广东 引用
0

韦168

赞同来自:

@ppyyll2017
以前的存量房贷款还有300万,现在评估价才200,,请问怎么换银行置换新贷款?
如果仅仅是原银行降利息还可以信,换银行是绝对不可能的事
现在评估价200万事小,如果现在评估价才50万,而且这中比例是普遍性,那就好笑了,而且压低评估价对新贷银行安全性提高。要跳楼的更多了,刺激棺材店消费,
2024-09-01 15:48 来自广西 引用
0

Gutichen

赞同来自:

@三沙
很多银行提前还贷款是不需要支付罚息。换一种思路,就当所有房奴提前还款了,然后再找银行按现在利息重新贷款了。重新贷款不会经济崩溃的吧。那就是说,提前还贷会经济崩溃?不会吧
所有房奴提前还款,这个就不可能
2024-09-01 15:12 来自浙江 引用
2

yongwc - 跌了买,涨了卖

赞同来自: happysam2018 tedhan

以后通胀加息的时候,能出政策统一给存量贷款加息吗?何况现在贷款利率已经改成浮动利率了,要降息那就统一降基准利率不是更好
2024-09-01 15:06 来自广东 引用
0

不懂啊啊

赞同来自:

银行存款最长只有五年,利率一般也就3.5,那个年代5年存款毕竟是少数,大部分都3年。从22到24,为什么要这时候提出,25去落实,也是这个道理
2024-09-01 15:01 来自辽宁 引用
1

三沙

赞同来自: 安享投资

很多银行提前还贷款是不需要支付罚息。换一种思路,就当所有房奴提前还款了,然后再找银行按现在利息重新贷款了。重新贷款不会经济崩溃的吧。那就是说,提前还贷会经济崩溃?不会吧
2024-09-01 14:33 来自浙江 引用
0

suliang

赞同来自:

根据是不是又像“房屋养老金”,先吹吹风???看看p民反应???
2024-09-01 13:09 来自上海 引用
0

wuxin126

赞同来自:

@ppyyll2017
以前的存量房贷款还有300万,现在评估价才200,,请问怎么换银行置换新贷款?如果仅仅是原银行降利息还可以信,换银行是绝对不可能的事
很简单啊,提前还款100万就行
2024-09-01 13:02 来自广东 引用
1

Jamly

赞同来自: 电动自行车

香港就好像可以随便转
2024-09-01 11:40 来自广东 引用
0

abcdd1234

赞同来自:

不管楼主怎么认为,我只认结果:
存量的首套房(认定标准有些其实还非首套房)已经通过官方操作降了,为啥存量的二套房就不能操作?
2024-09-01 11:17 来自江苏 引用
0

liming139 - 支付宝养鸡场场主

赞同来自:

合理净息差1.8目前1.54就算降0.1对于负债的意义也不大
2024-09-01 10:59 来自河南 引用
0

gobidaozhao

赞同来自:

转按揭相当于按照长期贷款利率发放的贷款,变成了随时可以还款、随时可以换银行的短期贷款。
银行也有对应的策略,取消中长期存款,或者短、中、长期存款都按照活期利率发放利息,不要说会导致存款流失,只要不是负利息,没人会把钱取出来放衣柜里,毕竟保管钱也是相当麻烦。
2024-09-01 10:57 来自浙江 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2024-09-12 22:04
  • 浏览: 22056
  • 关注: 123