Edge
Chrome
Firefox
搞不懂为什么不下修到底,
管理层准备出钱还债吗?
尤其是到了回售期了,
这次象征性下修几乎没有改变估值,
公司不积极解决问题,
现在持有的逻辑还有哪些?
等待回售吗?
或者网上说的改变募集资金使用而必须赎回,
好像没有什么动静,
10月的减资清偿部分还能等到吗?
我有个账户符合这个条件,
就是害怕一场空.
管理层准备出钱还债吗?
尤其是到了回售期了,
这次象征性下修几乎没有改变估值,
公司不积极解决问题,
现在持有的逻辑还有哪些?
等待回售吗?
或者网上说的改变募集资金使用而必须赎回,
好像没有什么动静,
10月的减资清偿部分还能等到吗?
我有个账户符合这个条件,
就是害怕一场空.
1
taosh2016
- 喜欢可转债，基金，股票投资，公众号：长期稳定盈利
赞同来自: tracyoasis
@heng321
现在的市场对可转债的估值水平很低，看看同一天下修的金埔转债，规模差不多，现在溢价才2.29%，放在以前，起码溢价15%-20%左右，塞力应该也是看到这点了吧，既然下修到底都无法上涨到100以上，那我何必下修到底，而且塞力是无法下修突破净资产的，到底了，市场还是不好，到时候一点余地都没有了……目的就是拖时间，拖回售就行了，清偿再慢慢搞，本人也重仓塞力清偿的……下修到底不能给太多的溢价才是市场利好，有利于市场转股
0
现在的市场对可转债的估值水平很低，看看同一天下修的金埔转债，规模差不多，现在溢价才2.29%，放在以前，起码溢价15%-20%左右，塞力应该也是看到这点了吧，既然下修到底都无法上涨到100以上，那我何必下修到底，而且塞力是无法下修突破净资产的，到底了，市场还是不好，到时候一点余地都没有了……目的就是拖时间，拖回售就行了，清偿再慢慢搞，本人也重仓塞力清偿的……
0
pppppp
- +---++--+-+++++++++++
塞力估计是参考过，下修到底的几家公司，转债也没有解决多少；
说到底，塞力对自己公司的股价没自信，觉得还会跌；
下修要保持余量，以便应对将来的生死时刻；
说到底，塞力对自己公司的股价没自信，觉得还会跌；
下修要保持余量，以便应对将来的生死时刻；
0
下修到底也是6.7元，转股价值才90元，你觉得转债能上100？不如只下修一点点，下次如果情况好，再下修到底，反正也就半个月。
持有的逻辑：不让我好过，我也不让他们好过。
半个月后提议下修，有高价再卖。
不会有回售的。
公司从来没说过10月份清偿，只是预计，具体还要以公告为准，意思就是协议说了不算。
持有的逻辑：不让我好过，我也不让他们好过。
半个月后提议下修，有高价再卖。
不会有回售的。
公司从来没说过10月份清偿，只是预计，具体还要以公告为准，意思就是协议说了不算。
京公网安备 11010802031449号