看了二季报上市公司营收利润数据,我沉默了

当时看转债公司半年报,发现不少营收下降净利润大跌的,但是a股全貌还不太明朗

仔细看了网友初善君总结的24年半年报数据,沉默了
https://xueqiu.com/6615553088/303154525

简单来说,a股营业收入持平,净利润微降
但主要靠大盘股撑着,小盘股比如国证2000,净利润相比2017年下降了67%
也难怪今年和国证2000密切相关的可转债等权指数一直表现不行
但要看和谁比,可转债等权跌了10% vs 国证2000跌了26%
如果一直这么下去肯定是不行的吧
会憋个大招吗



2024年上半年的经济情况:

A股整体营业收入348,370.36亿元,同比下降0.54%,2015年以来首次下降;
归母净利润28,908.99亿元,同比下降3.23%,过去十年最大降速

扣除金融两油(实际上还有海油没有扣除,扣除后,更不行)扣非归母净利润连续六个季度下滑,过去二十年最差表现,过去六个季度增速分别为-11.69%、-11.02%、-7%、-2.98%、-2.01%和-4.24%

从市场风格来看,如果把21年数据剔除,中证500、中证1000和国证2000惨不忍睹
相较于2017年,沪深300、中证500、中证1000和国证2000营业收入增长了64%、50%、49%和58%,而归母净利润增长了30%、-61%、-73%和-67%
5

wangsj

赞同来自: fykjyy 股市翱翔 林昭远 Hari 上岸99更多 »

@athus
我就问个问题:一国的股市到底是不是该国经济的“晴雨表”。
是。
但大A不是“股市”,是官僚利益集团与诈骗犯合作,合法掠夺民脂民膏的工具。
2024-09-10 09:55 来自北京 引用
1

分金街

赞同来自: 白金牛

@alex山大
刚才传错图了,之前传的是沪深300的图,这里是中证500的图,但是不影响结论,500的分红率增长非常迅速。
用中证500或者300,数据肯定是有问题的,每年都把好的公司加入,差的踢出,利润当然会变高。如果以2016年的500为基准试试可能就不一样。
2024-09-10 08:38 来自湖北 引用
1

athus

赞同来自: 白金牛

我就问个问题:一国的股市到底是不是该国经济的“晴雨表”。
2024-09-10 08:25 来自菲律宾 引用
0

jdzddcj07

赞同来自:

稳中向好,好日子还在后头
2024-09-10 07:48 来自江苏 引用
11

zaqscxzse - 80后全职奶爸

赞同来自: gaawe fengcc 阿牛0731 wangsj rj45 sdu2011 活跃资本市场 zouhaowuwei 拉普拉斯变换 XXWWJJ 幸运钱更多 »

@心系湖湘
经济社会情况永远是稳中向好,货币财政政策永远是稳健有力。
深挖数据,总能找到好的一面

如果全国数据不好,就说某个区域增长强劲

如果二季度数据不好,就说半年增长强劲

如果行业数据不好,就说某个细分领域增长强劲

只要功夫深,总能完成增长强劲的任务

热搜上永远是增长,说产能过剩的都是恶意唱空
2024-09-10 00:13修改 来自北京 引用
2

sunpeak

赞同来自: 白金牛 好奇心135

@flushz
小白兄说的是对的,GDP和企业利润没有直接的关联。至于营收增速也跟不上GDP,是产业机构的问题。因为上市公司多为第二产业,这几年很多行业都很困难。第一产业规模较小,暂不考虑,但是三产的规模就很大,这几年发展的还是很迅猛的,当然我指的是总量,个体就良莠不齐了,聚焦到个体或许也很困难。5000家上市公司,三产的上市公司太少,占比几乎可以忽略不计。///2023年,中国的第一产业、第二产业和第三产业在...
三产怕是更惨
2024-09-09 22:38 来自四川 引用
0

wjx147258

赞同来自:

你们都没完整看帖,这数据错的离谱
2024-09-09 22:31 来自浙江 引用
4

小飞鹰

赞同来自: gaawe wangsj XXWWJJ 幸运钱

小盘股国证2000不好,是因为前任把许多垃圾、骗子、强盗放进来了
2024-09-09 17:38 来自上海 引用
1

笨赖虚

赞同来自: XXWWJJ

稳重向好,伟大胜利。
2024-09-09 13:54 来自北京 引用
0

pqcst

赞同来自:

@shuiying
大招已放:
街边地摊城管都只装模作样拍个清场视频、照片后上传交差,实际都不怎么赶小贩。同时,小贩们也很配合城管工作,城管拍照片视频时自觉收摊,营造一个整洁、干净、和谐的场景,不给工作人员增加难度。
这种默契是中央最忌讳的
2024-09-09 10:50 来自上海 引用
5

shuiying

赞同来自: iamkhan 无趣的牛牛 tigerpc 大7终成 好奇心135更多 »

大招已放:
街边地摊城管都只装模作样拍个清场视频、照片后上传交差,实际都不怎么赶小贩。同时,小贩们也很配合城管工作,城管拍照片视频时自觉收摊,营造一个整洁、干净、和谐的场景,不给工作人员增加难度。
2024-09-09 10:42 来自云南 引用
4

帅牛

赞同来自: fengcc cxymj2 Euros 人来人往777

@alex山大 @Alexrus
数据最开始是无脑引用的

我手工验算了一下,24年比17年中证500盈利是增长的

我仔细看原文,有句话叫剔除21年数据,不知什么意思

我和原作者联系确认下,有更正再来更新
2024-09-09 10:38 来自北京 引用
24

曦痕

赞同来自: gaawe wangsj ceerfuce place91 woshishui2016 小皮111 XXWWJJ 心系湖湘 liuyutingme 大千千 kytz Xilana shplhy 笨赖虚 sunhongs walkinsky zhangsheng123 sdu2011 stickying engplast luckych hshpangpang 风云1699 好奇心135更多 »

不一定会憋个大招,倒是很有可能给你憋一坨大的,毕竟就这水平大家都看明白了
2024-09-09 10:28 来自重庆 引用
0

skadi

赞同来自:

@不戒
请问仅仅是中国这么统计GDP,其他主要国家都不这样统计吗?
都这么统计,前提是建立在企业可以根据市场价格自由决定是否可以停工停产
2024-09-09 09:25 来自上海 引用
8

alex山大

赞同来自: 乐鱼之乐 gaokui16816888 流沙少帅 GL2263626139 yssy7499 浩瀚红鹰 塔塔桔 chuxingfei更多 »

@alex山大
相较于2017年,沪深300、中证500、中证1000和国证2000营业收入增长了64%、50%、49%和58%,而归母净利润增长了30%、-61%、-73%和-67%。除了沪深300,其他全部只剩零头了
以上是原文。我就想知道这些人写文章的时候能不能把数据弄清楚,拿着错误的数据,基本事实都不清楚,一通分析,还头头是道。现在的自媒体文章基本没有能看的了,我都不说有没有逻辑框架或者思考探索了,就连最...

刚才传错图了,之前传的是沪深300的图,这里是中证500的图,但是不影响结论,500的分红率增长非常迅速。
2024-09-09 09:24 来自上海 引用
0

wxy466

赞同来自:

@showhand
统计局的数据,增长率是用的实际GDP,并不是名义GDP的增速,GDP的绝对值才是用的名义值
4%的名义增长率是我按去年统计局公布的GDP算出来的。
2024-09-09 09:12 来自北京 引用
0

showhand

赞同来自:

@wxy466
按统计局的数据,名义GDP增长率是4%。上市公司的营收也是名义值。不过4%的增长也是远高于上市公司的营收增长。
统计局的数据,增长率是用的实际GDP,并不是名义GDP的增速,GDP的绝对值才是用的名义值
2024-09-09 08:57 来自重庆 引用
0

BMWTANG

赞同来自:

同比口径不一样了,这几年新增了太多上市公司
2024-09-09 08:37 来自浙江 引用
2

xiszero - 不盲目乐观,不赌国运,不对通胀和M2焦虑

赞同来自: fengcc 浩瀚红鹰

@alex山大
相较于2017年,沪深300、中证500、中证1000和国证2000营业收入增长了64%、50%、49%和58%,而归母净利润增长了30%、-61%、-73%和-67%。除了沪深300,其他全部只剩零头了
以上是原文。我就想知道这些人写文章的时候能不能把数据弄清楚,拿着错误的数据,基本事实都不清楚,一通分析,还头头是道。现在的自媒体文章基本没有能看的了,我都不说有没有逻辑框架或者思考探索了,就连最...
你这张表必然是错的,全体a股一年的利润也就在5万亿左右,中证500一年的利润大概5000-6000亿之间,最基本的量级你要搞清楚
2024-09-09 07:37 来自北京 引用
4

Alexrus

赞同来自: fengcc 乐鱼之乐 流沙少帅 ST方大童

@alex山大
相较于2017年,沪深300、中证500、中证1000和国证2000营业收入增长了64%、50%、49%和58%,而归母净利润增长了30%、-61%、-73%和-67%。除了沪深300,其他全部只剩零头了
以上是原文。我就想知道这些人写文章的时候能不能把数据弄清楚,拿着错误的数据,基本事实都不清楚,一通分析,还头头是道。现在的自媒体文章基本没有能看的了,我都不说有没有逻辑框架或者思考探索了,就连最...
请问您这个数据是否仔细研究下,因为中证500的公司每年是有变化的,我们讨论这个数字是想通过这个数字来评估整体经济的趋势,那么是用不变的样本统计(以当前中证500为样本)还是以历史每年中证500为样本(每年的公司不同,得出的总利润也会不同)合适。我想帖子的数据是以不变样本统计的。下面是我自己用当前500样本统计的结果。

2024-09-09 07:00 来自辽宁 引用
9

alex山大

赞同来自: walt hshpangpang 菜鸟老甲 人来人往777 拉格纳罗斯 无双0 chuxingfei 攀爬者2021 好奇心135更多 »

相较于2017年,沪深300、中证500、中证1000和国证2000营业收入增长了64%、50%、49%和58%,而归母净利润增长了30%、-61%、-73%和-67%。除了沪深300,其他全部只剩零头了
以上是原文。我就想知道这些人写文章的时候能不能把数据弄清楚,拿着错误的数据,基本事实都不清楚,一通分析,还头头是道。现在的自媒体文章基本没有能看的了,我都不说有没有逻辑框架或者思考探索了,就连最基本的数据都弄不清楚,还来写文章。
附上同花顺ifind的中证500数据,17年到23年净利润和分红均增加了100%。

2024-09-08 23:41 来自上海 引用
0

pqcst

赞同来自:

@wang788688
不要跟2017年比,2018年开始扩容,进入了很多垃圾小公司。
需要按照“科比口径”,一个统计学魔术
2024-09-08 23:28 来自上海 引用
2

Jobless

赞同来自: 天山飞机会 好奇心135

@债券小白
GDP没问题,因为GDP反映的是同一经济总体在同一时期的生产活动成果,与营业收入挂钩。
帅牛说了,上半年上市公司的运营收入基本持平,所以GDP还是能够正增长的。
但是因为净利润大幅下滑,会影响企业所得税。
GDP算的是增加值,不是营收
2024-09-08 23:08 来自广东 引用
6

flushz - 新手,非价投

赞同来自: laplace neverfailor 语晕晕 ficus 宫正 好奇心135更多 »

@债券小白
GDP没问题,因为GDP反映的是同一经济总体在同一时期的生产活动成果,与营业收入挂钩。
帅牛说了,上半年上市公司的运营收入基本持平,所以GDP还是能够正增长的。
但是因为净利润大幅下滑,会影响企业所得税。
小白兄说的是对的,GDP和企业利润没有直接的关联。

至于营收增速也跟不上GDP,是产业机构的问题。

因为上市公司多为第二产业,这几年很多行业都很困难。
第一产业规模较小,暂不考虑,
但是三产的规模就很大,这几年发展的还是很迅猛的,当然我指的是总量,个体就良莠不齐了,聚焦到个体或许也很困难。5000家上市公司,三产的上市公司太少,占比几乎可以忽略不计。

///

2023年,中国的第一产业、第二产业和第三产业在GDP中的比重分别为7.1%,38.3%,和54.6%。

2017年,中国的第一产业、第二产业和第三产业在GDP中的比重分别为7.9%,40.5%,和51.6%。
2024-09-08 22:10 来自安徽 引用
10

心系湖湘

赞同来自: jcd888 rj45 ceerfuce 斯内克666 wangsj 跑路皮皮 一骑绝尘1993 stickying 好奇心135 averainy更多 »

经济社会情况永远是稳中向好,货币财政政策永远是稳健有力。
2024-09-08 22:07 来自广东 引用
1

不戒

赞同来自: 已三十而立

@ln88
这可是技术活,你就不懂了吧。我国GDP不是名义GDP是实际GDP。比方说21年一杯奶茶10元,卖了1000杯。24年一杯奶茶8元卖了1200杯,你算的GDP是从10000降到9600,实际24年GDP奶茶的价格是按21年算的,24年GDP为12000,增长20%。上市公司的营收在下降但卖的数量可能增加,所以GDP是增长的。比如碳酸锂,价格跌了9成,如果产量翻番,你算的就是下降80%,它算的就是增长...
请问仅仅是中国这么统计GDP,其他主要国家都不这样统计吗?
2024-09-08 21:52 来自浙江 引用
5

wxy466

赞同来自: globe sunhongs sdu2011 小廖 好奇心135更多 »

按wind数据,2023年底沪深300指数是3431点,市盈率10.85倍。目前沪深300指数是3231点,市盈率11.02倍。沪深300年内下跌5.8%,而市盈率反而上升1.6%,也就是沪深300业绩大约下降了7.4%。
2024-09-08 21:50 来自北京 引用
1

ljkkoj

赞同来自: 塔塔桔

中证500和沪深300的净利润差距能拉的这么夸张实在是离大谱,好歹也是全市场前20%的票vs前6%的票,看这数据倒像是后20%vs前6%
2024-09-08 21:48 来自上海 引用
1

wxy466

赞同来自: XXWWJJ

“A股整体营业收入348,370.36亿元,同比下降0.54%,2015年以来首次下降;
归母净利润28,908.99亿元,同比下降3.23%,过去十年最大降速”

这个估计还没有扣除增发和新股的影响。我自己算的沪深300扣除增发股票的每股收益同比去年下降超过10%。
2024-09-08 21:40 来自北京 引用
4

wxy466

赞同来自: ceerfuce 跑路皮皮 无双0 好奇心135

@windskyss
我就搞不懂这gdp是怎么涨的,上市公司应该是经济最有代表性的主体了,连上市公司的营收都在下降gdp怎么涨的,靠统计局吗
按统计局的数据,名义GDP增长率是4%。上市公司的营收也是名义值。不过4%的增长也是远高于上市公司的营收增长。

有人还统计了上市公司的总薪酬,大约增长百分之二点几,统计局公布的人均可支配收入增长了约百分之六,看来是上市公司的工资也比不是上市公司的涨得慢。
2024-09-08 21:35 来自北京 引用
1

不戒

赞同来自: 红糖饼

@jisabao
就一个问题,这么高的增长率,为什么不加息?反而宽松呢?
哪个老师教你:利率是与GDP增速挂钩的?
2024-09-08 21:29 来自浙江 引用
2

ST方大童

赞同来自: bill4321 luckych

@walkinsky
还是要实事求是啊,到底是稳中向好还是经济危机,需要中央定调。不过感觉这半年来,中央认为是稳中向好,好的不能再好。
说稳中向差不是打自己脸吗?然后又没能力解决继续打脸一次?
2024-09-08 21:27 来自浙江 引用
0

债券小白

赞同来自:

GDP没问题,因为GDP反映的是同一经济总体在同一时期的生产活动成果,与营业收入挂钩。
帅牛说了,上半年上市公司的运营收入基本持平,所以GDP还是能够正增长的。
但是因为净利润大幅下滑,会影响企业所得税。
2024-09-08 21:16 来自天津 引用
7

ln88

赞同来自: 老实的很 luckych 东海逍遥 stickying dldwh pqcst averainy更多 »

@windskyss
我就搞不懂这gdp是怎么涨的,上市公司应该是经济最有代表性的主体了,连上市公司的营收都在下降gdp怎么涨的,靠统计局吗
这可是技术活,你就不懂了吧。我国GDP不是名义GDP是实际GDP。比方说21年一杯奶茶10元,卖了1000杯。24年一杯奶茶8元卖了1200杯,你算的GDP是从10000降到9600,实际24年GDP奶茶的价格是按21年算的,24年GDP为12000,增长20%。上市公司的营收在下降但卖的数量可能增加,所以GDP是增长的。比如碳酸锂,价格跌了9成,如果产量翻番,你算的就是下降80%,它算的就是增长100%
2024-09-08 21:24修改 来自江苏 引用
2

wang788688

赞同来自: XXWWJJ freeroad

不要跟2017年比,2018年开始扩容,进入了很多垃圾小公司。
2024-09-08 21:10 来自浙江 引用
2

zyh1980

赞同来自: 浩瀚红鹰 进击韭菜

大概率你的数据有误
2024-09-08 21:01 来自北京 引用
1

alongside

赞同来自: 达尔查斯

@windskyss
我就搞不懂这gdp是怎么涨的,上市公司应该是经济最有代表性的主体了,连上市公司的营收都在下降gdp怎么涨的,靠统计局吗
说明 上市公司不是经济最有代表性的主体 呗...
2024-09-08 20:17 来自江苏 引用
1

dy001

赞同来自: XXWWJJ

躺平,摆烂,上证看到500点
2024-09-08 19:52 来自广东 引用
1

jisabao

赞同来自: 六币

@stickying
大胆预测下,一通操作,今年GDP增长5%
就一个问题,这么高的增长率,为什么不加息?反而宽松呢?
2024-09-08 16:04 来自山东 引用
2

力鲨

赞同来自: XXWWJJ 六币

之前报表和现在报表可不一样,真实程度,天上地下,看看恒大就知道,现在这种环境没必要了。
2024-09-08 15:30 来自福建 引用
2

windskyss

赞同来自: XXWWJJ tiancaibob

@stickying
大胆预测下,一通操作,今年GDP增长5%
我就搞不懂这gdp是怎么涨的,上市公司应该是经济最有代表性的主体了,连上市公司的营收都在下降gdp怎么涨的,靠统计局吗
2024-09-08 15:23 来自浙江 引用
28

walkinsky

赞同来自: snowman597 ceerfuce UniqueLy sdu2011 neverfailor 大牌886 hezh 老实的很 天山飞机会 e55555 胖头陀 newbison 心系湖湘 luckych 寒江一蓑衣 六币 NichoLin 阿牛0731 tigerpc 四十惑不惑 蒙蒙飞絮222 好奇心135 孤独的自由 小哈 honghu3000 yyh0009 wangyang661 三千军甲更多 »

还是要实事求是啊,到底是稳中向好还是经济危机,需要中央定调。不过感觉这半年来,中央认为是稳中向好,好的不能再好。
2024-09-08 12:33 来自上海 引用
8

gukuaijia - 70后资深会计,CPA,dif-40精通CIA,掌握了股市密码。

赞同来自: 小谢股民转基民 火焰宝山 ST熊掌 坚持存款 newbison ergouzizzz luckzpz sunhao5573更多 »

对于房地产产业链来说,这是一个时代远去的背影,没什么值得叹息的!对于很多公司来说,新会计法的修订使有些人动摇,有些人观望,有些人迟疑!财务造假这事还得看风向,等等看!所以,业绩不那么好看,预期内的!
2024-09-08 12:30 来自安徽 引用
2

韭浪

赞同来自: 大海好大 newbison

这就像太多的希腊混入了欧盟。
2024-09-08 11:56 来自江苏 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2024-09-10 09:55
  • 浏览: 8879
  • 关注: 88