Edge
Chrome
Firefox
我是一个包地农民，就拿玉米来说，前几年年玉米3元，今年2元。我手里有玉米。可不就是资产负债表衰退了呗。
就和反清复明一样，没有实际意义，只是呼唤一种集体无意识，用心何其毒也。
不就是压价抢购农民手里的玉米啊
赞同来自: 宥宥妈妈 、J565550842 、林夏清 、wmwm5138 、wangyang661 、 、 、 、 、 、更多 »
赞同来自: 瞎得把那
赞同来自: 明园 、herohai 、夜路沙冷 、sostot 、jisabao 、更多 »
我来解释一下，我是天津滨海的，你拍照的这个部分是偏展示性的一个区域，阅读区在图书馆的两侧部分。范旭东先生一生奋斗于中国化工事业的振兴之中，他用毕生精力创办了三件大事业，分别是久大盐业公司、永利化学工业公司、黄海化学工业研究社。
整个滨海文化中心是在之前的中国第一家永利碱厂的基础上，拆了盖的，挺有意思的一段历史
尽管他的公司生产的产品，和我们的生活密切相关，但是毕竟年代久远。对当今中国和我们有何实际意义呢？他的一句话可以回答：“中国如其没有一班人，肯沉下心来，不趁热，不惮烦，不为当世功名富贵所惑，至心皈命为中国创造新的学术技艺，中国决产不出新的生命来。”回顾范旭东的一生，称得上是一个书生救国与一个商人实业报国的完美结合！
范旭东的三条原则：一、不利用公司的钱财谋私利。 二、 不利用公司的地位图私益。三、 不利用公司的时间办私事。
范旭东的四条信念：一、我们在原则上绝对的相信科学。 二、我们在事业上积极的发展实业。 三、我们在行动上宁愿牺牲个人顾全团体。 四、我们在精神上以能服务社会为最大的光荣。
我此刻正在天津滨海文化中心，比我想象中的还要富丽堂皇，这是文化中心的大堂:我来解释一下，我是天津滨海的，你拍照的这个部分是偏展示性的一个区域，阅读区在图书馆的两侧部分。
当然，人肯定是不多的。
图书馆只是文化中心里的一个厅。此刻图书馆里一共20多人，清一色全是打卡拍照的，没有一个看书的。可能事实上也没法看，下三层台阶有书，但是没有明确分类，有什么书谁也找不着。我仔细看了一下，多是机场里那种快销文学，总共藏书量没有我家隔壁社区图书馆多。
我今天算是开眼了。
整个滨海文化中心是在之前的中国第一家永利碱厂的基础上，拆了盖的，挺有意思的一段历史
赞同来自: 夜路沙冷 、星城学魔法 、stickying 、乐鱼之乐 、happysam2018 、 、 、 、 、更多 »
他们绝口不提个税APP，尽管他们人人都必定下载并且年年肯定使用他们缴纳的个税很低，当然不希望大家知道
我认识的央企和一些体制内的， 他们的个税是很低的
同样的“税前”，他们明显比体制外（包括很多国企）的少太多的个税了
我当时很好奇，后来多方查证后，发现：
体制内 和 很多央企，在公积金、社保、医保的计算公式和其他社会单位不一样
比如公积金，个人扣除12%，单位补贴12%，这沒问题吧
但有些地方ZF体制内的单位，这12%就和社会大众的12%不是同一个概念
社会大众的12%，就实打实每个月“名义工资”（不含奖金、补贴一类）的12%
而这些地方ZF体制内单位的12%，变成是“全年各种收入”（包括各种奖金、补贴）的12%
哈。。。。有区别吗？ 这区别可大了。。。
说大白话就是：单位给的公积金更多了，由于个税是要抵扣这些的，导致税费抵扣更多，再省一笔
还有那个医保给个人账户的返还比例，哈。。。。又是双轨制，比如，我们这里，社会大众公司都已经实施了20多年返还x%的政策，在某些体制内单位返还比例还能更多1.8%，在2022年才改成和社会一样
记得去年吧，在某些省份闹得沸沸扬扬的医保个人账户返还这种，就是多吃20多年红利，突然改成和社会大众公司一样，就不满意了
今年，某些省份体制内的公积金说是降低了，很多人不满意，说是降工资了
其实，是把之前屁屁屎屎算成“全年收入”的一部分东西不给纳入了，所以变成“全年收入”降低，进而公积金同步降低而已
但，虽然如此，还是和社会公司两套算法，还是双轨制
这天津滨海文化中心图书馆我去过，确实很漂亮，也很先进。但是这有什么不好呢？所有人，无论贫富，无论老幼都可以平等无条件的享受，使用这样高端的设施。学生，无论你父母是做什么的，有钱没钱，放学可以到这里做作业，复习功课，这不好吗？西方国家的图书馆我也经常去，也是这样的呀。只是出乎意料的是，现在普通的中国人也可以享受这么漂亮的图书馆。造图书馆大头的钱都是卖地来的, 所以房奴和享受图书馆的普通中国人只能顾一边了吧
只有20人？你以为哪些写作业，复习功课的孩子都是站在大厅吗？去看看里面...
赞同来自: 慧生 、Assnile 、pppppp 、星城学魔法 、第一韭菜 、 、 、更多 »
我此刻正在天津滨海文化中心，比我想象中的还要富丽堂皇，这是文化中心的大堂: 当然，人肯定是不多的。图书馆只是文化中心里的一个厅。此刻图书馆里一共20多人，清一色全是打卡拍照的，没有一个看书的。可能事实上也没法看，下三层台阶有书，但是没有明确分类，有什么书谁也找不着。我仔细看了一下，多是机场里那种快销文学，总共藏书量没有我家隔壁社区图书馆多。 我今天算是开眼了。这天津滨海文化中心图书馆我去过，确实很漂亮，也很先进。但是这有什么不好呢？所有人，无论贫富，无论老幼都可以平等无条件的享受，使用这样高端的设施。学生，无论你父母是做什么的，有钱没钱，放学可以到这里做作业，复习功课，这不好吗？西方国家的图书馆我也经常去，也是这样的呀。只是出乎意料的是，现在普通的中国人也可以享受这么漂亮的图书馆。
只有20人？你以为哪些写作业，复习功课的孩子都是站在大厅吗？去看看里面各个阅览室，自习室都是满的呀！几百人是有的。藏书也很多呀。揭露问题是为了解决问题，要建立在实事求是基础上。不要为了摸黑故意编造，吸引眼球。
赞同来自: happysam2018 、luckych 、花过水无痕 、kytz 、BenjaminAA 、更多 »
西方经济学西方经济学，日本日本日本，真都是没有独立思考能力的复读机么？别人吹什么就跟着喊？日本和我们情况一样么？一个没有主权的殖民地，一个主权大国能一样？按日本那套模式，就是上层大企业出海，利润留给极少数精英，世家继续蹦迪继续High,平民30年原地不动还债30年。我们现在哪里有这种迹象？我也觉得不一样。农民平均养老金205的国家，平民能30年原地不动吗？
别人念什么经自己就跟着念，只能把自己念成牛马奴隶。
换成瑞士银行才对，贫困县山上随便修个步行道，修个不用门票的公益性公园，都可以报XX亿的预算，真正落到建筑成本上的开销么惯性思维，实际上现在地方zf根本没钱搞了，今年地方基建对gdp是负贡献
至于福利性开销，永远是没钱，所以老百姓越来越不敢消费
然后地方就又一波基建“拉动经济”
赞同来自: 一骑绝尘1993 、happysam2018 、温格粉丝 、coolchan 、freetstar89 、 、 、 、 、 、更多 »
经济不好，社会的戾气也越厉害了，都看不到希望，不知道什么时候结束。原因其实大家都知道，只是都不敢公开说而已。
赞同来自: ceerfuce 、MajorTom123 、UniqueLy 、一骑绝尘1993 、happysam2018 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
西方经济学西方经济学，日本日本日本，真都是没有独立思考能力的复读机么？别人吹什么就跟着喊？日本和我们情况一样么？一个没有主权的殖民地，一个主权大国能一样？按日本那套模式，就是上层大企业出海，利润留给极少数精英，世家继续蹦迪继续High,平民30年原地不动还债30年。我们现在哪里有这种迹象？日本的基尼系数是全世界最低的国家之一，对比某个早就不公布基尼系数的国家？
别人念什么经自己就跟着念，只能把自己念成牛马奴隶。
赞同来自: 慧生 、删除111 、无敌老郭 、pppppp 、happysam2018 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
换成瑞士银行才对，贫困县山上随便修个步行道，修个不用门票的公益性公园，都可以报XX亿的预算，真正落到建筑成本上的开销么基建跟房地产一样，只是个洗钱道具，建筑成本越低，浪费越低
至于福利性开销，永远是没钱，所以老百姓越来越不敢消费
然后地方就又一波基建“拉动经济”
由此，实际经济效益
图纸圈钱》只挖个坑》封顶烂尾》毛坯》精装修
如果可以把制度设计的更好一些，可以做到更少的浪费。
比如您是一个市里的房地产开发公司老板，您一年的合法利润比市委书记大人一辈子的合法收入都高，这合理吗？这些钱拿在手里能睡着觉吗？于是钱从您手里转到某个账户的过程就是对这种不合理现象的纠正，这个过程越复杂，实际成本越高，银行直接转账最简单高效。
赞同来自: luckych
这两天又在山东某地级市做项目，在酒店里有感而发。在中国，真正手握大量“资产”，同时又背负天量债务的，除了城投，没有别家了，大家没有异议吧？我一年去十几家城投也是有的，可是他们从来没有抱怨过“资产负债表”衰退，好像这事跟他们没有关系一样。为什么呢？因为城投的融资一直很难，被总量控制，只允许“借新还旧”，账面资产再怎么缩水，也跟融资没啥关系。众所周知，城投就是地方政府的“背债人”，既然城投都无所谓，...永远都是赢麻了
“衰退”这个词，是宏观经济概念，是一大堆企业的整体表现。资水老师到天津了？
在宏观经济里，一家企业的投资，就是另一家企业的收入。
在一个高负债的经济体中，当企业投资扩大再生产产生的利润不及贷款利息时，它就停止投资，转为偿还贷款，即“资产负债表修复”。但一大堆企业都开始修复自身资产负债表时，表现为经济需求减少，企业收入下降，从而造成更多的企业修复资产负债表。这个向下的循环，就叫“资产负债表衰退。”
报道：今年上半年，...
资水
- 弱弱少年郎，徘徊江边岸，水急人声远，一跃渡资江！
赞同来自: happysam2018 、QXXP 、yzzhongwei 、yendo 、春秋司徒 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
可能没你想象的贵。。只有最下面几层书架有书，上面全是涂装。。只是拍照好看，材料看着挺廉价的我此刻正在天津滨海文化中心，比我想象中的还要富丽堂皇，这是文化中心的大堂:
图书馆只是文化中心里的一个厅。此刻图书馆里一共20多人，清一色全是打卡拍照的，没有一个看书的。可能事实上也没法看，下三层台阶有书，但是没有明确分类，有什么书谁也找不着。我仔细看了一下，多是机场里那种快销文学，总共藏书量没有我家隔壁社区图书馆多。
赞同来自: XIAOHULI92 、pppppp 、阿邦查 、跑路皮皮 、熊市手册 、更多 »
看到挺多人在转这张图，看到「就有人去查了」这样一个说法，感觉不太对劲，于是我真就查了一下。信息来源应该是凤凰网这篇报道网页链接 所有数字都在这里面，但除了欠薪停运是真的，其他的有很多事实错误（1）是50多个被欠薪的司机，不是总的只有50个司机。郸城县公交公司有149辆车，是一个民营企业（2）1795万人力成本和6189万是政府的公共交通支出，凤凰网报道里特地讲这个数字跟这个公交公司没有关系，是指政...舆论战
看到这段文字能像楼主这样去查证的，百里挑一，倒不是这个验证有多难，而是看了就相信更容易。或者就算不太信，脑子里也会留下这么个事。
我自己看完的感觉就是，太黑了，不太可能吧，不过也不是没可能...
赞同来自: 爬山虎YU 、XIAOHULI92 、林夏清 、荐见 、雷诺 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
在账目里，是最能了解中国的。看到挺多人在转这张图，看到「就有人去查了」这样一个说法，感觉不太对劲，于是我真就查了一下。信息来源应该是凤凰网这篇报道网页链接 所有数字都在这里面，但除了欠薪停运是真的，其他的有很多事实错误（1）是50多个被欠薪的司机，不是总的只有50个司机。郸城县公交公司有149辆车，是一个民营企业（2）1795万人力成本和6189万是政府的公共交通支出，凤凰网报道里特地讲这个数字跟这个公交公司没有关系，是指政府交通部门的预算。 所以基本上图里就是把真实数字凑一凑，做了一些加减乘除，编了一个新的故事。不过公司现金流遇到问题确实跟政府的对新能源公交车的补贴暂停有关，也跟政府在疫情后遇到财政压力有关，不过这也不是这个截图里想表达的意思。 写出截图里这段文字的人，大概率是看了报道了，不然不至于两个财政的数字都写得这么准确。但为什么看了这么详细深入的报道，却要写成这么一段似是而非的话？舆论当然要监督政府，要关注受伤害的弱势群体，但这样操作确实是挺没意思的。
郸城公交停运，
说是发不出工资。然后就有人去查，其实一共才50多个公交司机，月薪三千多，一年也就二百多万，
但是公示的工资福利支出，一年居然有1795万。也就是说，公共交通支出的人力成本每一百块钱
里，只有十块钱多一点发给了干活的人。
而公共交通这一块的总支出是6189万，这么一算更可怕了，是每一百块钱里，只有四块钱发给了干活的人。
赞同来自: 投资旗舰 、画眉 、hibye 、onegenius 、BaoZha008 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
赞同来自: luckych
按照日本的历史经验来看，衰退或者通缩居民会想法设法降低杠杆，因为对未来预期变差。降低杠杆意味着消费支出降低，因为钱会优先还贷。你举的龙虾实际上是可选消费，鸡蛋是必须消费，两者需求刚性不同，降低消费会首先砍掉龙虾，最近几年的消费降级就是最好的证明。陷入通缩螺旋再想扭转局面难度极高，不管是贸易战还是产业升级造成的资产负债表衰退，需要强有力的手段扭转居民信心和预期。日本当年衰退时已经步入发达国家行列，而...2023年末居民房贷是38万亿，假设还到2015年的居民房贷14万亿，需要节衣缩食还多少年？
从2015年14万亿，上涨到2023年38万亿，这个泡泡算不算人类史上最大的？这还仅仅是居民房贷
还没算天量的DF债，更是天文数字。如何化解？
赞同来自: luckych 、wuming1488
日本在泡沫危机之后，确实出现了即使没有倒闭破产的企业，将净利润用来还债，而不再扩大生产的现象。但是这种现象是否会在中国重演，我是表示怀疑的，两国民族性不同，不能简单套用。宋明两次亡国，上世纪差点第三次
有一个观察点，日本人战败前将美国人视为鬼畜，极度轻蔑，甚至虐杀、吃掉美国战俘；但是战败后立即把美国人当爹供着，姿态极低，几代人都改不过来。
中国人不是这种大起大落的性格，咱们是不服就干，二十年后又是一条好汉。
即使这几年有阵痛，...
上杠杆的主力不是老百姓，也不应该是老百姓。我的重点是居民主动降杠杆会挤压消费降低内需，这个很难理解吗？
国企通过银行贷款间接融资是杠杆，民企通过股权融资直接融资也是杠杆。
P.S.VCPE投资民企普遍都有回购条款，民企的股权融资实质上是反向的可转债。
你说国企贷款，每个月的社融数据清清楚楚的摆在那，也不难找吧。
vcpe别提了吧，投一级根本没法退出，除了国资全军覆没了吧，国资还是放高利贷的，金融市场计划制已经是进行时了。
现在的经济数据已经很明显了，M1M2大劈叉，钱通过银行部门根本出不去了，企业和居民中长期贷款大跌，这些都是主动降杠杆的例证。按照债务周期框架，目前还处于去杠杆的初级阶段。上杠杆的主力不是老百姓，也不应该是老百姓。
至于你说的经济稍一恢复大家就会杠杆拉满，我觉得有点不切实际。
明显与我们国家热衷存款的行为不符。我们的社会保障水平较低且民众普遍对其不信任，需要储蓄养老，购置房产做防御。
国企通过银行贷款间接融资是杠杆，民企通过股权融资直接融资也是杠杆。
P.S.VCPE投资民企普遍都有回购条款，民企的股权融资实质上是反向的可转债。
liming139 - 支付宝养鸡场场主
现在的经济数据已经很明显了，M1M2大劈叉，钱通过银行部门根本出不去了，企业和居民中长期贷款大跌，这些都是主动降杠杆的例证。按照债务周期框架，目前还处于去杠杆的初级阶段。至于你说的经济稍一恢复大家就会杠杆拉满，我觉得有点不切实际。明显与我们国家热衷存款的行为不符。我们的社会保障水平较低且民众普遍对其不信任，需要储蓄养老，购置房产做防御。日本的农民产值等于0.8-0.9的工人，也就是没有城乡差距，也就是今年才有大米的大涨原来基本都是关税保护的
赞同来自: berlios 、悉尼韭黄 、happysam2018 、二维无极 、菜鬃狮 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
“衰退”这个词，是宏观经济概念，是一大堆企业的整体表现。日本是因为中国的衰退才走出衰退，中国要想走出衰退，必须自我纠错并耐心等待下一个大国犯错，三十年恐怕不够。
在宏观经济里，一家企业的投资，就是另一家企业的收入。
在一个高负债的经济体中，当企业投资扩大再生产产生的利润不及贷款利息时，它就停止投资，转为偿还贷款，即“资产负债表修复”。但一大堆企业都开始修复自身资产负债表时，表现为经济需求减少，企业收入下降，从而造成更多的企业修复资产负债表。这个向下的循环，就叫“资产负债表衰退。”
报道：今年上半年，...
赞同来自: happysam2018 、benfan 、尚进 、wuming1488 、wangyang661 、 、更多 »
日本在泡沫危机之后，确实出现了即使没有倒闭破产的企业，将净利润用来还债，而不再扩大生产的现象。但是这种现象是否会在中国重演，我是表示怀疑的，两国民族性不同，不能简单套用。不能这么解释国人
有一个观察点，日本人战败前将美国人视为鬼畜，极度轻蔑，甚至虐杀、吃掉美国战俘；但是战败后立即把美国人当爹供着，姿态极低，几代人都改不过来。
中国人不是这种大起大落的性格，咱们是不服就干，二十年后又是一条好汉。
即使这几年有阵痛，...
如果“不服就干”是本民族特性，那就不存在N次南方政Q被北方政Q灭的历史
赞同来自: UniqueLy 、hys0133 、知否 、特斯拉 、happysam2018 、 、更多 »
日本在泡沫危机之后，确实出现了即使没有倒闭破产的企业，将净利润用来还债，而不再扩大生产的现象。但是这种现象是否会在中国重演，我是表示怀疑的，两国民族性不同，不能简单套用。现在的经济数据已经很明显了，M1M2大劈叉，钱通过银行部门根本出不去了，企业和居民中长期贷款大跌，这些都是主动降杠杆的例证。按照债务周期框架，目前还处于去杠杆的初级阶段。
有一个观察点，日本人战败前将美国人视为鬼畜，极度轻蔑，甚至虐杀、吃掉美国战俘；但是战败后立即把美国人当爹供着，姿态极低，几代人都改不过来。
中国人不是这种大起大落的性格，咱们是不服就干，二十年后又是一条好汉。
即使这几年有阵痛，...
至于你说的经济稍一恢复大家就会杠杆拉满，我觉得有点不切实际。
明显与我们国家热衷存款的行为不符。我们的社会保障水平较低且民众普遍对其不信任，需要储蓄养老，购置房产做防御。
赞同来自: 跑路皮皮 、pqcst 、banxialy 、怒吼天尊 、凡先生更多 »
按照日本的历史经验来看，衰退或者通缩居民会想法设法降低杠杆，因为对未来预期变差。降低杠杆意味着消费支出降低，因为钱会优先还贷。你举的龙虾实际上是可选消费，鸡蛋是必须消费，两者需求刚性不同，降低消费会首先砍掉龙虾，最近几年的消费降级就是最好的证明。陷入通缩螺旋再想扭转局面难度极高，不管是贸易战还是产业升级造成的资产负债表衰退，需要强有力的手段扭转居民信心和预期。日本当年衰退时已经步入发达国家行列，而...日本在泡沫危机之后，确实出现了即使没有倒闭破产的企业，将净利润用来还债，而不再扩大生产的现象。但是这种现象是否会在中国重演，我是表示怀疑的，两国民族性不同，不能简单套用。
有一个观察点，日本人战败前将美国人视为鬼畜，极度轻蔑，甚至虐杀、吃掉美国战俘；但是战败后立即把美国人当爹供着，姿态极低，几代人都改不过来。
中国人不是这种大起大落的性格，咱们是不服就干，二十年后又是一条好汉。
即使这几年有阵痛，只要经济稍一恢复，杠杆立马又会加满。
京公网安备 11010802031449号