Edge
Chrome
Firefox
拿上证50（510050）来说，今年跌幅2%
前10大成分股里面，第1大成分股茅台跌幅20%，第9大成分股中信证券跌5%，第10成分股平盘，其他7个成分股全是暴涨的，但是指数今年还是跌2%
第二个例子创业板etf（159915），今年跌幅17%
前10大成分股涨跌幅
20，-18，-25，34，-20，-30，28，93，-18，-38
单看前10大成分股的涨跌幅，各位能看出来etf跌幅会是17%吗？
如果我只看前5个成分股涨跌幅，我觉得这个指数跌幅应该不超过5%才对
以上讨论当然有两个问题，第一个是由于极少数成分股调整了，这个对指数的影响应该说是很小的。
第二个是应该重点考虑的，就是未来函数。因为年初的十大成分股以及它们的权重和现在是明显不同的。
但即使考虑未来函数，看上去仍让我觉得十分离谱。
另外还有一点值得吐槽。我可以忍受说招商银行是50里面权重最大的银行，但我无法理解交通银行的权重比四大行都大。。。
最后，我再补充一个基金，央视50ETF（159965），这个基金特点是10大成分股最大占比6.5%，最小3.4%,可以说是很接近，今年跌幅4%，各位可以自己去看下10大成分股的涨跌幅，能看出来今年ETF是要跌4%的吗
前10大成分股里面，第1大成分股茅台跌幅20%，第9大成分股中信证券跌5%，第10成分股平盘，其他7个成分股全是暴涨的，但是指数今年还是跌2%
第二个例子创业板etf（159915），今年跌幅17%
前10大成分股涨跌幅
20，-18，-25，34，-20，-30，28，93，-18，-38
单看前10大成分股的涨跌幅，各位能看出来etf跌幅会是17%吗？
如果我只看前5个成分股涨跌幅，我觉得这个指数跌幅应该不超过5%才对
以上讨论当然有两个问题，第一个是由于极少数成分股调整了，这个对指数的影响应该说是很小的。
第二个是应该重点考虑的，就是未来函数。因为年初的十大成分股以及它们的权重和现在是明显不同的。
但即使考虑未来函数，看上去仍让我觉得十分离谱。
另外还有一点值得吐槽。我可以忍受说招商银行是50里面权重最大的银行，但我无法理解交通银行的权重比四大行都大。。。
最后，我再补充一个基金，央视50ETF（159965），这个基金特点是10大成分股最大占比6.5%，最小3.4%,可以说是很接近，今年跌幅4%，各位可以自己去看下10大成分股的涨跌幅，能看出来今年ETF是要跌4%的吗
1
赞同来自: 坚持存款
看了楼主说的，对于创业板的确觉得很奇怪，因为第一反应宁德时代占比应该很高，而且今年涨了20%，再有前十大持股的仓位就应该差不多有50%了，怎么会失真如此严重，于是找了详细的持股数据，看明白了，也分享一下吧。
由于持仓数据只披露到中报，所以只看截至6月30只止，当时的创业板跌幅是10.99%，前十大持仓占比52.22%，宁德时代占比18.23%，前十大平均涨幅11.64%，一切都和直观差不太多，结果往后再看，该指数上半年一共持有过115只股票，除了前十大外，后面105只平均跌幅高达17.29%，这应该是重要原因之一；还有一个原因就是该基金在2月份的时候规模大概涨了50%，且前十大权重股加仓比例更高，而权重股今年所谓的涨幅，其实基本都是一季度涨的，后面也一样在跌，也就是说后进来的部分资金并没有吃到今年的涨幅...
由于持仓数据只披露到中报，所以只看截至6月30只止，当时的创业板跌幅是10.99%，前十大持仓占比52.22%，宁德时代占比18.23%，前十大平均涨幅11.64%，一切都和直观差不太多，结果往后再看，该指数上半年一共持有过115只股票，除了前十大外，后面105只平均跌幅高达17.29%，这应该是重要原因之一；还有一个原因就是该基金在2月份的时候规模大概涨了50%，且前十大权重股加仓比例更高，而权重股今年所谓的涨幅，其实基本都是一季度涨的，后面也一样在跌，也就是说后进来的部分资金并没有吃到今年的涨幅...
京公网安备 11010802031449号