提前退休,到时会有什么门槛吗?

男性60退休,延退到63岁
然后
又可以提前三年退休,还是60岁退休

估计没这么好的事,就怕到时有什么门槛,或者提前退休,退休金打7折
发表时间 2024-09-14 09:30     来自广东

赞同来自: ably 天香国色芳华 张三3 shaolinzh wz2105 王不就行 yendo 沧浪 偷基摸股 精神科王主任 明园 globe更多 »

0

dldwh

赞同来自:

回顾一下租房作为个税抵扣项的渐进式演化。。。开水煮不了,换温水行不行
2024-09-19 22:25 来自四川 引用
0

GODSAVEME

赞同来自:

@酱油面
我猜测,可能是这个模式:1. 想60岁退的,就60岁,但需要“协商”,否则按常规63岁退2. 如果60岁退的,因为不涉及缴纳未来3年的养老金,所以对比63岁退的,领到的会适当少一些,而不是刻意的“打折”,即属于“有限度”的弹性退休制度
不是,要66岁退才需要协商,63~60岁退不需要,讲明了的
2024-09-19 19:20 来自湖南 引用
1

酱油面

赞同来自: 乘风南来

@天猫
现在国家已经明确说了,提前退休退休工资算法一样,不存在打折扣。

但是退休后每年增长额很大可能会变少,比如正常退休,每年上涨3%退休金,提前退休的人上涨1%或者不上涨。
我猜测,可能是这个模式:
1. 想60岁退的,就60岁,但需要“协商”,否则按常规63岁退
2. 如果60岁退的,因为不涉及缴纳未来3年的养老金,所以对比63岁退的,领到的会适当少一些,而不是刻意的“打折”,即属于“有限度”的弹性退休制度
2024-09-19 17:12修改 来自云南 引用
0

天猫

赞同来自:

现在国家已经明确说了,提前退休退休工资算法一样,不存在打折扣。

但是退休后每年增长额很大可能会变少,比如正常退休,每年上涨3%退休金,提前退休的人上涨1%或者不上涨。
2024-09-19 16:30 来自北京 引用
0

蝶恋火2

赞同来自:

60岁退休 和63岁退休的 计发月数不一样
2024-09-19 15:59 来自湖南 引用
0

西撒克逊

赞同来自:

俄罗斯男性退休年龄从60提到65,中国相对已经延的少了,可以再加两年支援**国家建设。

两年前俄罗斯养老金流动资金大约8万亿卢布,现在是大约4万亿卢布,还有进一步延退空间的。
2024-09-19 15:21修改 来自上海 引用
5

师生

赞同来自: liucongjiayou YmoKing neverfailor solino benfan更多 »

我觉得,这个问题不用讨论了。原因如下:

1、论点不准确。楼主问的问题,其实是60岁拿退休金,和63岁拿退休金的区别,而不是退休年龄。如果失业了,又没有找到工作,实际上你现在就已经是退休状态了。

2、前提不存在。前提是你要预先知道按要求可以享受到的退休金的金额,才能反推出不按照要求的金额。你算得清楚吗?

3、常识缺失。对于来百姓来说,你所能想到的一切,人家都已经考虑周全了,你所能看到的漏洞,都是为你预留的。
2024-09-19 11:56 来自天津 引用
0

疯狂帽子

赞同来自:

活到60退休的男性,已经不容易了。
2024-09-19 11:54 来自上海 引用
0

噜噜不怕壮

赞同来自:

反正还是有最终解决方案的,就是一切暂停,但不赖皮,交的钱是个数字,要拿的钱也是数字,帮你记着
现在的方案到最终方案看还有几个刻度,如果刻度很小,例如仅仅增加缴费年限,不会单独出台的
但是不批准提前退休申请,估计不需要出啥文件,各地方自行安排就是啦
2024-09-19 11:44 来自北京 引用
1

萌混

赞同来自: sun2017

延退和增加最低实缴年限已经差不多了,另外还有一个隐性的调控手段,很少有人提及。就是缴费基数增长百分比和退休金增长百分比的剪刀差,这是年年在干的。
2024-09-19 11:23 来自浙江 引用
0

我爱投资可转债

赞同来自:

@shuifeng2009
目前说法是提前到60岁没有门槛,养老金也是按计发办法发放,这样算不吃亏。但以后说不定就改算法了,比如60岁退休,养老金按计发办法计算后打85折,61岁退的打9折,62岁退的打95折,这些都有可能。
不会出这种政策的,但这个效果可以以别的形式(比如系数)提现,而且一般人还不知道
2024-09-19 11:12 来自广东 引用
1

shuifeng2009

赞同来自: znztu

目前说法是提前到60岁没有门槛,养老金也是按计发办法发放,这样算不吃亏。但以后说不定就改算法了,比如60岁退休,养老金按计发办法计算后打85折,61岁退的打9折,62岁退的打95折,这些都有可能。
2024-09-19 09:24 来自江西 引用
1

空中飞鸟

赞同来自: 师生

到退休的时候有什么门槛,这个问题还真不好说,只能肯定的说:1 会比现在更差。2 越来越差。3所有选项中,以选择最坏的打算为好。
2024-09-18 22:26 来自浙江 引用
4

AA2126

赞同来自: LukeTao yeahnix 瀛幻想 XXWWJJ

@稳打稳扎
他们都是自己吓自己,认为60退休比63退休拿得少就是打折了,他们没想到(同一个人)个人账户金额、缴费年限、基础养老金比例都要高于60岁带来的养老金增加值,当然这个增加值要付出少拿3年退休金和继续交3年社保的代价。一句话,延迟退休只适合体制内和民企高收入者,对普通劳动者来说恨不得40岁就退休算了。
是的,对于体制内肯定是利好,到了60资格老,技术强,威望高,经验丰富,上班就指导指导年轻人,工作已很轻松。其他多半是想越早退越好。
2024-09-18 19:15 来自江西 引用
0

GODSAVEME

赞同来自:

@shaolinzh
这次征集意见消息出来,到人大通过,没几天就速成了,为什么呢!
早在几年前就征集意见了,是你自己不在意。
2024-09-18 17:29 来自湖南 引用
7

稳打稳扎

赞同来自: h837031633 well向前冲 夏天的夏天 jiuxiao 柿柿如意牛旋风 solino AA2126更多 »

@选择大于努力V
提前退还是63以后领社保,60以后的三年也还是要缴费的,退休金为啥还要再打折?直接抢不就行了。
他们都是自己吓自己,认为60退休比63退休拿得少就是打折了,他们没想到(同一个人)个人账户金额、缴费年限、基础养老金比例都要高于60岁带来的养老金增加值,当然这个增加值要付出少拿3年退休金和继续交3年社保的代价。一句话,延迟退休只适合体制内和民企高收入者,对普通劳动者来说恨不得40岁就退休算了。
2024-09-18 16:30 来自湖北 引用
0

稻草人cj

赞同来自:

@viking75
新老划断才合理。对单位员工不会影响,企业强制的,但是15年变20年对灵活就业参保的人员影响太大,刚开始交的有可能会选择放弃,要知道灵活就业人员约二亿,但交保的才几千万,本年交的人就少,这下好,几千万人里还要被吓跑一部分。不过看这次政策改变中并没见针对灵活就业人员群体有特别条款体现了国家对他们的放任自流
不是刚开始交的放弃,现在很多6-7年的都放弃了,甚至10来年都都放弃了!我猜最可怕的是,20变25!且可能性比较大!自由职业的弃保太多,最后钱还是不够!
2024-09-18 16:28 来自浙江 引用
1

shaolinzh

赞同来自: wy808285

@GODSAVEME
喊了15年才定稿,还不够长?
这次征集意见消息出来,到人大通过,没几天就速成了,为什么呢!
2024-09-18 15:51 来自上海 引用
2

GODSAVEME

赞同来自: luyi1 solino

@选择大于努力V
提前退还是63以后领社保,60以后的三年也还是要缴费的,退休金为啥还要再打折?直接抢不就行了。
2024-09-18 15:15 来自湖南 引用
0

选择大于努力V

赞同来自:

@varvar
我估计,大概率会有提前退要打折的政策,折扣低到普遍不愿意提前退否则,绝大部分人会选择提前退,政策等于白出但打折政策不会马上出,一来青蛙要温水慢慢煮,一上来就用开水怕出事;二来渐进式,意味着最近一两年影响不大。可能三五年以后,会悄悄地改,这个属于细则,大概率不通过人大审议直接就改了。
提前退还是63以后领社保,60以后的三年也还是要缴费的,退休金为啥还要再打折?直接抢不就行了。
2024-09-18 14:01 来自河南 引用
3

四国大战

赞同来自: 虞鼠乔鱼 CQHuang XXWWJJ

@luckzpz
央视已经专门发过视频,不会打折
至于说比63岁退休拿得少,我决定非常合理,要是拿的一样才不合理
多交三年社保,当然拿得多,但是在这种情况下算总账,比如都活到80?谁划算?4000*12*20=96W(60退,月4千)对比4300*12*17=88W
2024-09-18 11:07 来自上海 引用
4

酱油面

赞同来自: 瀛幻想 跑路皮皮 理想已实现 zoetina52

@萌混
这是一场对灵活就业人员赤裸裸的背刺,要知道之前灵活就业人员入保有门槛,都是企业失业人员转换而来,也有一部分通过挂靠的方式缴费,名义上是企业职工实际上是灵活就业人员。。前几年为了增加保费来源,不设置门槛,入了一大批新进参保人员,参保几年来了个延退增加最低缴费年限。交吧,经济形势不好,保费年年涨,谁能保证交二十年?很多人都打算退出,白白给gj割了一大把韭菜。。。
从维W角度出发,GJ是不可能让大家不继续缴纳保费的
不然,60岁后,很多人就此成为社会负担,到时候解决问题的成本更高

所以,感觉你这个说法不太对
2024-09-18 09:15 来自云南 引用
1

viking75

赞同来自: iamkhan

@萌混
这是一场对灵活就业人员赤裸裸的背刺,要知道之前灵活就业人员入保有门槛,都是企业失业人员转换而来,也有一部分通过挂靠的方式缴费,名义上是企业职工实际上是灵活就业人员。。前几年为了增加保费来源,不设置门槛,入了一大批新进参保人员,参保几年来了个延退增加最低缴费年限。交吧,经济形势不好,保费年年涨,谁能保证交二十年?很多人都打算退出,白白给gj割了一大把韭菜。。。
是呀,有单位缴纳大部分谁乐意自己交的钱被统筹呢?这不都是处于失业半失业状态的底层吗,咬咬牙弄个15年,年纪大了有一份国家层面的保障。国家其实也不瞎,可是偏偏对这些人群15年变20年的失信违约行为完全没个说法
2024-09-18 09:19修改 来自上海 引用
3

萌混

赞同来自: 瀛幻想 汪国平 yanghongyong

@viking75
新老划断才合理。对单位员工不会影响,企业强制的,但是15年变20年对灵活就业参保的人员影响太大,刚开始交的有可能会选择放弃,要知道灵活就业人员约二亿,但交保的才几千万,本年交的人就少,这下好,几千万人里还要被吓跑一部分。不过看这次政策改变中并没见针对灵活就业人员群体有特别条款体现了国家对他们的放任自流
这是一场对灵活就业人员赤裸裸的背刺,要知道之前灵活就业人员入保有门槛,都是企业失业人员转换而来,也有一部分通过挂靠的方式缴费,名义上是企业职工实际上是灵活就业人员。。前几年为了增加保费来源,不设置门槛,入了一大批新进参保人员,参保几年来了个延退增加最低缴费年限。交吧,经济形势不好,保费年年涨,谁能保证交二十年?很多人都打算退出,白白给gj割了一大把韭菜。。。
2024-09-18 07:54 来自浙江 引用
0

adrianguo

赞同来自:

@elementking
拿 100 多,200 多的,其实是人数最多的那部分群体,就是农民和城市无职工医保的人。这个养老保险的全程叫:城乡居民基本养老保险。这个是 60 岁之前,每年最少交 100 块,交满 15 年,或者 59 岁的时候,一次性交 1500 及以上,也可以多交多拿。60 岁以后,每个月拿 100 多。这个是给没有职工养老保险的人的垫底选择。
这个是居民养老金,现在60到63岁这个是职工养老金吧
2024-09-18 07:49 来自北京 引用
0

玩呗

赞同来自:

@walkinsky
https://m.szhgh.com/Article/news/politics/2024-09-15/360025.html
图片更直接点,都是网上翻出来的。
我没有实际的去检验图画的对不对,要不你来算算?
并轨以前的历史问题有其原因。
现在的养老金计算方式对每个人都是一样的,与交金年限,系数,当地社平工资相关。然后每个人根据自己交金不同,最终会得到不同的退休工资。你可以具体指出这种计算方式的不合理。
当然,根据这张表,你也可以推测一下为什么会有这种差异。
2024-09-18 07:33 来自上海 引用
0

elementking

赞同来自:

@solino
层主的发言看似很有道理,不过与事实差距太远。1. 退休金有人过万,这个没毛病,身边就有不少。但有人只有一百?身边有这样的案例吗?小几千的倒是常见,何况每年政府会以各种形式发补助。公平是大家关注的,但我们国家推出养老金制度至今不到30年,历史存量差异很大,是事实。2. 大胆猜测的部分更不靠谱。延迟法定退休年龄,酝酿阶段就超过10年,给了15年的过渡期,还给了提前和延后的弹性选择,到了正式生效以后依...
拿 100 多,200 多的,其实是人数最多的那部分群体,就是农民和城市无职工医保的人。这个养老保险的全程叫:城乡居民基本养老保险。这个是 60 岁之前,每年最少交 100 块,交满 15 年,或者 59 岁的时候,一次性交 1500 及以上,也可以多交多拿。60 岁以后,每个月拿 100 多。这个是给没有职工养老保险的人的垫底选择。
2024-09-18 07:27 来自广东 引用
0

xuyongnn

赞同来自:

@九赌十输
还固有思维,最新数据观察各国女性的就业环境,如果仅从从业率来看,日本女性在七国集团(G7)中已接近最高水平。据经济合作与发展组织(OECD)统计,工作女性在15岁~64岁生产年龄人口中的占比截至2022年,日本占74.3%。高于美国的69%和法国的70.7%,与G7中最高的加拿大的76.7%接近。抛去失业人口还有多少是放弃工作的?你当日本还是那个纸醉金女性不用工作的年代啊。你也可以查查德国的女性意...
我不知道你的数据来源什么地方, 下表是日本总务省发布的男性与女性的就业率图标。 从图标可以清楚的看出女性比男性就业率差了很多,女性2022年大概50%左右。
而这个女性就业率在10年前的2012年更低47%左右, 而男性70%, 要知道寿命的体现跟就业率对比是有时间差的,至少10年的差距吧。

2024-09-18 07:13修改 来自上海 引用
2

viking75

赞同来自: sasing iamkhan

@dj36100
你在交第一年社保的时候国家给你说,交满15年,60岁后可以领退休金,现在中途变卦了,这算违反合同法吗?要改也得新参加工作的改啊,不愿意你可以选择不交
新老划断才合理。对单位员工不会影响,企业强制的,但是15年变20年对灵活就业参保的人员影响太大,刚开始交的有可能会选择放弃,要知道灵活就业人员约二亿,但交保的才几千万,本年交的人就少,这下好,几千万人里还要被吓跑一部分。不过看这次政策改变中并没见针对灵活就业人员群体有特别条款体现了国家对他们的放任自流
2024-09-18 01:01修改 来自上海 引用
2

walkinsky

赞同来自: 大魏忠臣毌丘俭 lcl9988

@solino
层主的发言看似很有道理,不过与事实差距太远。1. 退休金有人过万,这个没毛病,身边就有不少。但有人只有一百?身边有这样的案例吗?小几千的倒是常见,何况每年政府会以各种形式发补助。公平是大家关注的,但我们国家推出养老金制度至今不到30年,历史存量差异很大,是事实。2. 大胆猜测的部分更不靠谱。延迟法定退休年龄,酝酿阶段就超过10年,给了15年的过渡期,还给了提前和延后的弹性选择,到了正式生效以后依...
https://m.szhgh.com/Article/news/politics/2024-09-15/360025.html
图片更直接点,都是网上翻出来的。
我没有实际的去检验图画的对不对,要不你来算算?
2024-09-18 00:11 来自上海 引用
6

dj36100

赞同来自: LukeTao iamkhan 瀛幻想 yanghongyong 阿戒1899 shplhy更多 »

你在交第一年社保的时候国家给你说,交满15年,60岁后可以领退休金,现在中途变卦了,这算违反合同法吗?要改也得新参加工作的改啊,不愿意你可以选择不交
2024-09-17 23:43 来自贵州 引用
0

九赌十输

赞同来自:

@xuyongnn
日本情况恰恰更说明了提前退休有利于寿命。 因为日本女性婚后有回归家庭的传统,他们不少人选择婚后不工作了。 虽然近些年也有很大比例的女性愿意选择婚后继续工作。 但是相对于其他国家来说,日本女性婚后回归家庭放弃工作的比例是非常高的。
还固有思维,最新数据观察各国女性的就业环境,如果仅从从业率来看,日本女性在七国集团(G7)中已接近最高水平。据经济合作与发展组织(OECD)统计,工作女性在15岁~64岁生产年龄人口中的占比截至2022年,日本占74.3%。高于美国的69%和法国的70.7%,与G7中最高的加拿大的76.7%接近。抛去失业人口还有多少是放弃工作的?你当日本还是那个纸醉金女性不用工作的年代啊。你也可以查查德国的女性意大利的女性这都是男女同岁数退休的国家你在看看男女寿命。
2024-09-17 23:25 来自河北 引用
10

GODSAVEME

赞同来自: 今天没有下雨 jackf lcl9988 瀛幻想 fanjinlong 跑路皮皮 zf8149 yanghongyong wangyang661更多 »

@宏宸万里
我小草民一个,我只知道都叫社保,我只知道都叫养老金,我只知道在正常情况下养老金是不可能亏空的,你这么厉害能否详细说说?
而且主要原因还不是前面这个例子,社保亏空的主要原因是建立的时间太短。
要知道建国以来(49年后),退休制度是这样的,谁发工资谁管退休。
政府负责公务员,教师等由政府发放工资的人的养老,企业负责企业员工的养老,其余的自己负责自己的养老。
然而,这套制度到九十年代运行不下去了。原因就在于一些企业破产了,无法负责员工今后的养老。
于是乎,被迫出台企业员工养老金制度,于96年开始,企业员工开始交养老金。
但是,96年前参加工作和已退休的怎么办?按道理,应该由企业补足前面的养老金才对,但实际上,企业交不起。
那就只好视同缴纳了,就是说,虽然没交,算你交了。
那不亏空才有鬼了。
2024-09-17 22:34 来自辽宁 引用
0

我爱投资可转债

赞同来自:

退休前会给你一个退休金计算的展现的表格,应该没有你所指的门槛
2024-09-17 22:20 来自广东 引用
2

GODSAVEME

赞同来自: 瀛幻想 跑路皮皮

@宏宸万里
我小草民一个,我只知道都叫社保,我只知道都叫养老金,我只知道在正常情况下养老金是不可能亏空的,你这么厉害能否详细说说?
正常情况下肯定会亏空啊,怎么不会亏空?比如一个女的交15年最低档,50岁退。大约交20万不到,领30年,就算一个月一千也要领36万,加怃恤金丧葬费40万打不住,不亏空才怪。
2024-09-17 21:47 来自湖南 引用
2

xuyongnn

赞同来自: 瀛幻想 globe

@九赌十输
邻国日本男女退休年龄一样,日本男性一样活不过女性,65岁以上男性1572万;女性2053万。你也可以查查其他国家数据。你还不如说男人是啪啪累死的呢
日本情况恰恰更说明了提前退休有利于寿命。 因为日本女性婚后有回归家庭的传统,他们不少人选择婚后不工作了。 虽然近些年也有很大比例的女性愿意选择婚后继续工作。 但是相对于其他国家来说,日本女性婚后回归家庭放弃工作的比例是非常高的。
2024-09-17 20:42 来自上海 引用
0

宏宸万里 - 2016/8/23

赞同来自:

@GODSAVEME
他们交的养老保险叫机关事业单位养老保险,你交的叫这个名字么?
我小草民一个,我只知道都叫社保,我只知道都叫养老金,我只知道在正常情况下养老金是不可能亏空的,你这么厉害能否详细说说?
2024-09-17 20:13 来自广东 引用
1

GODSAVEME

赞同来自: 好奇心135

@宏宸万里
借大神的图,他们领的钱不是从养老金池子里取的?
他们交的养老保险叫机关事业单位养老保险,你交的叫这个名字么?
2024-09-17 17:10 来自辽宁 引用
1

GODSAVEME

赞同来自:

@宏宸万里
借大神的图,他们领的钱不是从养老金池子里取的?
是从养老金池子里取的,但不是从你养老金池子里取的啊?你不会以为公务员和企业职工的养老金是一个池子吧
2024-09-17 16:50 来自辽宁 引用
1

KevinLe

赞同来自: clj5546284

大家都知道原因,都在顾左右而言其他。。。
想提前退休,学一休哥吧,已经唱给你听了
2024-09-17 16:43 来自广东 引用
0

zenglm

赞同来自:

@Assnile
应该存在手术失败率吧,身体不好的,都没扛过去
已经剔除这部分人了。正史里都有宦官列传,你看正常死亡那些,寿命并没有明显比同时代人高。有钱的太监可以买妻妾、养义子,没有无人照顾、缺乏家庭之虞。明代还有非常贴心的对食制度,允许公公和宫女们谈感情。然并卵

现代人里面,现有数据主要反映内分泌变化的影响,物理上割掉的男性不多。他说能+10我还是很诧异的,因为男女寿差也没有这么大
2024-09-17 16:27 来自浙江 引用
3

宏宸万里 - 2016/8/23

赞同来自: 烟酒生 K37866 x8410

@GODSAVEME
他们领的又不是养老金。和你交的无关。
借大神的图,他们领的钱不是从养老金池子里取的?
2024-09-17 15:40 来自广东 引用
0

Assnile

赞同来自:

@zenglm
对人类这部分,+10的难度太大了。宫里的条件特殊,和普通人难以比较,但清末有很多太监出宫,从文献看这些人长寿得不突出。上古有周人东征,把奄国男子聚而阉之,没听说手术没做死那些寿命有多长。中世纪意大利好多阉人歌手,留下丰富传记,似乎长寿也不是他们的普遍特征。中亚、近东很多宫廷都有宦官制度,这些地方的资料有待搜集整理。总的来说,没有大量志愿者参与随机双盲试验,我认为下结论还是应该谨慎。
应该存在手术失败率吧,身体不好的,都没扛过去
2024-09-17 15:37 来自江西 引用
0

GODSAVEME

赞同来自:

@陈大有
这认知水准跟高铁上问谁没买到票有一拼。自己算下吧,是不是有的人成功了一辈子,一分钱没交视同缴费吃的满口油,有的人劳碌一辈子,儿女交的社保都拿去养满脑肥肠的人。2023年1月各项社保待遇发放恰逢春节长假,为确保全市社保待遇及时发放,保障全市退休职工和居民欢度春节,鹰潭市社会保险事业中心积极回应社会关切,协调筹措资金,统筹调度各区(市)退休人员养老金核发事宜。今日,全市基本养老保险退休人员养老金均已...
视同缴费不是吃亏的事么?我96年前视同缴费,真不如缴现金。且不说因单位要因负担退休人员扣减了我们的工资,就算不减,也不如缴费。那时一个月缴2~30,顶现在缴2~3千。视同只视为平均值,相当于只缴了几块
2024-09-17 13:59 来自辽宁 引用
0

zenglm

赞同来自:

@wuxin126
有研究报告,对于动物的可以延迟DNA老化,对于人类可以提高寿命10年左右,美国一直做这方面的实验,不过都是动物的。现在的igbt有一方面就是为了统计他们的寿命。对人类阉割寿命现在统计都来源于太监。
对人类这部分,+10的难度太大了。宫里的条件特殊,和普通人难以比较,但清末有很多太监出宫,从文献看这些人长寿得不突出。

上古有周人东征,把奄国男子聚而阉之,没听说手术没做死那些寿命有多长。中世纪意大利好多阉人歌手,留下丰富传记,似乎长寿也不是他们的普遍特征。中亚、近东很多宫廷都有宦官制度,这些地方的资料有待搜集整理。

总的来说,没有大量志愿者参与随机双盲试验,我认为下结论还是应该谨慎。
2024-09-17 13:42 来自浙江 引用
0

wuxin126

赞同来自:

@zenglm
不是非常一样。单纯自我认定,没其他原因,这是马斯克儿子那种;如果做手术有很大好处,比如长寿,官方统一组织是第二种
有研究报告,对于动物的可以延迟DNA老化,对于人类可以提高寿命10年左右,美国一直做这方面的实验,不过都是动物的。现在的igbt有一方面就是为了统计他们的寿命。对人类阉割寿命现在统计都来源于太监。
2024-09-17 13:07 来自广东 引用
3

zenglm

赞同来自: 丽丽的最爱 夏天的夏天 clj5546284

@陈大有
这认知水准跟高铁上问谁没买到票有一拼。自己算下吧,是不是有的人成功了一辈子,一分钱没交视同缴费吃的满口油,有的人劳碌一辈子,儿女交的社保都拿去养满脑肥肠的人。2023年1月各项社保待遇发放恰逢春节长假,为确保全市社保待遇及时发放,保障全市退休职工和居民欢度春节,鹰潭市社会保险事业中心积极回应社会关切,协调筹措资金,统筹调度各区(市)退休人员养老金核发事宜。今日,全市基本养老保险退休人员养老金均已...
所以我鼓吹新加坡那种强制储蓄制度。只要缴费年限相同,你最后每个月拿到的,就是一样的。1977年开始,运营近50年,穿越通胀,被野榜连续十几年评为亚洲最佳
2024-09-17 12:45 来自浙江 引用
0

zenglm

赞同来自:

@wuxin126
不用考虑,特斯拉长子已经割了。美国很多人割的,父母还不能反对。
不是非常一样。单纯自我认定,没其他原因,这是马斯克儿子那种;如果做手术有很大好处,比如长寿,官方统一组织是第二种
2024-09-17 12:16 来自浙江 引用
0

转债5

赞同来自:

我只想知道如何推迟退休
直心求教议

证 ?券?市,场上亏了那么多,
要多干多少年才能填上哪
2024-09-17 11:55 来自广东 引用
0

师生

赞同来自:

别说提前退休了,你上不上班都没人管,不过你提前领养老金试试?
2024-09-17 11:54 来自天津 引用
15

陈大有

赞同来自: LukeTao 虞鼠乔鱼 jackf 瀛幻想 烟酒生 K37866 globe 青未了 夏天的夏天 老蚂蚁 clj5546284 山就在脚下 黄山松2007 KevinLe x8410更多 »

@solino
层主的发言看似很有道理,不过与事实差距太远。1. 退休金有人过万,这个没毛病,身边就有不少。但有人只有一百?身边有这样的案例吗?小几千的倒是常见,何况每年政府会以各种形式发补助。公平是大家关注的,但我们国家推出养老金制度至今不到30年,历史存量差异很大,是事实。2. 大胆猜测的部分更不靠谱。延迟法定退休年龄,酝酿阶段就超过10年,给了15年的过渡期,还给了提前和延后的弹性选择,到了正式生效以后依...
这认知水准跟高铁上问谁没买到票有一拼。自己算下吧,是不是有的人成功了一辈子,一分钱没交视同缴费吃的满口油,有的人劳碌一辈子,儿女交的社保都拿去养满脑肥肠的人。

2023年1月各项社保待遇发放恰逢春节长假,为确保全市社保待遇及时发放,保障全市退休职工和居民欢度春节,鹰潭市社会保险事业中心积极回应社会关切,协调筹措资金,统筹调度各区(市)退休人员养老金核发事宜。今日,全市基本养老保险退休人员养老金均已发放到位,其中:为7.55万名企业退休人员发放17885万元,为1.36万名机关退休人员发放6909万元,为13.78万名城乡居保退休人员发放2854万元,请各位退休职工与居民注意查收!预祝全市人民新春快乐,阖家幸福!

鹰潭市社会保险事业中心
2023年1月13日
2024-09-17 11:19 来自广东 引用
1

wuxin126

赞同来自: 天枢元象

@zenglm
兄弟,你说的和我说的,完全不搭边不过既然这么认真,不回复你未免太不尊重。假设你的说法成立,这个事情是你我自己能选择的吗?WHO会在官网挂出指南,建议大家早割早轻松早割早享受;全世界的医学大V带领粉丝围攻不肯割的人,批判愚昧落后的思想,不尊重科学的作风;到时候,世界各国所做的只怕都差不多不要想着自己割,那是个技术活。让专业的人,做专业的事
不用考虑,特斯拉长子已经割了。美国很多人割的,父母还不能反对。
2024-09-17 10:57 来自广东 引用
2

物理学不存在

赞同来自: wangyang661 青未了

@xxxxxxyyyyyy
机关单位一般到了55岁左右就退居二线了,几乎就是工资一分不少,活一月加起来两天就能完成这种,干到70都愿意,你喊体制外的自己交费的人试试谁愿意延迟退休。
然后退休前给你提半级,某些退休后再进协会里混到75
2024-09-16 22:56 来自上海 引用
1

zenglm

赞同来自: wangyang661

@GODSAVEME
顶职的意思是长辈退休,晚辈顶上,哪有你说的这种顶法?
有啊。可以注意一下各项社会制度的诞生和完善过程,很多事实比传说更离奇。

为方便理解,又不犯忌讳,我举两个例子吧:1、知青插队落户,普遍印象是60年代的事,实际上50年代已经有了;2、计划生育,很多人觉得是80年代的事,实际上1971年已经开始实施。时间跨度较长,所以前后制度有很大差异。
2024-09-16 21:35 来自浙江 引用
3

xxxxxxyyyyyy

赞同来自: shaolinzh 大饼炒鸡蛋 wangyang661

@GODSAVEME
顶职的意思是长辈退休,晚辈顶上,哪有你说的这种顶法?
在40年前这是参加工作的主要方式之一。
2024-09-16 21:23 来自四川 引用
10

xxxxxxyyyyyy

赞同来自: luffy27 LukeTao 瀛幻想 shaolinzh K37866 青未了 老蚂蚁 KevinLe 古都独行 KKWX更多 »

@aaaaa
有些人说既然60岁退也拿得到退休工资,那么大家都60岁退,这个政策制定到63都没用。我告诉你们有用,至少我肯定会干到63岁。这个政策确实是为以后做铺垫的,但时间多长不知道。将来留给年轻人的好岗位只会越来越少,越来越卷。好岗位都不想退休了。
机关单位一般到了55岁左右就退居二线了,几乎就是工资一分不少,活一月加起来两天就能完成这种,干到70都愿意,你喊体制外的自己交费的人试试谁愿意延迟退休。
2024-09-16 21:16 来自四川 引用
0

GODSAVEME

赞同来自:

@zenglm
你说的情况,我见过。我外公,外婆,由我母亲和最小的舅舅“顶职”,没有一分钱养老金,没有任何医疗保障。最后重病去世,此前已耗尽家庭和几个子女非常有限的全部积蓄。
顶职的意思是长辈退休,晚辈顶上,哪有你说的这种顶法?
2024-09-16 20:45 来自湖南 引用
0

GODSAVEME

赞同来自:

@solino
对同一个事情,不同的人有不同的观点,你的ID比较眼熟,认真回复下。延迟退休可以缓解养老金的消耗,但又不能彻底解决问题。这个没毛病,光靠延迟退休肯定不够,不少国家都延迟到66-67岁了。但延迟肯定有助于解决问题。解决养老金问题,工具箱里应该还有,不展开,也没这个能力讲清楚。判断是否长期政策,观察政策的准备时间,设计的过渡期等等,大致有个数。更重要的是,这个牵动几乎所有人的利益,做这个决策是否需要慎...
喊了15年才定稿,还不够长?
2024-09-16 20:21 来自湖南 引用
0

zenglm

赞同来自:

@主任卡员
你直接说太监命长吧,你割不割
兄弟,你说的和我说的,完全不搭边

不过既然这么认真,不回复你未免太不尊重。假设你的说法成立,这个事情是你我自己能选择的吗?

WHO会在官网挂出指南,建议大家早割早轻松早割早享受;全世界的医学大V带领粉丝围攻不肯割的人,批判愚昧落后的思想,不尊重科学的作风;到时候,世界各国所做的只怕都差不多

不要想着自己割,那是个技术活。让专业的人,做专业的事
2024-09-16 19:45 来自浙江 引用
1

zenglm

赞同来自: landandwater

@GODSAVEME
这个还是有的,我祖母做为一个城市老人,活了94岁,没拿过一毛钱退休金。我爷爷死的很早,奶奶又不识字,年轻的时候给人帮佣,糊火柴盒,纳鞋底,辛苦拉扯我老爸长大,没有一份正式工作,所以没退休金。
你说的情况,我见过。我外公,外婆,由我母亲和最小的舅舅“顶职”,没有一分钱养老金,没有任何医疗保障。最后重病去世,此前已耗尽家庭和几个子女非常有限的全部积蓄。
2024-09-16 19:21修改 来自浙江 引用
1

主任卡员

赞同来自: 掌牛郎

@zenglm
你前面说得很对,最后一句就夸张了。运动使人健康,运动使人长寿。其实我看过一篇论文,它说男性站着小便,体位压力导致某种有害物质不能充分排出,所以影响寿命。很多长寿男性,都是采用蹲、坐姿来嘘嘘的。可惜我忘记掉刊物和作者的名字了。
你直接说太监命长吧,你割不割
2024-09-16 18:36 来自山东 引用
5

solino

赞同来自: 瀛幻想 YmoKing MA60240 lgs11 李先生8888更多 »

@lgs11
老兄,我说句心里话,我感觉,几年变一次可能不大可能,但是过十年变一次完全有可能
为啥这么说,因为看到文章测算这次延长后,存量养老金照样会消耗完,当然破局的办法很多,比如减少高养老金群体的待遇,问题是这个太难了,最简单的办法就是再次延长退休年龄。当然最好的办法就是抓住契机经济再次起飞。。。。。。
长期政策这些年也变了不少了,我比较悲观
对同一个事情,不同的人有不同的观点,你的ID比较眼熟,认真回复下。
延迟退休可以缓解养老金的消耗,但又不能彻底解决问题。这个没毛病,光靠延迟退休肯定不够,不少国家都延迟到66-67岁了。但延迟肯定有助于解决问题。解决养老金问题,工具箱里应该还有,不展开,也没这个能力讲清楚。
判断是否长期政策,观察政策的准备时间,设计的过渡期等等,大致有个数。更重要的是,这个牵动几乎所有人的利益,做这个决策是否需要慎之又慎,轻易改动可行么?(有些话不用说也不能说,不是闹着玩的。)当然,有的人拿村里换领导换做法来对比,是一个层次的事吗。
观察过往的比较大的比如5年10年甚至更长的规划或政策,大致也能看到政策设计和执行的脉络。现在经济就业各方面确实哪哪都不好,股市更是,负面情绪输出很容易得到共鸣,但遇事还需要客观理性。言尽于此,拭目以待吧。
2024-09-16 18:22 来自江苏 引用
0

GODSAVEME

赞同来自:

@主任卡员
有没有可能,有的人想早退休,有的人想晚退休呢?就说个事,新规里边男的延迟到63,女的按照55和50退休的分别延迟。但是有没有想过,现在还有一部分女的是60退休,这部分应该是跟着男性延迟吧?你想想人家为啥想晚退休。
我的亲戚里面,可以选55和60退休的,全都选了60,没一个例外。男的拿上万退休金,资产近亿的,60岁后仍然工作,这没什么奇怪。
2024-09-16 17:18 来自湖南 引用
5

酱油面

赞同来自: 竹叶 夏天的夏天 fdj95380 凤鸣粉1 wangyang661更多 »

@solino
层主的发言看似很有道理,不过与事实差距太远。
1. 退休金有人过万,这个没毛病,身边就有不少。但有人只有一百?身边有这样的案例吗?小几千的倒是常见,何况每年政府会以各种形式发补助。公平是大家关注的,但我们国家推出养老金制度至今不到30年,历史存量差异很大,是事实。
2. 大胆猜测的部分更不靠谱。延迟法定退休年龄,酝酿阶段就超过10年,给了15年的过渡期,还给了提前和延后的弹性选择,到了正式生效以后...
他说的100,是指农村户口的那些老人
2024-09-16 17:14 来自云南 引用
0

zenglm

赞同来自:

@九赌十输
邻国日本男女退休年龄一样,日本男性一样活不过女性,65岁以上男性1572万;女性2053万。你也可以查查其他国家数据。你还不如说男人是啪啪累死的呢
你前面说得很对,最后一句就夸张了。运动使人健康,运动使人长寿。

其实我看过一篇论文,它说男性站着小便,体位压力导致某种有害物质不能充分排出,所以影响寿命。很多长寿男性,都是采用蹲、坐姿来嘘嘘的。可惜我忘记掉刊物和作者的名字了。
2024-09-16 17:05 来自浙江 引用
0

GODSAVEME

赞同来自:

@GODSAVEME
养老保险司司长
2024-09-16 16:40 来自湖南 引用
0

GODSAVEME

赞同来自:

2024-09-16 16:38 来自湖南 引用
17

tielongwan

赞同来自: LukeTao 爬山虎YU 慢骑牛 jcd888 MajorTom123 花间一壶酒 青未了 夏天的夏天 老蚂蚁 乐鱼之乐 KevinLe 安静的小白 掌牛郎 tjyuser shplhy 蓝笛传声 x8410更多 »

@solino
层主的发言看似很有道理,不过与事实差距太远。1. 退休金有人过万,这个没毛病,身边就有不少。但有人只有一百?身边有这样的案例吗?小几千的倒是常见,何况每年政府会以各种形式发补助。公平是大家关注的,但我们国家推出养老金制度至今不到30年,历史存量差异很大,是事实。2. 大胆猜测的部分更不靠谱。延迟法定退休年龄,酝酿阶段就超过10年,给了15年的过渡期,还给了提前和延后的弹性选择,到了正式生效以后依...
好一个“岂不儿戏”!儿戏甚至魔幻的政策难道少见吗??随便举个例子,上个领导全面注册制,换了个领导,就要全面推翻全面从严!股市安全,难道不是国策?
目前看,养老金完全符合庞氏的各种特征。庞氏有能够一直运行下去的吗?无非几条路,要么削减,要么延期,要么发展下线,要么崩盘。你觉得他们会选哪几个选项,又能够怎么选?
看你的发言,似乎很了解政策和国情。但是我的观点是,太相信“他们”,没有好下场的。
2024-09-16 16:20 来自浙江 引用
3

lgs11

赞同来自: 意外的角落 乐鱼之乐 tjyuser

@solino
层主的发言看似很有道理,不过与事实差距太远。1. 退休金有人过万,这个没毛病,身边就有不少。但有人只有一百?身边有这样的案例吗?小几千的倒是常见,何况每年政府会以各种形式发补助。公平是大家关注的,但我们国家推出养老金制度至今不到30年,历史存量差异很大,是事实。2. 大胆猜测的部分更不靠谱。延迟法定退休年龄,酝酿阶段就超过10年,给了15年的过渡期,还给了提前和延后的弹性选择,到了正式生效以后依...
老兄,我说句心里话,我感觉,几年变一次可能不大可能,但是过十年变一次完全有可能
为啥这么说,因为看到文章测算这次延长后,存量养老金照样会消耗完,当然破局的办法很多,比如减少高养老金群体的待遇,问题是这个太难了,最简单的办法就是再次延长退休年龄。当然最好的办法就是抓住契机经济再次起飞。。。。。。

长期政策这些年也变了不少了,我比较悲观
2024-09-16 16:03 来自江苏 引用
1

主任卡员

赞同来自: zx198066

有没有可能,有的人想早退休,有的人想晚退休呢?
就说个事,新规里边男的延迟到63,女的按照55和50退休的分别延迟。但是有没有想过,现在还有一部分女的是60退休,这部分应该是跟着男性延迟吧?你想想人家为啥想晚退休。
2024-09-16 16:01 来自山东 引用
1

GODSAVEME

赞同来自: landandwater

@solino
层主的发言看似很有道理,不过与事实差距太远。1. 退休金有人过万,这个没毛病,身边就有不少。但有人只有一百?身边有这样的案例吗?小几千的倒是常见,何况每年政府会以各种形式发补助。公平是大家关注的,但我们国家推出养老金制度至今不到30年,历史存量差异很大,是事实。2. 大胆猜测的部分更不靠谱。延迟法定退休年龄,酝酿阶段就超过10年,给了15年的过渡期,还给了提前和延后的弹性选择,到了正式生效以后依...
这个还是有的,我祖母做为一个城市老人,活了94岁,没拿过一毛钱退休金。
我爷爷死的很早,奶奶又不识字,年轻的时候给人帮佣,糊火柴盒,纳鞋底,辛苦拉扯我老爸长大,没有一份正式工作,所以没退休金。
2024-09-16 15:45 来自湖南 引用
3

wuxin126

赞同来自: 花间一壶酒 zhenglonggeng tjyuser

@solino
层主的发言看似很有道理,不过与事实差距太远。1. 退休金有人过万,这个没毛病,身边就有不少。但有人只有一百?身边有这样的案例吗?小几千的倒是常见,何况每年政府会以各种形式发补助。公平是大家关注的,但我们国家推出养老金制度至今不到30年,历史存量差异很大,是事实。2. 大胆猜测的部分更不靠谱。延迟法定退休年龄,酝酿阶段就超过10年,给了15年的过渡期,还给了提前和延后的弹性选择,到了正式生效以后依...
河南农民养老金120元,大概有几千万人,浙江听说退休金300不知道真假。
2024-09-16 15:39 来自广东 引用
7

solino

赞同来自: 困了学索隆 mercykiller YmoKing 京楚 Andalucia 阿邦查 zkguest更多 »

@walkinsky
世界上的事情,不患寡而患不均,退休金,有人过万,有人只有一百,百倍的差距了,实在不能昧着良心说这个是公平合理的吧。更加不公平的是还有无数人视同缴纳。
当然退休金这事也是第一次做,弄出这么多漏洞也能理解,但是,有漏洞是不是尝试补一下吧,看看能不能损有余补不足,好歹试一试吧,不行再延长咱也没话可说,结果就是突击就延长了。实在是无语。
现在的退休金都是在改革开放的黄金时代攒出来的,这里可能不准确,实际是现收现付,尚且不能维持,后面经济稳中向好,只会更少,收的少,花的多,岂能长久。
大胆猜测一下,大概率隔几年就延长一次,一直后延,直到延无可延。或者直接大放水,通货膨胀来一波,反正钱是发了,能买点啥自己看着办吧。又或者更惨,延长到最长再来搞通货膨胀。
还是那句话,放弃幻想,准备……
层主的发言看似很有道理,不过与事实差距太远。
1. 退休金有人过万,这个没毛病,身边就有不少。但有人只有一百?身边有这样的案例吗?小几千的倒是常见,何况每年政府会以各种形式发补助。公平是大家关注的,但我们国家推出养老金制度至今不到30年,历史存量差异很大,是事实。
2. 大胆猜测的部分更不靠谱。延迟法定退休年龄,酝酿阶段就超过10年,给了15年的过渡期,还给了提前和延后的弹性选择,到了正式生效以后依旧有延后和提前退休的选项。长期国策,如果每隔几年就延一次,岂不儿戏?至于扯上大放水更不知所云。对经济前景悲观不要扯在一起,短期经济有周期,长期看国运,你不相信自然可以放弃幻想。。。
2024-09-16 13:50 来自江苏 引用
0

九赌十输

赞同来自:

@创奇迹666
你确定吗,你有统计过退休年龄和寿命的关系吗?知道跳广场舞的为什么都是大妈吗,因为退休早。退休越晚寿命越短。
邻国日本男女退休年龄一样,日本男性一样活不过女性,65岁以上男性1572万;女性2053万。你也可以查查其他国家数据。你还不如说男人是啪啪累死的呢
2024-09-16 13:25 来自河北 引用
0

wxbtgy

赞同来自:

@创奇迹666
你确定吗,你有统计过退休年龄和寿命的关系吗?知道跳广场舞的为什么都是大妈吗,因为退休早。退休越晚寿命越短。
我讲的是每个月的退休金,和你讲的退休年龄和寿命的关系不是一回事,如果男女一样年纪退休,跳广场舞的肯定还是大妈多,和退休早晚有什么关系?这是男人和女人的关系。
2024-09-16 12:55修改 来自江苏 引用
0

gfzhywa

赞同来自:

@湘江鲤鱼
你有所不知,很多外企和民企也有年金和补充医疗保险,并且福利比你想象的更好,可惜你进不去
外企很多都有补充医疗保险,但有年金的不多。 而且,补充医疗保险只能是员工在职时才能享受,一旦员工四五十岁时主动或被动离职(外企很少能让你干到退休的),补充医疗马上终止,而大部分人主要是四五十岁以后才有较大机会能用得上大病的报销的,这种不能跟终身的医疗保险其实对大部分人的用处不算太大的
2024-09-16 12:25 来自广东 引用
1

稳打稳扎

赞同来自: luckzpz

@罗罗大哥
好像写了,需要工作单位协商同意。如果不在体制内,我想大部分人这个年纪基本都处于失业状态。就是灵活就业范围。估计是不能提前退的
如果真是需要单位协商同意,那提前半年找个公司,自己出钱交保险、当然也要给公司一点费用(很多小公司又有新业务了),半年后协商同意退休,这样操作可行?
2024-09-16 11:25 来自湖北 引用
3

varvar

赞同来自: 丽丽的最爱 jadepan JMS002

我估计,大概率会有提前退要打折的政策,折扣低到普遍不愿意提前退
否则,绝大部分人会选择提前退,政策等于白出
但打折政策不会马上出,一来青蛙要温水慢慢煮,一上来就用开水怕出事;二来渐进式,意味着最近一两年影响不大。可能三五年以后,会悄悄地改,这个属于细则,大概率不通过人大审议直接就改了。
2024-09-16 11:25 来自上海 引用
3

稳打稳扎

赞同来自: 青未了 clj5546284 shanhu33

这个延迟退休搞了很多年(政府放风),底层人民反对声很大(现实情况是非体制内的40岁以上找工作都很难了),但政府又要搞,就妥协了一下搞出了这个渐进式自愿延迟退休方案,看方案至少60后、70后这批人可以选择按现行制度退休,80、90后退休还早,这样阻力就小了很多。等15、20年后再取消提前退休可能性很大,也就是分二步完成了延迟退休、
2024-09-16 11:16 来自湖北 引用
7

lt3315

赞同来自: LukeTao 困了学索隆 雨狼枫悟 优质资产收集人 clj5546284 XXWWJJ iamkhan更多 »

@XXWWJJ
这个政策能多少年不变?会不会等我63岁的时候又说要延迟到66岁退休?
恭喜你答对了,出尔反尔很容易的哦!
2024-09-16 11:09 来自广东 引用
1

GODSAVEME

赞同来自: 乘风南来

@wxbtgy
60岁退休肯定比63岁退休拿得少,也就是说要打折,15年后到63岁的人退休就没有人能弄清楚60岁退休和现在比有没有打折,只知道和63岁退休打了多少折。
退休计算公式不变的话,退休金也不变
2024-09-16 10:59 来自湖南 引用
1

GODSAVEME

赞同来自:

@mikerose
此言差矣,都是财政的钱
我们的养老金是交给社保,财政可以用么?怎么变成财政的钱了。
2024-09-16 10:50 来自湖南 引用
0

创奇迹666

赞同来自:

@wxbtgy
60岁退休肯定比63岁退休拿得少,也就是说要打折,15年后到63岁的人退休就没有人能弄清楚60岁退休和现在比有没有打折,只知道和63岁退休打了多少折。
你确定吗,你有统计过退休年龄和寿命的关系吗?知道跳广场舞的为什么都是大妈吗,因为退休早。退休越晚寿命越短。
2024-09-16 10:33 来自福建 引用
10

酱油面

赞同来自: LukeTao wy808285 yjhys KevinLe 古都独行 c1981 乐鱼之乐 ahalu 令狐冲74 iamkhan更多 »

@湘江鲤鱼
你有所不知,很多外企和民企也有年金和补充医疗保险,并且福利比你想象的更好,可惜你进不去
“很多”这个单词,用的不恰当

当然,可以把有100家说成是很多,甚至1000家说成很多,但分母是多少可能更重要,即百分比可能更重要
2024-09-16 10:29 来自云南 引用
1

湘江鲤鱼

赞同来自: 明园

@mikerose
这还只是养老金,另外体制内还有年金和补充医疗,吸血*鬼***
你有所不知,很多外企和民企也有年金和补充医疗保险,并且福利比你想象的更好,可惜你进不去
2024-09-16 10:13 来自北京 引用
7

shanxifenjiu

赞同来自: LukeTao clj5546284 KevinLe 三千军甲 charlies wmwm5138 明园更多 »

没给订成98就烧高香了,公权力和私权利是对手盘,更古不变
2024-09-16 09:56 来自江苏 引用
15

orchimike

赞同来自: 困了学索隆 fuyda 竹叶 丢失的十年 无双0 clj5546284 mercykiller woshishui2016 好奇心135 乐鱼之乐 XXWWJJ charlies x8410 明园更多 »

问我怎么看?我的看法是陈永仁
2024-09-16 09:53 来自广东 引用
0

wxbtgy

赞同来自:

60岁退休肯定比63岁退休拿得少,也就是说要打折,15年后到63岁的人退休就没有人能弄清楚60岁退休和现在比有没有打折,只知道和63岁退休打了多少折。
2024-09-16 09:44 来自江苏 引用
12

caishendao

赞同来自: fuyda 风云1699 没钱个子矮 小镇 MajorTom123 clj5546284 KevinLe 掌牛郎 三千军甲 XXWWJJ charlies iamkhan更多 »

有啥好塔伦的
话都不让说的地方,讨论国家大事?
2024-09-16 09:42 来自山东 引用
1

sighsmile

赞同来自: wmwm5138

@aaaaa
看了这么多评论区这么这么多人说提前退也就是60岁退没养老金(交够20年),要63岁才能拿。国家都没这么说,这些人是凭什么说没有的?真搞不懂这个想法是这么来的。你说少一些有可能。没有退休金,要63岁才能拿都是乱说了。
有些人是真看不懂中文,有些人是故意挖坑。
2024-09-16 09:21 来自海南 引用
0

king1000

赞同来自:

@Jootoo
没有门槛的,提前退休,可以不交社保,但还是不能开始领取退休金
符合老标准是可以提取退休领取退休金的。即,15年缴费,男性60周岁,女性50,55周岁,可以提前退休,领取退休金。15号出了解释
2024-09-16 08:59 来自山东 引用
13

萌混

赞同来自: LukeTao 慢骑牛 jadepan MajorTom123 yjhys 阳光下的生活 好奇心135 乐鱼之乐 XXWWJJ engplast iamkhan x8410 明园更多 »

计划生育和退休养老不是异曲同工?计划生育在前,不难想象退休养老以后会是什么德性。
2024-09-16 08:15 来自浙江 引用
6

mikerose

赞同来自: LukeTao jcd888 英雄一起去超越 古都独行 jeffrey1220 c1981更多 »

@GODSAVEME
体制内养老金再高又不是我们的养老保险支付的,和养老金不能收支平衡有什么关系?
此言差矣,都是财政的钱
2024-09-16 07:55 来自江苏 引用
0

GODSAVEME

赞同来自:

@焱哥
他的意思应该是养老金体质内外差距太大。以广州为例,2023年体制内人均养老金11万9100/年,体制外在10600/年,这个数据是广州市人社局公开的。
体制内养老金再高又不是我们的养老保险支付的,和养老金不能收支平衡有什么关系?
2024-09-16 07:48 来自辽宁 引用
3

mikerose

赞同来自: jcd888 KevinLe iamkhan

@焱哥
他的意思应该是养老金体质内外差距太大。以广州为例,2023年体制内人均养老金11万9100/年,体制外在10600/年,这个数据是广州市人社局公开的。
这还只是养老金,另外体制内还有年金和补充医疗,吸血*鬼***
2024-09-16 07:07 来自江苏 引用
0

孤星泪

赞同来自:

这能有啥门槛,之前60退60拿退休工资,现在提前3年60退但是63拿退休工资!就算大家都提前3年退,年龄上跟现在都一样,但实打实少支出了3年退休工资。比如15年后平均一人5万一年,三年平均每人少拿15万,14亿人少210万亿,除以平均年龄78,每年退休金少支出2.69万亿!
2024-09-16 01:44 来自江苏 引用
0

冰川快车

赞同来自:

@cc382425150
​美国的退休政策分三个层次
提前退休:年满62岁就可以开始领退休金,但要打7折,每推迟一个月领取,打的折扣就少一些。
正常退休:根据出生日期的不同,美国社会保障局设定了不同的正常退休年龄,比如1937年和1937年以前出生者,退休年龄是65岁,1943年到1954年间出生者,退休年龄是66岁,1960年和1960年后出生的人,退休年龄是67岁。在正常退休年龄内退休的人,可以领取全额退休金。
延迟退...
50岁退休呢?领多少?
2024-09-15 23:33 来自广东 引用
1

jxlzqq

赞同来自: XXWWJJ

养老金变更成一种模式
将会大大激发社会动能
2024-09-15 23:10 来自浙江 引用
0

GODSAVEME

赞同来自:

@铁二蛋
养老金差距缩小一点就这么难吗?
现在是养老金不能自给自足,缩小有什么用?
2024-09-15 22:53 来自湖南 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2024-09-19 22:25
  • 浏览: 24983
  • 关注: 107