Edge
Chrome
Firefox
今天银行小涨一波。最近延迟退休，灵活就业要不要交社保讨论比较火，我突然有个脑洞。如果设计一款保险产品（养老险）保证年化收益率=通胀率+一年期定期存款利率，你会不会买，如果你是这款产品的投资经理，你如何配置资产？
我先表态，如果有这样的产品我应该会配置10%左右。
至于要投资啥能达到这样的收益，我到没什么方向。
我先表态，如果有这样的产品我应该会配置10%左右。
至于要投资啥能达到这样的收益，我到没什么方向。
3
flushz - 新手，非价投
赞同来自: Luff123D 、gaokui16816888 、joike
@joike
当然投资的风险很难量化，没有个0-100准确的评估，所以很多时候我们对风险的预期都是非常模糊且不准确的。
如果有人或者有产品说自己是高收益低风险的品种，不管如何精心设计，背后必然有坑。运气好，或者时间短，或许很多人都碰不到，但终究会摔个大的，所谓“金融危机”。
那我等P民就只能默默承受资产被削了，自怜一下。无风险利率是死的，想拿到超越无风险利率的收益，就要承担风险，金融市场没有既要又要的事情发生。
当然投资的风险很难量化，没有个0-100准确的评估，所以很多时候我们对风险的预期都是非常模糊且不准确的。
如果有人或者有产品说自己是高收益低风险的品种，不管如何精心设计，背后必然有坑。运气好，或者时间短，或许很多人都碰不到，但终究会摔个大的，所谓“金融危机”。
0
flushz - 新手，非价投
即便是用统计菊的数据，国内也必然不可能有这样产品的，这个毋庸置疑。
因为国内寿险产品的投资标的范围有限，且久期不够长，
能覆盖久期的大类品种只有长期国债，而国债收益率必然跑不赢通胀，跑得赢的话，那啥啥就要破产了。
国外寿险可投范围更广，资产私有化的范围更大，还有这个可能。
因为国内寿险产品的投资标的范围有限，且久期不够长，
能覆盖久期的大类品种只有长期国债，而国债收益率必然跑不赢通胀，跑得赢的话，那啥啥就要破产了。
国外寿险可投范围更广，资产私有化的范围更大，还有这个可能。
0
@smellybear
你这比分级A都牛
通胀率要取一个公允的值似乎比较难，下面是一种说法，过去20年年化大概5.87%
https://www.163.com/dy/article/GN0Q51BD0539BDM3.html
京公网安备 11010802031449号