态度也很诚恳!
兄弟们,拿住!目前估值也都不高,也处于降息周期!风既然来了,就不可能马上停!
坚持了这么多年不要刚有点甜头就跑路!拿住了,资金才能得到量级的提升!
赞同来自: jcd888 、fydydhorse 、阿戈
关键一圈下来还低风险,现在想明白了吗,这可不是一个小事哦,是一个新的可循环通道,所以今天券商大升这个请教下啊:当然不否认券商肯定希望利息成本越低越好,这个消息是有促进作用的。
我查了“2024年9月20日1年期LPR为3.35%”,9月25日央行宣布当天开展1年期MLF操作3000亿元,中标利率2.0%,较上月下行0.3个百分点。
券商的成本如果为2.3~3.35%, 与新的2.25%有差别,但也没有大到不可忍受,更何况中央银行降低政策利率7天期逆回购下调0.2个百分点(以此传导到LPR?)
券商给客户的两融利息远高于此;以前买股收息的股息也高于这之前的利息。只是在这个新创设的政策工具之前,券商为什么不这么套作?
赞同来自: aaronyhang 、fy2022 、hugohp 、寒江一蓑衣 、happysam2018 、 、 、 、 、 、 、更多 »
赞同来自: yanghongyong 、happysam2018 、twodogs2004 、安静的小白 、庐阳一哥 、 、 、 、 、 、 、更多 »
赞同来自: 八云大仙 、happysam2018 、apple2019 、蝶之梦 、cddw更多 »
不是给,1是否金融机构可以用自有资产抵押向央行借钱买股收息,股息大幅高于利息,并产出稳定现金。股息与利率息差是不是就增加了盈利,增加的盈利再买股再借如此往复,是不是良性循环了,意愿是不是足够了
是金融机构可以用自有资产抵押向央行借钱,
主导权在金融机构,
金融机构得有买入股票的意愿+足够的自有抵押资产(不能是基民的资产),
这个政策才有实施空间。
不要犯糊涂,中了他人的下怀。
2借钱买的股是否收息之于还可以放进融券池出借以盈利,一鱼两吃,意愿是不是足够了
3抵押的股还可以收股息,也就是原来资产收一次股息,借钱买的资产又收一次股息,借钱买的资产再放融券池再收一次利息,一鱼三吃啊。三吃的股利再买股、股再押借钱、借钱再买,再买再...,一圈下来产出的股利又再投循环,比作你你有意愿吗
关键一圈下来还低风险,现在想明白了吗,这颗不是一个小时哦