Edge
Chrome
Firefox
首先，其本质就是息差套利，即 股息率 - 再贷款2.25%成本 ，也就是上市公司层有利可图
其次，既然是息差套利，那么就有下述标准：
1、长期股息率扣税后高于2.25%，算20%税率情况下，长期股息率应该高于2.7
2、行业成熟稳定，变动概率极低，发展受限，低资本开支，无颠覆风险：公用事业、家纺、成熟煤炭
换言之，这个政策是对A股当前分红的主力军锦上添花用的，至于其他，比如业绩差的，或者虽然是朝阳行业，但是资本开支大，股息率不足的，无法受益
那么这个政策的副作用，也许值得思考：
1、不对称交易，加剧不公：公司分红多少，是否贷款买股，这都是管理层自己控制的事情，息差是否足够，他都可以轻易调节，对了既然能轻易买卖，那还需要每次都公告吗？这可不是增减持哦。也就是普通交易者可能与内幕人士成了对手盘。
2、贷款买的股票，是不可能注销的，换言之，这个票最终会卖出来，卖出原因当然是经营恶化，息差不足，但经营信息谁最清楚，也是公司自己。另外2.25%的成本 VS 其他融资成本 是否又进一步加剧了参与者的资金成本差距呢？
所以，我认为 当前是交易核心是：交易认为这个政策能取得极佳效果的人，当他们多数买入后，可能就需要保持清醒了
1，传言即真相
2，发现即猛干
3，证实即跑路
4，谁都不能信，除了信手速！
=====================
突然，想到了，还可能产生一个灰产呢：
1、关联方先大量潜伏
2、疯狂贷款，连续封涨停，大批买入，关联方退出【公司先通过股票高价卖一次】
3、接盘后持续多年大比例分红，贷款分红，抵押分红，直到资不抵债【掏空之后通过分红再卖一次】
其次，既然是息差套利，那么就有下述标准：
1、长期股息率扣税后高于2.25%，算20%税率情况下，长期股息率应该高于2.7
2、行业成熟稳定，变动概率极低，发展受限，低资本开支，无颠覆风险：公用事业、家纺、成熟煤炭
换言之，这个政策是对A股当前分红的主力军锦上添花用的，至于其他，比如业绩差的，或者虽然是朝阳行业，但是资本开支大，股息率不足的，无法受益
那么这个政策的副作用，也许值得思考：
1、不对称交易，加剧不公：公司分红多少，是否贷款买股，这都是管理层自己控制的事情，息差是否足够，他都可以轻易调节，对了既然能轻易买卖，那还需要每次都公告吗？这可不是增减持哦。也就是普通交易者可能与内幕人士成了对手盘。
2、贷款买的股票，是不可能注销的，换言之，这个票最终会卖出来，卖出原因当然是经营恶化，息差不足，但经营信息谁最清楚，也是公司自己。另外2.25%的成本 VS 其他融资成本 是否又进一步加剧了参与者的资金成本差距呢？
所以，我认为 当前是交易核心是：交易认为这个政策能取得极佳效果的人，当他们多数买入后，可能就需要保持清醒了
1，传言即真相
2，发现即猛干
3，证实即跑路
4，谁都不能信，除了信手速！
=====================
突然，想到了，还可能产生一个灰产呢：
1、关联方先大量潜伏
2、疯狂贷款，连续封涨停，大批买入，关联方退出【公司先通过股票高价卖一次】
3、接盘后持续多年大比例分红，贷款分红，抵押分红，直到资不抵债【掏空之后通过分红再卖一次】
2
赞同来自: dingpenglei 、大7终成
公司还是那个公司，不可能因为有投资者加杠杆就会改变，加杠杆的买盘结束，该跌还得跌，而且加杠杆容易，还钱时去杠杆会非常痛苦
低息借款买股，类似于套息交易，日本当年可是有大量的低息资金，也没把日本高息股的股价买高啊
低息借款买股，类似于套息交易，日本当年可是有大量的低息资金，也没把日本高息股的股价买高啊
2
xcdk2018 - 小韭菜
赞同来自: 好奇心135 、dingpenglei
@v3kk2
关于“A股的上市公司回购的股票不可以参与分红和投票”的说法，并不完全准确。实际上，这个问题涉及到上市公司回购股票的后续处理以及股票回购的具体规定，以下是对此问题的详细分析：
一、回购股票的处理方式
上市公司回购的股票，其后续处理方式有多种，包括但不限于以下几种：
注销：公司回购的股票可能会被注销，从而减少公司的注册资本和股本总额。这种情况下，回购的股票自然无法再参与分红和投票。
股权激励：公司也可能将回购的股票用于股权激励计划，奖励给公司的管理层或员工。这些股票在被授予后，持有者可以享有分红和投票的权利，但前提是公司章程和相关法律法规允许。
库存股：公司还可以将回购的股票作为库存股持有，库存股在大多数情况下并不享有分红和投票的权利，但具体规定可能因公司而异。
二、股票回购的具体规定
关于股票回购，证监会和沪深交易所有一系列的规定，这些规定会影响回购股票的后续权利。以2023年12月证监会修订发布的《上市公司股份回购规则》为例，该规则对股份回购进行了多方面的优化和完善，包括提高回购便利度、放宽回购条件、取消禁止回购窗口期的规定等。然而，这些规定并没有直接说明回购的股票是否可以参与分红和投票，因为这取决于公司如何处理这些回购的股票。
三、结论
因此，“A股的上市公司回购的股票不可以参与分红和投票”这一说法并不准确。回购的股票是否可以参与分红和投票，取决于公司对这些回购股票的具体处理方式以及公司章程和相关法律法规的规定。如果公司选择将回购的股票注销或作为库存股持有，那么这些股票通常不会享有分红和投票的权利；但如果公司选择将回购的股票用于股权激励计划或其他用途，并且公司章程和相关法律法规允许，那么这些股票持有者可能会享有分红和投票的权利。
综上所述，不能一概而论地认为A股上市公司回购的股票不可以参与分红和投票。
给同志们说一个基础知识：A股的上市公司回购的股票不可以参与分红和投票。你问过AI了吗？
上市公司套息差的基础不存在。
关于“A股的上市公司回购的股票不可以参与分红和投票”的说法，并不完全准确。实际上，这个问题涉及到上市公司回购股票的后续处理以及股票回购的具体规定，以下是对此问题的详细分析：
一、回购股票的处理方式
上市公司回购的股票，其后续处理方式有多种，包括但不限于以下几种：
注销：公司回购的股票可能会被注销，从而减少公司的注册资本和股本总额。这种情况下，回购的股票自然无法再参与分红和投票。
股权激励：公司也可能将回购的股票用于股权激励计划，奖励给公司的管理层或员工。这些股票在被授予后，持有者可以享有分红和投票的权利，但前提是公司章程和相关法律法规允许。
库存股：公司还可以将回购的股票作为库存股持有，库存股在大多数情况下并不享有分红和投票的权利，但具体规定可能因公司而异。
二、股票回购的具体规定
关于股票回购，证监会和沪深交易所有一系列的规定，这些规定会影响回购股票的后续权利。以2023年12月证监会修订发布的《上市公司股份回购规则》为例，该规则对股份回购进行了多方面的优化和完善，包括提高回购便利度、放宽回购条件、取消禁止回购窗口期的规定等。然而，这些规定并没有直接说明回购的股票是否可以参与分红和投票，因为这取决于公司如何处理这些回购的股票。
三、结论
因此，“A股的上市公司回购的股票不可以参与分红和投票”这一说法并不准确。回购的股票是否可以参与分红和投票，取决于公司对这些回购股票的具体处理方式以及公司章程和相关法律法规的规定。如果公司选择将回购的股票注销或作为库存股持有，那么这些股票通常不会享有分红和投票的权利；但如果公司选择将回购的股票用于股权激励计划或其他用途，并且公司章程和相关法律法规允许，那么这些股票持有者可能会享有分红和投票的权利。
综上所述，不能一概而论地认为A股上市公司回购的股票不可以参与分红和投票。
11
赞同来自: e55555 、hanbing0356 、春秋战国 、happysam2018 、跑路皮皮 、 、 、 、 、 、更多 »
券商抵押的股可以收股息，也就是原来资产收一次股息，借钱买的股又收一次股息，借钱买的资产再放融券池再收一次利息，一鱼三吃啊。三吃的股利再买股、股再押借钱、借钱再买，再买再...，一圈下来产出的股利又再投循环，阳谋
假设持有红利股，股息5%(简单由集里率筛选5年平均股息＞5的红利股都有一百多只哦，如果不是5年平均这么苛刻那股息5%还真不少)，押借买红利股股息又5%，押借买的红利股放进融券池，利息又3.5%，5%+5%+3.5%-贷款利息=收益
假设持有红利股，股息5%(简单由集里率筛选5年平均股息＞5的红利股都有一百多只哦，如果不是5年平均这么苛刻那股息5%还真不少)，押借买红利股股息又5%，押借买的红利股放进融券池，利息又3.5%，5%+5%+3.5%-贷款利息=收益
京公网安备 11010802031449号