1、存量房贷降息,算是回应了市场预期,普降50-100bp,肯定是减轻负担、刺激消费的;只是对消费有多少效果需要后续观察;
2、央行创设的证券、基金、保险公司互换便利和股票回购增持专项再贷款两项结构性货币政策工具,前者是参考08年美联储救市期间的TSLF,解决的是流动性问题,并不会带来基础货币投放,看来央行很审慎,并没有学联储搞大水漫灌;后者只对股息率高于再贷款利率的标的有效果,显示央行是希望托底沪深300这样的大蓝筹,对创业板、科创板没有太多实质作用。
这次zc显示上峰做法是精准滴灌而非大水漫灌。经过长达3年的下跌,市场已经积蓄了太长时间的做空动能,过去几个月内任何一天做空A股都是正确的,在正反馈下形成了一个非常拥挤的交易,市场因此失去多样性,陷入每日4000-5000家公司一起下跌的趋势,最后仓位达到很低的水平;
这次看空做空的一致预期被打破,空头纷纷加入做多,短期形成了加仓->上涨->继续加仓->上涨的正反馈,后果就是刚刚见到的连续暴涨。这是对过去几个月市场的一次性纠偏,预计在没有重量zc出台的情况下,机构仓位恢复后很快又将开始调整,定价效率开始向多样性回归。
另外对于近期跑输的股票看法,如长江电力等:
行驶在惊涛骇浪的大洋上,有经验的船长不会因为想要追赶一时的顺风而丢掉压舱物的。
赞同来自: kwok 、specialelf 、happysam2018 、plajhz 、酱油面更多 »
1. 官方宣传交易所被买断片了
2. 券商开户被挤爆了
3. 外国对冲基金大佬要买中国的一切
4. 沉寂已久的炒股朋友又出来吹牛了
5. 国庆献礼,肯定还得涨
刷刷短视频抖音就只能看到这些,感觉明天还是千股涨停
赞同来自: 张集思78 、happysam2018 、谢浩1991 、理想已实现
赞同来自: alongside 、huxk88 、GinJoint 、happysam2018 、lgs11更多 »
就怕银行贷款拉升起股价后,钱最终都进了大股东减持后的个人腰包,而贷款却留给了公司,烂摊子留给了银行。等于又一次对全体百姓财富的剥夺,看着吧,如果没有严格的限制,这是必然的!!!要贷款也不能以公司名义贷款,而应以大股东个人名义贷款,必须将贷款的责任落实到个人头上,才能尽量减少这种情况的发生。如果大股东不愿意个人贷款,那就说明公司股价就不值那个价!至于像永远大老板那样转移资产的情况,在现在的中国法律执...能不能从另个层面来理解这个事情,比如:
高层还是倒逼上市公司能提升质量,比如多分红、提升ROE等,这样就能触发此类高质量的上市公司积极贷款去回购
而那些质量差的公司,如果真想这么做,那就要“美化”报表,而美化这个问题,理应是越来越难的,也要看后续政策怎么来跟进
如果后续政策跟不上,那么银行也不傻,可能最后演变成只给央国企贷,而很多民营公司还贷不了(这里面不乏太多的卖公司的了,不给贷也正常)
pppppp - +---++--+-+++++++++++
赞同来自: happysam2018 、hshpangpang 、zyc田忌赛马 、bossnk 、何处相思 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
赞同来自: alongside 、happysam2018 、antornyemc
就怕银行贷款拉升起股价后,钱最终都进了大股东减持后的个人腰包,而贷款却留给了公司,烂摊子留给了银行。等于又一次对全体百姓财富的剥夺,看着吧,如果没有严格的限制,这是必然的!!!要贷款也不能以公司名义贷款,而应以大股东个人名义贷款,必须将贷款的责任落实到个人头上,才能尽量减少这种情况的发生。如果大股东不愿意个人贷款,那就说明公司股价就不值那个价!至于像永远大老板那样转移资产的情况,在现在的中国法律执...大股东个人债务也不怕,直接转移资产去海外,然后润。
所以唯一解法是只给央企国企贷款额度,民企统统不给。
赞同来自: huxk88 、千军万马来相见 、gaokui16816888 、cxymj2 、坚持存款 、 、 、更多 »
就怕银行贷款拉升起股价后,钱最终都进了大股东减持后的个人腰包,而贷款却留给了公司,烂摊子留给了银行。等于又一次对全体百姓财富的剥夺,看着吧,如果没有严格的限制,这是必然的!!!要贷款也不能以公司名义贷款,而应以大股东个人名义贷款,必须将贷款的责任落实到个人头上,才能尽量减少这种情况的发生。如果大股东不愿意个人贷款,那就说明公司股价就不值那个价!至于像永远大老板那样转移资产的情况,在现在的中国法律执...终于看到点对于最近政策的讨论了。这种路线图,看到的时候都应该画画的。
股民们都过于以自我为中心,以为全世界都在为自己的持仓服务。
美帝是在降息,但是缩表没停,完全没人在讨论。
现在总看到有人说放水,水牛,啥啥的。
最近几个亮点的吃大户的政策,可能最终是吃不掉大户的。
都觉着自己跑的快,涨的时候自己有本事比平均值超额,该跑的时候认为自己跑的过机构的速度。
想重新分配的资源,等解放军给我们p民分配吗?
其实最终还是要靠自己的认知去兑现。
存量房贷热度最高,自媒体聊得最多,但其实是边角料,就跟大餐上的配饰差不多。存量房贷一共38万亿,人民币贷款总量是252亿,给38万亿降0.5%,相当于给252万亿降0.075%,不值一提。现在还没有出细则,便利互换到底期限是多长,互换拿到的国债是质押还是可以卖出,都没有明确。
便利互换是神来之笔。潘行长嘴炮了大半年要拉抬长期利息,要砸盘国债,但这半年来国债节节新高。便利互换让国家队可以用股票,etf之类的股权资产为抵押,向央行借国债或者票据,然后再把国债卖掉回笼资金,这...
参考我国的央行票据互换(CBS)经验,机构换入的央行票据不能用于现券买卖,可以用于抵押,因此互换便利大概率也只能用于质押融资。如果是这样,做空国债的说法也不成立。
赞同来自: Assnile 、gaokui16816888 、flybirdlee 、Taooo 、逐日 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
便利互换是神来之笔。潘行长嘴炮了大半年要拉抬长期利息,要砸盘国债,但这半年来国债节节新高。便利互换让国家队可以用股票,etf之类的股权资产为抵押,向央行借国债或者票据,然后再把国债卖掉回笼资金,这个过程一是相当于给国家队做场外配资,给国家队补充弹药;二是让国家队去做空国债,去承担国债波动的风险,完成央行自己的目标。最高明的手段莫过于此,把领导要求办好了,顺带还把自己的目标实现了。随着大盘反弹,国债也走出了断头斩。 美国金融危机救市时只是提供流动性,有时限的,最开始是28天。而我们的可没有提到时限,这是最大的差别。
股票回购再贷款是激发市场内生动力的招数,能衍生很多黑暗的玩法。远不止对红利股有利,对垃圾股更有利。比如大股东准备套现,那就申请再贷款,把股价拉高了方便出货。具体得看细则了,但只要大方向不变,很难堵住类似行为。
周三长老会发声的内容可以确认,央行的政策不是独立行为,是一揽子政策中的一部分,所以后续必然会有财税侧相同级别的利好,还有其他线条的利好。
赞同来自: zyc田忌赛马 、ghjk5535 、happysam2018 、stylexf 、ryanxzqn 、更多 »
怎么会明目张胆的说要大水漫灌?你说的这个属于预期管理,可以看出相对以前有了一些进步。不过至于到底是多少规模现在无法得知,肯定不会是无上限的,现在细则也还没有出来,大家对这个工具期待打的太满,恐怕最终反而容易失望。
只不过
“”5000亿不够再来5000亿。。。。。。”
对中国人民银行高官这样的表态都不能够充分领会的话
就要三省吾身了
另外,便利互换获取的资金是只能用于股票市场的,上峰的意图也不是让大家去梭哈,复制出15年的疯牛,而是给市场注入流动性(当然,市场怎么演绎就看各位的解读和行动了);而股票的价值取决于远期现金流的贴现,取决于盈利,这些都不是创设一个流动性工具就能解决的。
赞同来自: 伊里健 、happysam2018 、zhjienc
只不过
“”5000亿不够再来5000亿。。。。。。”
对中国人民银行高官这样的表态都不能够充分领会的话
就要三省吾身了