赞同来自: lixinfeng02 、happysam2018 、哥不孤独
luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金
赞同来自: Amazing11 、tedhan 、sunhao5573 、freetstar89 、波段和价值 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
赞同来自: tedhan 、happysam2018 、XIAOHULI92 、哥不孤独 、tigerpc 、 、 、更多 »
价投以基本面为锚,就当前的经济,2500点都未必真实反应出来。为什么3000点就值得出手了呢?而且出手是一回事,下重手又是另外一回事。为什么价值投资总是引起很大的争议?
就是因为价值没法衡量,股价十元就是十元,谁看都一样,所有人对现在股价是多少都没有争议,但内在价值的争议就大了,一千个人可能有一千种看法
你觉得当前的经济2500点都未必真实反应出来,现在的股价高估了
可能甲觉得当前经济应该值3000点,股价低估了
可能乙觉得当前经济应该值3500点,股价大大低估了
你觉得高估了,所以你会有为什么3000点就值得出手的疑问
别人觉得远远低估了,出手很正常呀,就没有疑问,可能早就满仓了
现在经济到底值多少点,有大家一致认可的结论吗?
什么才叫价值投资者,有大家一致认可的结论吗?
多少点以下买才叫价值投资者,有大家一致认可的结论吗?
想讨论一件事先要对内容有明确的定义,这种没有定论的事,不要用你的想法去推测别人的行动
赞同来自: happysam2018 、哥不孤独 、wangyang661 、瀛幻想 、一骑绝尘1993 、 、更多 »
2、必须通过某种专业认证,这样比较容易说服自己
3、建议帅牛组织一批T恤,用宋徽宗瘦金体印“价值投资者”五个字,集思录网友在线考试,通过考试者取得认证,发上述T恤一件以资证明,考试报名费暂定为100元
年底组织“价投玫瑰年度靓照大会”,参加者上传今年投资收益p图、着上述T恤照p图、交报名费1000元,排定名次等级,精印为小册子派发
赞同来自: happysam2018 、哥不孤独 、瀛幻想 、合格境内投资者
什么是价值呢?
有一种说法,叫做预期的现金流折现
如果现金流的预期发生了根本性变化,那是不是价值就随着发生根本性变化呢?
其实,与真价值投资相悖的,还有一种伪价值投资,我把它叫做“价格投资”
可能很多人说的价值投资,更像是价格投资
赞同来自: happysam2018 、哥不孤独
赞同来自: happysam2018 、哥不孤独
锚是会变的,比如就是有些上市公司,手里有大量的现金,没地方投,就买了大量的存款,理财,和基金,如果股市大涨,你说这个锚会不变?到了3季报和年报的时候,有些中报亏损的股票甚至会出现非经常性损益大增,直接扭亏变成大幅度盈利。当然这种股票需要你去发掘,仔细去读年报。对于真正的价值投资者而言,难道公司持有的资产,就不需要进行估值的吗?
或者你来举个实例,说明基于半年报的估值和最近的市场发展情况,有啥标的“买了大量的存款,理财,和基金”能够在如此短期内(1个月内,假设9月底公布半年报)提升整体估值20%以上(大约是最近一周的股价上涨)?
赞同来自: Syphurith 、happysam2018 、哥不孤独
赞同来自: happysam2018 、跑路皮皮 、skyblue777 、好奇心135 、wqzhao01 、更多 »
赞同来自: happysam2018 、tedhan
可以简单的用白马股指数衡量一个普通价投的收益水平,直接上图,不在最高点就等于被套,价投实在是太贪婪了。
结论是距离账户高点还有-18%的距离,满仓被套,
等着场外韭菜出手相救呢,现在没钱买。
赞同来自: happysam2018 、跑路皮皮 、wz2105 、alongside
赞同来自: kylgrc 、eric0016 、happysam2018 、songsong0808 、年轻人思路广 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
赞同来自: tedhan 、mingjing58 、happysam2018 、年轻人思路广 、好奇怪鸭 、 、 、 、更多 »
对于真正的价值投资者而言,如果之前都不买,那只能说明之前测算之后认为估值高。
如果之前估值高,那现在的估值只会更高,所以真正的价值投资者现在更加不会买。。。
赞同来自: freetstar89 、mingjing58 、wm1813 、happysam2018 、JustinK 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
赞同来自: happysam2018 、墨衣
还是有不一样的。924之前,股市有可能比实际经济更悲观,有可能比“极端低估”还要再低估924之后,大家都知道了,924这个位置就是底,上面哪怕印钱也不让股市跌到更低,买到比924更低的可能性已经没了“立场”在现实面前不值一提,策略都是根据世界的真实变化而改变的,没有一成不变的“立场”相时而动
相机而退