0
@deepocean
翻看大部分量化策略,哪一个不是包含牛市后年化收益就大幅提高,排除牛市年化收益就下降一大截,如果牛市比熊市收益还低那就是策略的问题了
估算了一下,我历年累计利润,来自大牛市的最多三分之一也就是踏空了。熊市人常在,却在黎明前完全避开牛市高光时刻?
今年重仓(已持仓)至少卖飞3只涨幅超过20%的可转债和股票
7月开始已在陆续撤出资金,930之前,市值已经新高
所以大牛市对我而言并不重要,机会永远有
而且人总有一天要离开股市去过平静的生活
翻看大部分量化策略,哪一个不是包含牛市后年化收益就大幅提高,排除牛市年化收益就下降一大截,如果牛市比熊市收益还低那就是策略的问题了
7
赞同来自: wangsj 、happysam2018 、sothin 、youneigui211 、ergouzizzz 、 、更多 »
牛市就像破产清算,先确保国家税收几千亿,再确保券商工人工资(佣金)几百亿,再确保融资利息几百亿,这些全都得从股民身上赚出来。
5
赞同来自: flybirdlee 、happysam2018 、九月森林 、好奇心135 、虚一而静更多 »
以前分析过,不考虑交易成本:
一个路边小摊贩赚300万,
就需要10个百万富翁花光钱,
或者需要100个十万富翁花光钱,
又或者需要1000个一万富翁花光钱。。。
钱都是你手倒我手,一个提供了股票,一个提供了商品,无论股票还是商品代表的是一定时间单位内人类或机械的劳动力沉积和原始利用价值,都是价值交换,当以极其不合理的价格交换了股票/商品哪会不亏
一个路边小摊贩赚300万,
就需要10个百万富翁花光钱,
或者需要100个十万富翁花光钱,
又或者需要1000个一万富翁花光钱。。。
钱都是你手倒我手,一个提供了股票,一个提供了商品,无论股票还是商品代表的是一定时间单位内人类或机械的劳动力沉积和原始利用价值,都是价值交换,当以极其不合理的价格交换了股票/商品哪会不亏