A股从9月18日上涨,当天总市值66.86万亿,流通市值60.68万亿,截止9月30日总市值84.18万亿,流动市值76.18亿,9天猛增15.5万亿的资金。那下一步还有多少后续资金能入市呢?
2024年央行公布存款数据,今年1—7月人民币存款增加10.66万亿元。而我国居民存款总额超过147万亿,如果按14亿人平摊,人均存款接近11万。下一步大家都觉的国家要放水了,有的专家通过2008年放水4万亿,占20008年GDP的10%估算,2024年应该达到10万亿。
2015年A股最高点总市值为71.25万亿元。
2021年A股最高点总市值达到92.35万亿元。
2024年9月30日 A股总市值84.18万亿元。
假如居民存款能有一半进入股市,A股市值就能翻一倍了。这个可能性有多大?
2024年央行公布存款数据,今年1—7月人民币存款增加10.66万亿元。而我国居民存款总额超过147万亿,如果按14亿人平摊,人均存款接近11万。下一步大家都觉的国家要放水了,有的专家通过2008年放水4万亿,占20008年GDP的10%估算,2024年应该达到10万亿。
2015年A股最高点总市值为71.25万亿元。
2021年A股最高点总市值达到92.35万亿元。
2024年9月30日 A股总市值84.18万亿元。
假如居民存款能有一半进入股市,A股市值就能翻一倍了。这个可能性有多大?
6
赞同来自: 天上雷 、持有小市值 、gzjohn 、yield 、happysam2018 、更多 »
@winglance
没有什么指标能准确地说这是底这是顶。等顶和底走出来了,回过头看,在顶上很多指标都高,在底里很多指标都低,但是身处其中会觉得高了可以再高,低了可以再低。
追求“模糊的正确”,这个指标还不错。比如现在,说短期涨得快了回避一下等回调可以理解,或者不认为是牛市只是反弹也可以理解。但是谈论牛市逃顶就太早了,从这个指标看还远远没到牛市顶部。
关键是巴菲特的那一套到了中国好像不大管用啊*在美国也不太管用,以前说超过1.5就算高了,现在都超过1.9了。
没有什么指标能准确地说这是底这是顶。等顶和底走出来了,回过头看,在顶上很多指标都高,在底里很多指标都低,但是身处其中会觉得高了可以再高,低了可以再低。
追求“模糊的正确”,这个指标还不错。比如现在,说短期涨得快了回避一下等回调可以理解,或者不认为是牛市只是反弹也可以理解。但是谈论牛市逃顶就太早了,从这个指标看还远远没到牛市顶部。
4
赞同来自: kulersky 、将臣 、happysam2018 、tigerpc
总市值增长与流入的资金并不一定会是线性的关系啊。理论上,其他人不交易情况下,2个人互倒1手就能把股票价格炒到天上去
5
赞同来自: Euros 、happysam2018 、cantontower 、winglance 、长流水中更多 »
总市值用法: 总市值/GDP,被称为巴菲特指标。
美股当前股市总市值约52万亿美元,美国GDP约27万亿美元,巴菲特指标=1.93
中国A股加港股总市值约125万亿人民币,中国GDP约126万亿人民币,巴菲特指标=1
总市值和居民存款关系不大,美国人吃光用光不存钱,靠居民存款撑不起那么大的股市。
美股当前股市总市值约52万亿美元,美国GDP约27万亿美元,巴菲特指标=1.93
中国A股加港股总市值约125万亿人民币,中国GDP约126万亿人民币,巴菲特指标=1
总市值和居民存款关系不大,美国人吃光用光不存钱,靠居民存款撑不起那么大的股市。
0
@lookniu770
不能这么算账,我只是自己估算,在国内大概能自由流通的(比如国资持有的大蓝筹基本只有零头在外流通)占三成左右,按三成计算那么76*0.3=22.8万亿 60*3=18万亿,实际增加4.8万亿。而且因为实际有套牢盘长期持有者等沉淀股票实际拉升并不需要需要4.8万亿,再加上融资配资额外衍生的金额,其实最多有个2万亿资金即可达到上述效果。 如果存款近一半,请参考美国股市估计得涨到3万点以上。这么气道吗
4
赞同来自: happysam2018 、sjm777 、gaokui16816888 、luckzpz
根据统计年鉴,15-64岁人口9.6亿。假设个人养老金开放购买指数基金、100%缴足12000元并全部购买指数基金,每年新增资金约11万亿元。即使每人只买1000元,每年也有9600亿元