0
为什么我印象里5000亿给的是机构的股票抵押置换流动性更好的债券,然后这个钱定向只能买股票。而3000亿贷款额度给的是企业或者大股东们回购或增持。 好点的企业,比如说对自己稳定分红预期比较好的,领了这笔钱继续回购股票就能对大股东们利好;还有一部分企业比如伊利格力这种的,管理层贷了这个款给管理层出新的员工持股计划,你说他们爽不爽?
至于说管理层是不是傻子贷款给散户接盘,首先就得看怎么做才是对管理层自己有利,现在贷款的主体是公司,回购股票增持股票都是股东,对于那种上市就为了卖身的企业来说确实没半点作用,但对于有的企业,这种钱给到她,他是乐于利用的。比如说几个股息率比较高的企业,贷个款,回购股票注销,是不是就能提高大股东的权益?
还有一点,也是最关键的,这轮的救市资金属于是创新的手段,不同于以往社保啥的戴上白手套来持有,这次是给机构们授额度贷款,盈亏由贷款人自己承担,对于央妈来说旱涝保收啊。所以0924吹风会上才会说“看表现,好的话就继续推出第二个第三个……”
楼主连政策都没听,只想着谁给谁接盘,问题是现阶段政策没落地呢,0924-0930的几个交易日涨幅逐渐放大、换手率也在上升,可以说明机构们也是在消化政策的过程里,贷这个款,他们得承担盈亏风险,再也不只是收手续费的房东了。
普涨并不符合机构们的利益,接下来可能又是抱团股赛道的春天。
至于说管理层是不是傻子贷款给散户接盘,首先就得看怎么做才是对管理层自己有利,现在贷款的主体是公司,回购股票增持股票都是股东,对于那种上市就为了卖身的企业来说确实没半点作用,但对于有的企业,这种钱给到她,他是乐于利用的。比如说几个股息率比较高的企业,贷个款,回购股票注销,是不是就能提高大股东的权益?
还有一点,也是最关键的,这轮的救市资金属于是创新的手段,不同于以往社保啥的戴上白手套来持有,这次是给机构们授额度贷款,盈亏由贷款人自己承担,对于央妈来说旱涝保收啊。所以0924吹风会上才会说“看表现,好的话就继续推出第二个第三个……”
楼主连政策都没听,只想着谁给谁接盘,问题是现阶段政策没落地呢,0924-0930的几个交易日涨幅逐渐放大、换手率也在上升,可以说明机构们也是在消化政策的过程里,贷这个款,他们得承担盈亏风险,再也不只是收手续费的房东了。
普涨并不符合机构们的利益,接下来可能又是抱团股赛道的春天。