策略一: 降低成本。凡是盘中持股出现负溢价,在(卖出正股买入转债)一瞬间就锁定收益。至于转债是否需要转股,可以在任何时候发起转股,也可以持有转债等待溢价回到正值再(卖出转债买入正股)
策略二:防范下跌风险。当处于下跌时,容易出现负溢价,此时无论持股正股还是转债,都会吃到下跌,判断在于溢价会不会在负值变大或转向正值。如果认为变化是后者,应该持有转债且不转股,当此处要判断负值是否会一下子变成正值还是仅仅变小。
举例子: 一个-3%的负溢价,就相当于1手转债97元,如果转股能得到100元股票。
当你有股票时,盘中你可以选择任意的一个负溢价进行(卖出正股买入转债),这样就锁定了收益,你的股票数量不会变化只要你后面转股就行。
当你投机时,那就要考虑风险。无论你什么时候买入股票还是转债,你就已经参与了股票的博弈,正股的上涨与下跌是一个固定相,由于是负溢价,假设你进行(买入转债并转股),你获得了低于其他股票参与者的一个股票买入,但100%承担了股票上涨或下跌。如果你暂时不转股,还是100%承担了股票上涨或下跌,但可能收获一个效果,就是你花了97元,如果明天股票从100元跌倒95元,负溢价一般会缩小,假设从-3%到-1%,你可能会亏了3元到94元。但如果你转股,其实你发现你成本还是97元,你只亏了两元。所以你会发现只要负溢价继续,就一定应该转股,除非你判断明天马上会回到正溢价。
在下跌时,如果你判断下跌的可能性很大时,是否进行投机取决于获利大小以及短期股价。再举例子,以连续出现两天的天源环保为例,8日10手转债价格14177,买入并转股9日开盘卖出,得到14887,收益大概是4%,转债其实开盘时下跌2%,唯一的解释是负溢价提供了收益。但为什么这样呢,是因为判断股票要下跌,实际上9日当然正股下跌8%,转债下跌6.5%。我们在9日收盘前买入价格13860,并同时转股,10日卖出13837,出现亏损的原因是我们是在下午抛的,当时股票下跌了2.5%,债券下跌了1.5%,但由于前一天我们有2.5%负溢价,导致我们并没有发生亏损(扣去手续费)。注意卖出时是否负溢价并不影响此次结果,而影响下一次的结果。
所以是否转股的博弈,在于你买入转债时的负溢价A和转股并卖出正股的区间里正股的变化B.
你的收益就是=B-A, 所以A的值越大越好,持有B的时间尽量压缩已减小B的负值可能性,或者你判断区间上涨的概率大把B变成正值。
策略二:防范下跌风险。当处于下跌时,容易出现负溢价,此时无论持股正股还是转债,都会吃到下跌,判断在于溢价会不会在负值变大或转向正值。如果认为变化是后者,应该持有转债且不转股,当此处要判断负值是否会一下子变成正值还是仅仅变小。
举例子: 一个-3%的负溢价,就相当于1手转债97元,如果转股能得到100元股票。
当你有股票时,盘中你可以选择任意的一个负溢价进行(卖出正股买入转债),这样就锁定了收益,你的股票数量不会变化只要你后面转股就行。
当你投机时,那就要考虑风险。无论你什么时候买入股票还是转债,你就已经参与了股票的博弈,正股的上涨与下跌是一个固定相,由于是负溢价,假设你进行(买入转债并转股),你获得了低于其他股票参与者的一个股票买入,但100%承担了股票上涨或下跌。如果你暂时不转股,还是100%承担了股票上涨或下跌,但可能收获一个效果,就是你花了97元,如果明天股票从100元跌倒95元,负溢价一般会缩小,假设从-3%到-1%,你可能会亏了3元到94元。但如果你转股,其实你发现你成本还是97元,你只亏了两元。所以你会发现只要负溢价继续,就一定应该转股,除非你判断明天马上会回到正溢价。
在下跌时,如果你判断下跌的可能性很大时,是否进行投机取决于获利大小以及短期股价。再举例子,以连续出现两天的天源环保为例,8日10手转债价格14177,买入并转股9日开盘卖出,得到14887,收益大概是4%,转债其实开盘时下跌2%,唯一的解释是负溢价提供了收益。但为什么这样呢,是因为判断股票要下跌,实际上9日当然正股下跌8%,转债下跌6.5%。我们在9日收盘前买入价格13860,并同时转股,10日卖出13837,出现亏损的原因是我们是在下午抛的,当时股票下跌了2.5%,债券下跌了1.5%,但由于前一天我们有2.5%负溢价,导致我们并没有发生亏损(扣去手续费)。注意卖出时是否负溢价并不影响此次结果,而影响下一次的结果。
所以是否转股的博弈,在于你买入转债时的负溢价A和转股并卖出正股的区间里正股的变化B.
你的收益就是=B-A, 所以A的值越大越好,持有B的时间尽量压缩已减小B的负值可能性,或者你判断区间上涨的概率大把B变成正值。