Edge
Chrome
Firefox
可从这次短暂疯牛来看 又有些不太肯定 部分新股民如果能T+0，是不是能避免大部分损失？
港股的不设涨跌幅 + 双侧价格笼子，这个武魂融合技才是最牛逼的！这个 限制 报价 范围 的 政策 刚出来，我 就是说这是 欺负 散户的 。
双侧价格笼子，就是你的报价只能在现价附近几十个最小变动幅度以内，如果你看到一个股票在山崩，从20块一路下跌，一分钟内从20、跌到19、18、17、…3、2.0、1.00、0.55……
你想抄底买入，于是在你看到价格跌到3块的时候，委托买入价2.5。那对不起，委托价格偏离现价3快太多，委托失败；
于是你重新委托一个2.99的买单、提交...
散户行情 花钱 也只能 看到 带延时3秒更新 ，信息慢 委托慢 。
唯一优势 就是 我挂涨跌停办 利用 价格 优势 快速成交 ，滑点小 ，庄家 资金大 不敢挂涨停 跌停 连续竞价 。
结果 这个优势项目 被废了。
赞同来自: gaokui16816888 、kuangren078 、cgq159
散户相比机构的优势，甚至唯一优势就是船小好调头，其他方面都是劣势
T+0，不设涨跌幅，这个规则显然有利于散户继续保持、提高机动性
同等对手之间，比如散户与散户互掏腰包，输赢当然不取决于交易规则
但散户与机构、操纵者、大股东之间博弈，T+0，不设涨跌幅对散户有利
港股的问题是散户少，缺乏流动性，如果按A股规则，散户更惨
赞同来自: 财富藏在哪
港股那边前两天才有两只1天跌幅98%的，你散户只要几分钟不看盘就得欲哭无泪。港股的不设涨跌幅 + 双侧价格笼子，这个武魂融合技才是最牛逼的！
双侧价格笼子，就是你的报价只能在现价附近几十个最小变动幅度以内，如果你看到一个股票在山崩，从20块一路下跌，一分钟内从20、跌到19、18、17、…3、2.0、1.00、0.55……
你想抄底买入，于是在你看到价格跌到3块的时候，委托买入价2.5。那对不起，委托价格偏离现价3快太多，委托失败；
于是你重新委托一个2.99的买单、提交；对不起，价格跌到2.6了，你的委托偏离现价太多；
于是你修改委托价到2.5、提交；对不起，价格跌到2块了，委托提交失败！
……
赞同来自: gaokui16816888 、huxk88 、kuangren078 、xueshen 、x8410 、更多 »
赚钱还是亏钱，不在于是不是T0，但看不懂这么多人为啥昧着良心说瞎话。
港股一天打对折的、跌更多的是有很多，但A股连续几十个跌停的就不亏钱了？这个钱亏不亏和T0或T1有什么关系？还有，A连续跌停的时候，哪批人能先跑？规矩越多，寻租空间就越大。
T+1新股民追高买入被套亏损，，，T+0新股民高买低抛一天被戏弄几轮怎么办？1008，1009两天都有明显的盘中涨跌变化，早上开盘几乎涨停，然后往下打开，再然后又上冲了。。。你说的一部分股民在高位买了被套了，那么怎么确定他们能及时割肉离场而不是反复被拿捏？？？机构T+3，+1
当然了，你说的是“一部分新股民”，这种有魄力及时割肉的会是新股民？？？新股民不应该是看K线图重过看企业的基本面，一有点风吹草动就急不可耐冲...
赞同来自: x8410 、happysam2018 、stylexf 、双惠佳联
当然了，你说的是“一部分新股民”，这种有魄力及时割肉的会是新股民？？？新股民不应该是看K线图重过看企业的基本面，一有点风吹草动就急不可耐冲上去抢？倒更像是高频交易者的需求。
最靠谱的做法还是要赋予散户与机构以不平等的规则限制，让散户有优势，比如散户T+0，机构T+1，或者对机构+3，然后给予机构以交易费用上的优惠，而不是现在这样，机构缴纳各种高额的通道费用，交最离谱的券商佣金，冲在高频交易的第一线。
赞同来自: happysam2018 、小山 、幸运钱 、鼠标1
说句真实的话，T+0对散户是有利的。让你及时止损。最大的不利是机构，割韭菜不好操作了。你们看看，多年沉浸在股市的，为啥钟情于可转债，和可以日内交易的ETF。唯一的解释就是不会被主力深套那是转债和etf的底相对好判断，基本不是因为t+0才选转债和etf的好吧，别偷换概念。。。
赞同来自: dz82828114
赞同来自: J771757052 、dz82828114
但T＋0和T＋1本质是不一样的，T＋0可以是连续的，也可以是不连续的，取决于持有人的意图。
至于把放开T＋0类比于放开毒品交易的傻子，除了赞他说的对，其他都白费劲。有些人只能被消灭，不能被教育。
没胆又穷
- 吃饭、睡觉、拉西、工作、生活，人也！
赞同来自: happysam2018 、andersen
有能力的人虽然也能进烟草公司电网公司工作，但有关系的人天然处于优势地位。有能力不等于可以不要公平。有公平制度不等于所有人必然都是股市赢家。公平与能力，都要具备，而不是只片面强调一个方面。
赞同来自: happysam2018 、lmz702 、aiyamaya
放开T 0肯定对散户有利，因为是多了一个选择，而不是多了一个限制。可以选择当日卖，也不妨碍常年拿着吃股息。担心股民乱炒亏钱的，应该想明白一件事，自己的钱自己负责，有人能从别人的经验中吸取教训，有人只能从自己的经验中吸取教训，控制好违规资金入市，自己的钱想怎么玩怎么玩，有人是来赚钱的，有人是来娱乐的，保姆式的规则只能培养出一批巨婴，前段时间分级基金就是这么被毁掉的，后来可转债开户限制也是这么被玩出来...是不是可以这么理解：毒品放开肯定对大众有利，因为是多了一个选择，而不是多了一个限制。可以选择吸毒，也可以不吸。选择吸的人，也不用提心吊胆，需求多了，价格还可以下降。
如果你连天的预测不了，为什么觉得自己可以预测分钟？这几天盘中可有什么消息出来吗？你只怕是30买，8号早上买，如果能T+0，你怕是8号尾盘就卖了吧？
赞同来自: andersen 、lululululewis 、unrealww 、happysam2018 、风清扬9527 、更多 »
T+0,T+1 对规则的利用散户怎么玩的过机构,而且我们这地方内幕消息还严重剧透。有没有一种可能是印度的T+3是指交收，结果以讹传讹变成机构T+3交易了？
所以就应该学印度，搞不对称的规则，比如散户T+0，机构T+3
赞同来自: Syphurith 、可期可梦 、happysam2018 、TripleSeven
放开T 0肯定对散户有利，因为是多了一个选择，而不是多了一个限制。可以选择当日卖，也不妨碍常年拿着吃股息。担心股民乱炒亏钱的，应该想明白一件事，自己的钱自己负责，有人能从别人的经验中吸取教训，有人只能从自己的经验中吸取教训，控制好违规资金入市，自己的钱想怎么玩怎么玩，有人是来赚钱的，有人是来娱乐的，保姆式的规则只能培养出一批巨婴，前段时间分级基金就是这么被毁掉的，后来可转债开户限制也是这么被玩出来...最好在招股说明书的风险提示里明确表示：
股票上市后，大股东股票有可能清仓减持，请注意无实际控制人风险
lixinfeng02
- 随波逐流、随遇而安
赞同来自: 双惠佳联 、xueshen 、horizon668 、happysam2018 、TripleSeven更多 »
赞同来自: J771757052 、coolchan 、x8410 、哈天 、RiverToSea 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
另外，再放开涨跌幅限制，看谁还瞎几把搞，没有了饥饿营销磁吸效应，谁拉高谁站岗。
老的限售股系统锁定，到期后随便减。
新股上市全流通，想炒新的思量思量大股东会不会把公司卖给你。
赞同来自: andersen 、happysam2018 、Euros 、womeidu1980
赞同来自: happysam2018 、tedhan
举几个T+1里面有失偏颇的对散户有利的例子：
1. 牛市上涨时候， T+1能有效保护小散被盘中的下跌而错失“捂股”上涨
2. 熊底恐慌的时候，T+1能有效保护散户不至于在恐慌中低位割肉的情境
赞同来自: xiebaobao 、andersen 、Syphurith 、seancai110 、honghu3000 、 、 、 、 、更多 »
t+1和涨跌停板是对散户的保护，涨停跌停、买入后当天不能卖，都是希望容易上头的股民冷静，具体可参考港股，只用一天就能把散户割的毛都不剩。
京公网安备 11010802031449号