0
@stickying
中证A500基本上是最低点发行的,现在净值在0.95左右A500都太多了。中证红利指数更靠近美股大盘风格。中证红利最大的一个优点,没有茅台。
A股有人挣钱,但不是小散
就算A到5000点,小散也不会挣钱
2
赞同来自: alongside 、seancai110
@LeeKrol
如果不是减持新规卡着,现在估计得2000家减持,到4000点,3000多家想把公司卖给散户,接得住么?良性循环是龙头500家4000点,垃圾2000家2000点。美股的长牛是标普500的长牛,不是所有美股的长牛
0
1.证券是直接融资渠道,不能丢失,所以在跌的狠的时候会托市,救市一说。
2.关于tzz保护,融资渠道的风险承担者,价格的风险对价。GJ要做的是融资渠道不丢,不发生集体性事件。
3.相对于保护tzz者,GJ和地方ZF更注重的是经济价值,总量产值,收入水平。说白了能给创造社会就业岗位增加税收就是有贡献,至于上了的公司质量和后续经营(可以慢慢去规范或者就由市场定价了)风险已经在价格体现了。在这个过程中有可能会肥了大小非(必然的,没法回避的),也是没办法的,谁主位谁就必须考虑这些社会总量收入指标。
4.从以上可以看出这么几年,容量一直在扩,新上公司要求也越来越严,但是只要有这个总的社会指标经济总量要求,谁主位都要配合,只能暂时委屈各tzz自己在参与时考虑价格和其对应的风险了。
2.关于tzz保护,融资渠道的风险承担者,价格的风险对价。GJ要做的是融资渠道不丢,不发生集体性事件。
3.相对于保护tzz者,GJ和地方ZF更注重的是经济价值,总量产值,收入水平。说白了能给创造社会就业岗位增加税收就是有贡献,至于上了的公司质量和后续经营(可以慢慢去规范或者就由市场定价了)风险已经在价格体现了。在这个过程中有可能会肥了大小非(必然的,没法回避的),也是没办法的,谁主位谁就必须考虑这些社会总量收入指标。
4.从以上可以看出这么几年,容量一直在扩,新上公司要求也越来越严,但是只要有这个总的社会指标经济总量要求,谁主位都要配合,只能暂时委屈各tzz自己在参与时考虑价格和其对应的风险了。
0
欧猪、日子、阿三、猴子……你太傲慢了。
牛马肯定比不了“欧猪”和“日子”,能不能胜过“阿三”和“猴子”还要打个问号。
投资是看未来,外部环境不好,出口被针对,牛马潜力被透支,内需不足,科创企业诈骗较多……堂堂工业第一大国,现在已承认了通缩,未来可能还会面临滞胀,唉。
牛马肯定比不了“欧猪”和“日子”,能不能胜过“阿三”和“猴子”还要打个问号。
投资是看未来,外部环境不好,出口被针对,牛马潜力被透支,内需不足,科创企业诈骗较多……堂堂工业第一大国,现在已承认了通缩,未来可能还会面临滞胀,唉。
6
赞同来自: 九零后老人 、拓跋小楼 、蝶之梦 、狂奔得蜗牛 、landandwater 、更多 »
上证指数(3270点) PB:1.35 PE:14.47
沪深300(3950点) PB:1.40 PE:13.08
日经225 PB:1.95 PE:22.13
胡志明指数 PB:1.63 PE:13.85
印度SENSEX30 PE:23.59
西班牙IBEX35 PE:10.80
英国富时100 PB:1.76 PE:17.81
法国CAC40 PB:1.87 PE:16.17
如果上证4000点的话,大概率PB:1.65, PE:17.7
从这个角度来看大A配得上4000点的,但是前提是经济不断好转。
沪深300(3950点) PB:1.40 PE:13.08
日经225 PB:1.95 PE:22.13
胡志明指数 PB:1.63 PE:13.85
印度SENSEX30 PE:23.59
西班牙IBEX35 PE:10.80
英国富时100 PB:1.76 PE:17.81
法国CAC40 PB:1.87 PE:16.17
如果上证4000点的话,大概率PB:1.65, PE:17.7
从这个角度来看大A配得上4000点的,但是前提是经济不断好转。