Edge
Chrome
Firefox
在寻找下修高峰前的线索时，可以从以下关键数据点进行分析：
现金比转债余额：
这一指标反映了发行人的财务灵活性。现金比转债余额越低，表明发行人的财务余地越小，下修的概率也随之增加。特别是在最后2年内，如果现金比转债余额不足2倍，下修的概率接近五成。
正股资质：
正股资质较强的公司，如财务风险小、市场关注度高，下修的可能性较低。此外，如果分析师对公司的买入或增持评级家数超过23家，这些公司下修的概率通常较低。
有时候由于担心破产的问题，反而追求优质债，为了一两个归零的烂债，反而错失烂债N个50%的机会。。。不断提醒自己，烂股好债，烂股好债，烂股好债
现金比转债余额：
这一指标反映了发行人的财务灵活性。现金比转债余额越低，表明发行人的财务余地越小，下修的概率也随之增加。特别是在最后2年内，如果现金比转债余额不足2倍，下修的概率接近五成。
正股资质：
正股资质较强的公司，如财务风险小、市场关注度高，下修的可能性较低。此外，如果分析师对公司的买入或增持评级家数超过23家，这些公司下修的概率通常较低。
有时候由于担心破产的问题，反而追求优质债，为了一两个归零的烂债，反而错失烂债N个50%的机会。。。不断提醒自己，烂股好债，烂股好债，烂股好债
6
赞同来自: 阿邦查 、plan30 、zyxw风雅颂 、如佛 、shiming666 、更多 »
绝大多数人，并不具备总结的能力，总结后往往是从这里错，转而又变成那里错。所以作为绝大多数人，不要轻易去总结，只需要跟随正确的方式方法即可。
具体到这个案例，假设没有此次流动性刺激，或者说再推迟一年半载，又会是一副什么景象呢？
一楼说得很对——烂股好债，用风投的思路，一个成功可以覆盖9个的成本。流动性刺激后，风险变小，此时你为什么没有建立起低价债组合？
你光看到错失N个50%的机会，如果你重仓全仓单一转债，你又知道手里的烂债会涨到哪里？赚了50%你又会后悔，应该赚300%才卖。阶段性的成为胜出的猩猩，早晚还不是成为又一个利佛摩尔？
还初心呢，你的初心就是个错误。
具体到这个案例，假设没有此次流动性刺激，或者说再推迟一年半载，又会是一副什么景象呢？
一楼说得很对——烂股好债，用风投的思路，一个成功可以覆盖9个的成本。流动性刺激后，风险变小，此时你为什么没有建立起低价债组合？
你光看到错失N个50%的机会，如果你重仓全仓单一转债，你又知道手里的烂债会涨到哪里？赚了50%你又会后悔，应该赚300%才卖。阶段性的成为胜出的猩猩，早晚还不是成为又一个利佛摩尔？
还初心呢，你的初心就是个错误。
0
@huanhappy2017
覆盖不了，你见哪个烂债涨九倍了？连三四倍的都不多见本来垃圾债也不会九个归零一个暴赚，今年出现风险的也就两个，但垃圾债的规模（收益率在6%以上的）应该超过了50个，近一百个
京公网安备 11010802031449号