A500似乎就是沪深500?

最近铺天盖地都在宣传A500基金,吹得天花乱坠,今天好奇试着扒了扒数据,感觉不太对劲,好像也没有那么厉害,更多的是介于沪深300和中证500之间,更像是沪深500。无奈网上没有沪深500指数,我本人水平有限,没有能力回测一个“沪深500”出来,只好试了试线性规划,姑且发出来给大家看看



前几列是我从几个全收益指数的年线中得到的数据,2024年的数据截止到10.25,后面的参数是我用excel自带的线性规划功能求解的步骤,用的是最小二乘法进行拟合,使用2005-2023年的数据,结果竟然发现:
A500=80%的沪深300+18%的中证500+0.52个百分点
代入2024的数据推算今年A500指数是17.09%的涨幅,实际是17.05%,几乎一致
考虑上权重的话,感觉和沪深500真没什么区别啊?

又怕自己出错,用SPSS重新算了一遍,结果坐实了



那么高的R方和F值,结论应该是比较显著的

不知道这时候发这篇帖子合不合时宜,如有不对请大家批评指正
0

rnll

赞同来自:

套了个壳。
2024-10-28 11:18 来自广东 引用
1

wizper

赞同来自: bslh123000

没有衍生品的指数,看不出来有啥前途
2024-10-27 21:49 来自广东 引用
7

学无知境

赞同来自: djc354133 LukeTao skyblue777 shiming666 duiry 酱油面 Dagrrrrr更多 »

中证A500挑选成分股虽然也是按照市值排名,但会确保各行业的权重比例与中证全指(全市场)尽可能一致。所以从下面三张图大家就可以看到,沪深300指数的金融行业权重是23.4%,中证A500和中证全指的金融行业权重在14%左右,而且中证A500和中证全指的行业分布非常相似。
2024-10-27 20:45 来自山东 引用
0

ptly

赞同来自:

很多成分股调入真有接盘嫌疑,拉低指数收益。
2024-10-27 19:06 来自广西 引用
0

suliang

赞同来自:

我都是看国证A指50
2024-10-27 18:07 来自上海 引用
2

小伞户

赞同来自: happysam2018 长流水中

发行基金,发行ETF,总感觉是来市场接盘的
2024-10-27 10:10 来自上海 引用
2

cooperqi

赞同来自: happysam2018 酱油面

@hotsosa
如果没有相对应期权,还是沪深三百好了。工具的丰富有利于激活各方面活力,但每个工具我们都应该考量一下,自己能从里面获得什么,股息?流动性博弈价值?期权费?宏大叙事的快乐?支持新工具,我先学习学习再看买不买。
我也是从期权的角度,选择沪深300和中证500。除非将来有A500的期权,再考虑挪到A500。
2024-10-27 09:11 来自海南 引用
0

hotsosa

赞同来自:

如果没有相对应期权,还是沪深三百好了。工具的丰富有利于激活各方面活力,但每个工具我们都应该考量一下,自己能从里面获得什么,股息?流动性博弈价值?期权费?宏大叙事的快乐?支持新工具,我先学习学习再看买不买。
2024-10-27 07:56 来自四川 引用
0

酱油面

赞同来自:

@deepocean
个人认为不一定。A100-A500,成份股虽是各行业中的龙头公司,但不一定是所有行业中竞争力最强的100家或500家公司。 比如广汇汽车,是A股市场4s业的龙头企业,不退市的话很可能入选A500成份股,同理还有山鹰(纸业)。这两家公司的基本面集思录有很多帖子。沪深300是根据市值排名筛选成份股,里面一大堆金融股,还有白酒股,茅台权重排所有成份股第一,似乎令人不爽,但仔细一想,恰恰是这些公司的经营业...
恩,有道理

对,应该各有千秋
2024-10-26 09:21 来自云南 引用
6

deepocean

赞同来自: llllpp2016 理想已实现 happysam2018 花间泪 bobbyjisi 酱油面更多 »

@酱油面
如果未来能有 中证A300的话,或许A300比沪深300更能代表吧
个人认为不一定。A100-A500,成份股虽是各行业中的龙头公司,但不一定是所有行业中竞争力最强的100家或500家公司。 比如广汇汽车,是A股市场4s业的龙头企业,不退市的话很可能入选A500成份股,同理还有山鹰(纸业)。这两家公司的基本面集思录有很多帖子。沪深300是根据市值排名筛选成份股,里面一大堆金融股,还有白酒股,茅台权重排所有成份股第一,似乎令人不爽,但仔细一想,恰恰是这些公司的经营业绩,反映了中国经济现状,它们大部分年净利润高赚钱能力强,所以市值高,确实是A股上市公司中的竞争力代表。当然沪深300成份股中盈利能力一般的公司也有,比如某些打着高科技新质生产力旗号的公司,尽管它们估值很高,实际上它们不但是其行业龙头同时也被市场看好。
2024-10-26 08:51 来自广东 引用
0

菜菜复菜菜

赞同来自:

就是想对标spx呗
2024-10-26 03:47 来自广东 引用
0

jackymin001

赞同来自:

对标标普500,要抢全球金融影响力
2024-10-26 03:27 来自加拿大 引用
0

酱油面

赞同来自:

@deepocean
个人觉得还是沪深300成份股更能代表中国经济。A500包含一些小市值的夕阳行业成份股,早晚退市。
如果未来能有 中证A300的话,或许A300比沪深300更能代表吧
2024-10-25 23:41 来自云南 引用
0

酱油面

赞同来自:

@smellybear
100太集中了
那就建议中证公司出个 中证A200吧。。。。
2024-10-25 23:40 来自云南 引用
0

deepocean

赞同来自:

个人觉得还是沪深300成份股更能代表中国经济。A500包含一些小市值的夕阳行业成份股,早晚退市。
2024-10-25 23:18 来自广东 引用
3

smellybear

赞同来自: happysam2018 bobbyjisi 北极星日落

沪深300=中证100+中证200
中证700=中证200+中证500
中证800=沪深300+中证500
2024-10-25 22:24 来自北京 引用
12

陪伴成长

赞同来自: llllpp2016 LukeTao Syphurith Vino527 wm1813 横舟 bobbyjisi 北极星日落 XABQ 好奇心135 happysam2018 超级怂人全靠蒙更多 »

其实不需要这么复杂,你分析一下A500的成本股构成,就能拟合出来你想要的结果。

实际上,历史上并没有A500指数,所以现在的A500历史数据,都是系统拟合出来的数据,没有太大的实际意义。

A500真正的价值,是简化了中证800(沪深300+中证500),并且尽可能避免了市值对指数成分股的影响。所以从长期来看,A500会成为调控大盘的核心指数。实际上相关ETF的仓位变化,已经是按照这个逻辑在走。

基于此,我已经放弃了 沪深300 和 中证500 的建仓计划,直接改为了 A500 。。。
2024-10-25 22:26修改 来自上海 引用
0

smellybear

赞同来自:

@酱油面
有个中证100或许符合你的要求
100太集中了
2024-10-25 22:19 来自北京 引用
0

可乐芬达王老吉

赞同来自:

你用任意一个大市值指数和一个小市值指数都能拟合出A500,但这不代表A500没有意义
2024-10-25 22:05 来自上海 引用
3

酱油面

赞同来自: aa31 happysam2018 北极星日落

@smellybear
大A市场,样本越多,长期效果越差,要是出个沪深200,我宁可把300换200
有个中证100

或许符合你的要求
2024-10-25 21:17 来自云南 引用
2

非协议用户

赞同来自: happysam2018 北极星日落

A50呢?
2024-10-25 20:59 来自辽宁 引用
4

DEFI2025 - 持续学习,持续盈利。欲戴王冠,必承其重。

赞同来自: LukeTao 炫彩千纸鹤 happysam2018 北极星日落

@smellybear
大A市场,样本越多,长期效果越差,要是出个沪深200,我宁可把300换200
有50
2024-10-25 20:35 来自上海 引用
14

smellybear

赞同来自: ptly hychen73 bobbyjisi 北极星日落 困了学索隆 Syphurith 忆落 stylexf happysam2018 chengzai shiniantony coolchan 狂奔得蜗牛 菲律宾没有雪更多 »

大A市场,样本越多,长期效果越差,要是出个沪深200,我宁可把300换200
2024-10-25 19:36 来自北京 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2024-10-28 11:18
  • 浏览: 10521
  • 关注: 64