来,谈谈这个古老的话题,指数的底和股票的底

对指数基金投资者来说,心里都会有个底,那就是指数的底部是逐渐抬升的(宽基和优秀行业指数是这样),这个特点是在A股这种市场坚持长期投资的心理支撑。

也就是说,本轮熊市的底不可能比上一轮熊市的底更低,这就是熊市的底。假定,本轮熊市,人们的内心和上一轮熊市一样绝望,给出的估值都差不多。国家经济在发展,指数的内在价值在增长,这就是指数增长的内生动力,因此,本轮熊市的底不可能比上一轮熊市的底更低。
本轮熊市中,指数的底,可以修正,也可以不修正,不修正的话,可以参照上一轮熊市的底,修正的话,按指数的内在价值增长率修正,比如,本在价值增长率为5%,两次熊市的间隔时间为6年,上一轮的底为100点,本轮的底估计为100×1.05^6=134点,考虑到内在价值增长率的估计可能比较困难,可以用10年期国债的平均收益率替代,进行保守估计,比如两轮熊市期间,国债收益率为3%,则本轮的底为119点。当然,指数内在价值增长率,也可以统计过去多轮熊市的底部计算出来。
可能,绝望和绝望并不一样,在不同的绝望下,人们对股市的估值并不相同,有时候,指数的PE可以低到6-8,有时候只会低到8-10。
对指数基金投资者来说,可以参考这个底来投资,也可以让自己在熊市时,心里有底。
对好公司的股票来说,会不会呈现这个特点,即 底部是逐渐抬升的,本轮熊市的底不可能比上一轮熊市的底更低。

抛砖引玉说这些,请谈谈你对指数和个股的底部的认识。1、有没有底,2、怎么判断底。3、怎么利用底来做投资。
发表时间 2024-10-29 12:53     最后修改时间 2024-10-29 15:03     来自云南

赞同来自: 戴维斯装币 skyblue777 xiuzhenxw 好奇心135 悠悠白云更多 »

0

BOATMAN

赞同来自:

@双叶bloom
指数失真 比如支撑大盘的金融行业 国有大行其实已经历史新高了 但是指数相对于6000点打折 这说明指数是无法反馈出实际情况的 同样新高的还有煤炭行业.长电为首的一批水电等有一些行业是被不可抗力搞死的 根本就回不到过去 比如教育教培行业. 不让教了 老师专业了 学生没了 这种情况就不是说一轮牛市能把学生喊回来的. 有一些行业是即将被不可抗力搞的 比如医药医疗乃至创新药行业在集采政策的压制下 他利...
讨论的指数就是宽基指数和优秀行业指数
2024-10-31 08:30 来自云南 引用
1

daimozs

赞同来自: BOATMAN

@BOATMAN
静待佳音
兄弟,我写了回复了,写在了我自己的帖子里面。
https://www.jisilu.cn/question/502173
2024-10-30 21:28 来自广东 引用
0

nhj2021

赞同来自:

@daimozs
这个问题,我可以明天写个回复来讲讲我怎么思考的。记录一下,。。。
期待
2024-10-30 09:26 来自江苏 引用
0

双叶bloom

赞同来自:

  1. 指数失真 比如支撑大盘的金融行业 国有大行其实已经历史新高了 但是指数相对于6000点打折 这说明指数是无法反馈出实际情况的 同样新高的还有煤炭行业.长电为首的一批水电等
  2. 有一些行业是被不可抗力搞死的 根本就回不到过去 比如教育教培行业. 不让教了 老师专业了 学生没了 这种情况就不是说一轮牛市能把学生喊回来的.
  3. 有一些行业是即将被不可抗力搞的 比如医药医疗乃至创新药行业在集采政策的压制下 他利润再也回不到过去那种暴利模式. 这种自然股价也就回不去 . 这种也不是说一轮牛市下来 药品能涨价 .
  4. 以及房地产拉动. 依附于房地产的相关行业 地产/建筑建材/玻璃水泥/建筑装饰/钢铁/建筑施工等等.
    所以 你要说指数低 那肯定是很低了 但是也要分行业区分对待.
2024-10-30 09:09 来自天津 引用
0

BOATMAN

赞同来自:

@hshpangpang
别的不说 你要把增长率按某个固定值算然后来推算未来就很有问题 我不知道你有没有算过大a这几年的增长
没有,这里只说一种考虑方式。你觉得这种方式有什么问题呢
2024-10-30 08:56 来自云南 引用
0

BOATMAN

赞同来自:

@coolie
注册制下上市公司比之前多了很多,有这么多的大股东套现离场,底突破前低也有可能的
套现的原因是对未来预期差,想换成现金做别的,现在不便宜。但话说回来来,哪一轮熊市前,都有很多卖空的,不说大资金,散户卖掉的、割肉的也很多很多。卖空对拉低指数的影响,可能在各轮熊市下是差不多的,特别是我们这种对做空有所限制的市场
2024-10-30 08:55 来自云南 引用
0

BOATMAN

赞同来自:

@daimozs
这个问题,我可以明天写个回复来讲讲我怎么思考的。记录一下,。。。
静待佳音
2024-10-30 08:49 来自云南 引用
0

BOATMAN

赞同来自:

@huxj2015
逻辑无懈可击:如果本轮熊市的底比上一轮熊市的底更低,那么上一轮熊市是假的,它只是这轮熊市的一部分..........如果本轮熊市的底比上一轮熊市的底高,那么它们才是两轮熊市......................
有例外情况
2024-10-30 08:49 来自云南 引用
0

BOATMAN

赞同来自:

@xueshen
本轮熊市的底不可能比上一轮熊市的底更低,这就是熊市的底。

为什么呢?
就根据市盈率公式
2024-10-30 08:48 来自云南 引用
0

BOATMAN

赞同来自:

@creasylai
如果叠加对未来的悲观,这个底是不是会低
本轮有可能突破上一轮的底,原因可能有2个。1、指数里面的股票换了,之前的股票估值更高点,现在的估值低一点,2、悲观和悲观不同,就算是同样的股票,在不同的不利预期之下,给出的最低价是不同的
2024-10-30 08:46 来自云南 引用
0

BOATMAN

赞同来自:

@guest2
公理1,每轮熊市的底都会比前一轮的底高。

公理1的推论A,如果“本轮熊市”跌破了“上一轮熊市”的底,那么根据公理1,“上一轮熊市的底”将被证伪,“上一轮熊市”和“本轮熊市”其实只是同一轮大熊市中的两波阶段性下跌。

公理1的推论B,股市关门之前,我们永远无法得知任何一轮熊市是否已经结束,因为不能确定“看上去像某轮熊市的底”在未来永远不会被跌破。
大部分时候,本轮不会突破上一轮熊市的底,但是也不排除例外。把上一轮的底作为本轮的底来考虑,只是让自己心里有底,就我个人来说,本轮如果到了上一轮的那个底部位置,肯定是值得向股市致敬的,值得大力买入。
2024-10-30 08:43 来自云南 引用
1

湘漓浪云

赞同来自: siva

@huxj2015
逻辑无懈可击:如果本轮熊市的底比上一轮熊市的底更低,那么上一轮熊市是假的,它只是这轮熊市的一部分..........如果本轮熊市的底比上一轮熊市的底高,那么它们才是两轮熊市......................
不错,您的缠论一定学得很好,波浪理论造诣也很深……
2024-10-30 07:10修改 来自北京 引用
0

hshpangpang

赞同来自:

别的不说 你要把增长率按某个固定值算然后来推算未来就很有问题 我不知道你有没有算过大a这几年的增长
2024-10-29 22:16 来自广东 引用
3

贼不偷

赞同来自: nhj2021 heheqiaoqiao 风吹麦陇

量价时空,月线十几年的大箱体了。多大的主控力量也逃脱不了结构的限制,多大的资金也得顺势。现在强势的震荡,无非是外面的资金开始慢慢补回仓位,看下年线一目了然。新钱玩不过老钱,国内都是被玩残的,聪明钱奥运后就从楼市股市慢慢在跑了。牛市有没有标志,有,我不敢说观察点。敢说的点,一是银行注资完成后断卡行动的取消。二是基金经理开始大规模进夜场。三是社会保障制度进一步完善,例如全民免费医疗的升级。外围看,中美要么战,要么和都是好事儿。
回到指数的底,无非是主控成本问题,gjd的成本就是真正的底,指数年线站稳3540,明年想怎么玩就怎么玩。
2024-10-29 21:05 来自宁夏 引用
2

coolie

赞同来自: happysam2018 长安2004

注册制下上市公司比之前多了很多,有这么多的大股东套现离场,底突破前低也有可能的
2024-10-29 20:37 来自湖南 引用
1

daimozs

赞同来自: laoshihao

这个问题,我可以明天写个回复来讲讲我怎么思考的。记录一下,。。。
2024-10-29 20:37 来自广东 引用
1

huxj2015

赞同来自: BOATMAN

逻辑无懈可击:如果本轮熊市的底比上一轮熊市的底更低,那么上一轮熊市是假的,它只是这轮熊市的一部分..........如果本轮熊市的底比上一轮熊市的底高,那么它们才是两轮熊市......................
2024-10-29 20:25 来自四川 引用
0

creasylai

赞同来自:

如果叠加对未来的悲观,这个底是不是会低
2024-10-29 20:12 来自广西 引用
1

kiddlau

赞同来自: xueshen

@xueshen
本轮熊市的底不可能比上一轮熊市的底更低,这就是熊市的底。

为什么呢?
如果更低了,就说明“上一轮”没跌完,“本轮”和“上一轮”其实还是同一轮。
2024-10-29 20:09 来自广东 引用
0

yunxi

赞同来自:

那日本的股市呢?看日本股市,应该得出相反的结论吧?
2024-10-29 19:58 来自广东 引用
5

guest2

赞同来自: skyblue777 孤独的长线客 happysam2018 luckych 好奇心135更多 »

公理1,每轮熊市的底都会比前一轮的底高。

公理1的推论A,如果“本轮熊市”跌破了“上一轮熊市”的底,那么根据公理1,“上一轮熊市的底”将被证伪,“上一轮熊市”和“本轮熊市”其实只是同一轮大熊市中的两波阶段性下跌。

公理1的推论B,股市关门之前,我们永远无法得知任何一轮熊市是否已经结束,因为不能确定“看上去像某轮熊市的底”在未来永远不会被跌破。
2024-10-29 19:12 来自香港 引用
0

xueshen

赞同来自:

本轮熊市的底不可能比上一轮熊市的底更低,这就是熊市的底。

为什么呢?
2024-10-29 19:04 来自河南 引用
0

BOATMAN

赞同来自:

内容补充完善一下,详见谈谈指数底和个股底
2024-10-29 18:15 来自重庆 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2024-10-31 08:30
  • 浏览: 8177
  • 关注: 47