Edge
Chrome
Firefox
我知道集思录牛人很多，人脉广泛。我就长话短说，目前我有一些投资策略，如果实现，对券商系统有一些要求。
现在券商系统老旧，很多都不支持，但是若有心，做出改变并不难。
我认识一些地方券商营业部的负责人，但是向上沟通渠道并不畅，而且我说的东西，也不是所有人听得懂，层层传达，信息损失，也会有沟通成本。
如果集思录有大拿认识一些券商总部（最好是银河或华宝）负责销售的老总，如果他们也有兴趣，不妨推荐下，看看这个事能不能做出。我相信，若能做成，对投资者和券商是完全双赢的。
现在券商系统老旧，很多都不支持，但是若有心，做出改变并不难。
我认识一些地方券商营业部的负责人，但是向上沟通渠道并不畅，而且我说的东西，也不是所有人听得懂，层层传达，信息损失，也会有沟通成本。
如果集思录有大拿认识一些券商总部（最好是银河或华宝）负责销售的老总，如果他们也有兴趣，不妨推荐下，看看这个事能不能做出。我相信，若能做成，对投资者和券商是完全双赢的。
0
开发系统其实不是特别困难的事，这几年券商上线的柜台种类、系统数量都很多。
但一个事要做成，需要整个链条上的参与方都能看到挣钱的希望，才有可能被推动。过去有两种情况投资者提到的逻辑看似很挣钱，但经常石沉大海：
1、当前挣钱，过半年就要完全翻篇，以后再也不用；
2、投资者挣钱，券商（或信息系统开发商）不挣钱，或是没有商业模式支持收到钱；
如果您提的模式能多方共赢，可以私信我。
另外如果是自己的一些策略需要个性化的下单，那当前的信息系统环境下有很多选择，只要你会编程（QMT）、舍得雇人（帮你在各种现有系统上写）、资产和贡献大（采用目前国内头部量化基金普遍采用的模式），这些模式不仅物美价廉，而且都有成熟的商业模式。
但一个事要做成，需要整个链条上的参与方都能看到挣钱的希望，才有可能被推动。过去有两种情况投资者提到的逻辑看似很挣钱，但经常石沉大海：
1、当前挣钱，过半年就要完全翻篇，以后再也不用；
2、投资者挣钱，券商（或信息系统开发商）不挣钱，或是没有商业模式支持收到钱；
如果您提的模式能多方共赢，可以私信我。
另外如果是自己的一些策略需要个性化的下单，那当前的信息系统环境下有很多选择，只要你会编程（QMT）、舍得雇人（帮你在各种现有系统上写）、资产和贡献大（采用目前国内头部量化基金普遍采用的模式），这些模式不仅物美价廉，而且都有成熟的商业模式。
京公网安备 11010802031449号