Edge
Chrome
Firefox
11月6日：美的/格力=1.661（全年平均比值1.674，最近30天平均比值1.608）
今天开盘买入价值低估的格力2成仓，等下跌后慢慢加到满仓，结果涨上去了，那就等机会再慢慢加。
格力，2成仓，成本42.69元。
两者轮动的几点迷茫：
1.两者以前走势非常接近，20年4月开始的几年走势相差很大，格力明显滞涨。最近一年又基本趋同了。不知道后面两者走势是否还会趋同。
2. 比值在什么范围内轮动效果好？2020年至今，美的/格力比值从0.8多到超过了2。最近一年1.5多到1.8多。轮动时看历史平均比值，还是最近一年比值，还是一季度？一个月？
3. 确定了参考比值，拉开多大开始轮动？
由于不会回测，只能模糊按30天平均比值作为轮动依据，轮动差距还在考虑中。。。
今天开盘买入价值低估的格力2成仓，等下跌后慢慢加到满仓，结果涨上去了，那就等机会再慢慢加。
格力，2成仓，成本42.69元。
两者轮动的几点迷茫：
1.两者以前走势非常接近，20年4月开始的几年走势相差很大，格力明显滞涨。最近一年又基本趋同了。不知道后面两者走势是否还会趋同。
2. 比值在什么范围内轮动效果好？2020年至今，美的/格力比值从0.8多到超过了2。最近一年1.5多到1.8多。轮动时看历史平均比值，还是最近一年比值，还是一季度？一个月？
3. 确定了参考比值，拉开多大开始轮动？
由于不会回测，只能模糊按30天平均比值作为轮动依据，轮动差距还在考虑中。。。
0
@银杏树5
清仓银行股，专一做美的-格力轮动。格力继续强于美的，目前格力高估，美的低估0.22%了，但还不到切换的时候。这个表格做的靠谱。我自己弄基金折溢价的也是每天记录估值偏差，然后算出一个近期误差偏离度来辅佐交易策略的更改。 同为白电，美的格力海尔的经营还是有不小差异的，不能牟定一个死数进行换仓，有了中长期的比值参考就比较能看出他们之间的成长性差异，相对拟合
0
11月26日是近期的低点：
格力41.18-43.13，4.7%
海尔28.29-28.41，0.4%
短短几天，表现差距这么大，海尔的价格明显滞涨。到底海尔哪个价格是合理的？11月26日合理，现在明显低估。现在合理的话，11月26日就明显高估。
看接下来的走势，海尔继续跌，就减仓可转债，慢慢加到200%仓位，上涨就卖出，调到100%仓位。
格力41.18-43.13，4.7%
海尔28.29-28.41，0.4%
短短几天，表现差距这么大，海尔的价格明显滞涨。到底海尔哪个价格是合理的？11月26日合理，现在明显低估。现在合理的话，11月26日就明显高估。
看接下来的走势，海尔继续跌，就减仓可转债，慢慢加到200%仓位，上涨就卖出，调到100%仓位。
0
12月11日，43.38卖格力，29.42买海尔，轮动3成仓。（两者估值接近）
12月12日，43.3买格力，29.86卖海尔，格力10成仓。（海尔高估1.5%）
12月12日，43.47卖格力，29.56买海尔，轮动3成仓。（两者估值再次接近）
12月13日，43.01卖格力，28.69买海尔并加仓海尔，海尔150%仓位（海尔低估2.5%）
12月12日，43.3买格力，29.86卖海尔，格力10成仓。（海尔高估1.5%）
12月12日，43.47卖格力，29.56买海尔，轮动3成仓。（两者估值再次接近）
12月13日，43.01卖格力，28.69买海尔并加仓海尔，海尔150%仓位（海尔低估2.5%）
0
12月11日，43.38卖格力，29.42买海尔，轮动3成仓。（两者估值接近）
12月12日，43.3买格力，29.86卖海尔，格力10成仓。（海尔高估1.5%）
12月12日，43.47卖格力，29.56买海尔，轮动3成仓。（两者估值再次接近）
12月12日，43.3买格力，29.86卖海尔，格力10成仓。（海尔高估1.5%）
12月12日，43.47卖格力，29.56买海尔，轮动3成仓。（两者估值再次接近）
0
准备再增加一组四小银行轮动标的：无锡，苏农，张家港，江阴。
银行轮动建行-工行是很好的标的，前期表现强劲的建行，最近表现低迷了，可以把工行换成建行了。但考虑到它们在相对高点上，所以选择还在底部的四小银行轮动。
轮动时可以先求出无锡和其他三个的比值，再看各自比值和30日平均比值的差距，从而找出最低估的品种买入。每次计算较为麻烦，可以近似用各自的30日乖离率来比较。如昨天收盘江阴的乖离最小，可以开盘买入。
银行轮动建行-工行是很好的标的，前期表现强劲的建行，最近表现低迷了，可以把工行换成建行了。但考虑到它们在相对高点上，所以选择还在底部的四小银行轮动。
轮动时可以先求出无锡和其他三个的比值，再看各自比值和30日平均比值的差距，从而找出最低估的品种买入。每次计算较为麻烦，可以近似用各自的30日乖离率来比较。如昨天收盘江阴的乖离最小，可以开盘买入。
0
11月6日：美的/格力=1.661，买格力2成仓，成本42.69
11月7日：美的/格力=1.629
11月8日：美的/格力=1.640，买美的2成仓，成本71.33
11月11日：美的/格力=1.637,卖出2成美的，加格力到8成仓，成本43.22
11月12日：美的/格力=1.657,1成仓做了个T，格力8成仓总成本43.16
30日 美/格平均比值=1.611
比值扩大，格力更有价值了。开盘冲高时出了接近1成仓位，尾盘接回。如果后面格力继续下跌或者比值继续扩大，慢慢加到满仓。如果继续跌，就把可转债的大饼逐个卖出，不断加仓格力。
11月7日：美的/格力=1.629
11月8日：美的/格力=1.640，买美的2成仓，成本71.33
11月11日：美的/格力=1.637,卖出2成美的，加格力到8成仓，成本43.22
11月12日：美的/格力=1.657,1成仓做了个T，格力8成仓总成本43.16
30日 美/格平均比值=1.611
比值扩大，格力更有价值了。开盘冲高时出了接近1成仓位，尾盘接回。如果后面格力继续下跌或者比值继续扩大，慢慢加到满仓。如果继续跌，就把可转债的大饼逐个卖出，不断加仓格力。
0
11月6日：美的/格力=1.661，买格力2成仓，成本42.69
11月7日：美的/格力=1.629
11月8日：美的/格力=1.640，买美的2成仓，成本71.33
11月11日：美的/格力=1.637,卖出2成美的71.29元，43.39加格力到8成仓，成本43.22
30日 美/格平均比值=1.610
11月7日：美的/格力=1.629
11月8日：美的/格力=1.640，买美的2成仓，成本71.33
11月11日：美的/格力=1.637,卖出2成美的71.29元，43.39加格力到8成仓，成本43.22
30日 美/格平均比值=1.610
3
建行，工行用30天平均比值轮动，拉开差距1.7%开始轮动：
工行：年初4.47--4.58卖出（1月19日），2.4%
建行：6.08--6.46卖出（3月13日），6.2%
工行：4.86--4.91卖出（3月21日），1%
建行：6.36--6.9卖出（4月22日），8.4%
工行：5.17--5.19卖出（5月21日），0.3%
建行：6.74--6.74卖出（6月12日），0%
工行：5.09--6.06卖出（7月24日），19%
建行：7.59--8.14卖出（10月22日），7.2%
工行：6.14--6.11持有（11月8日），-0.5%
复合收益：51.5%
建行工行：33.8%
超额收益：17.7%
工行：年初4.47--4.58卖出（1月19日），2.4%
建行：6.08--6.46卖出（3月13日），6.2%
工行：4.86--4.91卖出（3月21日），1%
建行：6.36--6.9卖出（4月22日），8.4%
工行：5.17--5.19卖出（5月21日），0.3%
建行：6.74--6.74卖出（6月12日），0%
工行：5.09--6.06卖出（7月24日），19%
建行：7.59--8.14卖出（10月22日），7.2%
工行：6.14--6.11持有（11月8日），-0.5%
复合收益：51.5%
建行工行：33.8%
超额收益：17.7%
1
赞同来自: Bruceluo8
@Bruceluo8
银行股轮动的参数用股息率？用建行/工行的比值，确定两者比值上下通道的范围，就可以根据比值进行轮动了。例如10月24日，工行比建行低估2%左右，应该卖出建行买入工行，至今建行下跌3%，工行下跌1%，目前两者估值基本又一样了。
0
11月6日：美的/格力=1.661，买格力2成仓，成本42.69
11月7日：美的/格力=1.629
11月8日：美的/格力=1.640，买美的2成仓，成本71.33
30日 美/格平均比值=1.610
11月7日：美的/格力=1.629
11月8日：美的/格力=1.640，买美的2成仓，成本71.33
30日 美/格平均比值=1.610
4
赞同来自: zuopeng 、happysam2018 、Euros 、大城小事
美的的产品线比格力的要广，格力的业务太单一，并且竞争力在下降，他们的比值会变大
另外，我觉得小米的家电业务最终会超过美的和格力
另外，我觉得小米的家电业务最终会超过美的和格力
京公网安备 11010802031449号