政治决定经济,搞不清楚时就想想前者政治和经济是相互影响、相互制约的两个领域。它们之间的关系是复杂的,不能简单地说哪一个决定另一个。以下是一些基本的观点:
经济决定政治:马克思主义政治经济学认为,经济基础决定上层建筑,即经济关系和生产力发展水平决定政治制度和政治活动。经济利益和生产方式的变化推动社会政治结构的变迁。
政治影响经济:政治制度、政策和决策对经济活动有着直接的影响。政府的财政政策、货币政策、产业政策等都可以影响经济增长、分配和社会福利。
赞同来自: XIAOHULI92
哈哈哈,纯属yy。今天又是互道的一天,这周又是互道的一周。
牛市不牛市不重要,最关键的是票子不能变毛了。若遇到80-90年代的那种大通胀,大部分人的家庭总财富(按购买力)直接打骨折,在股市赚的那点钱补偿不了钞票贬值的速度,除非你是股神且大部分资产在股市。那也利好弱势群体
赞同来自: happysam2018 、luckzpz
赞同来自: 好奇心135 、心系湖湘 、happysam2018 、luckzpz
另外,债是怎么形成的,今后能避免反复吗。以后还是欠多了有人来消化?
赞同来自: 亚瑟的小拳头 、shiniantony
ericlule - 满招损 谦受益
赞同来自: antornyemc
我相信顶层是中性客观理性的,但是资金传导下去就越来越变形了。
政府城投对应着那么多供应商,给你化,还是给他化?又是一门门大生意。
抖音看到一个主播吐槽说他的烂尾房 明明地段位置都不错,一期也建的差不多,再配一些工人抓紧些,再搞些绿化什么的就能凑活交付了。可惜就是卡着了~
赞同来自: XXWWJJ 、wdwonderone
这些小作文就不高压严管吗?让这些编造小作文的操纵市场吗?前段时间不是才说要严厉打击小作文?结果人家监管是单向打击,只打击利空小作文,却对利多小作文睁一只眼闭一只眼小作文就是官家另一张嘴,事先放风,随时调整的
赞同来自: 长流水中 、竹语松涛 、TheQuietNomad
赞同来自: 好辣K 、happysam2018 、理想已实现
说明还能腾出足够的资金解决其他问题,这难道不是利好吗?
中央财政需要的是解决碰到的问题。
递根烟能解决的问题,没必要送一条吧。
赞同来自: 阳光下生命 、gztom 、zhygurao 、simpisbest 、happysam2018 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
赞同来自: happysam2018 、wdwonderone
前几天我跟老婆说干脆来个100万亿,这样不仅地方政府的债务全部化掉还能给地方政府几十万亿零花钱。地方债务至少300万亿
呵呵,以前读书的时候一个常识就是不谨慎的财政债务政策必将导致债务金融危机。
希望最终能守住。但终有守不住 的一天。但是谁在乎呢?
凯恩斯不是说过吧,长期而言我们都死啦死啦的啦。所以没必要为未来忧愁。所以中央政府不妨更加大胆一点多发十几万亿几十万亿也无不可吧?
赞同来自: 跑路皮皮 、happysam2018 、ygps99
及不及预期不重要,最重要的是出政策的目的,如果经济盘不活,上面会无动于衷吗?治大国如烹小鲜,增加这么多额度的化债金额,应该也是相关人员测算出的结果,就某种程度上应该比论坛上一些不及预期或远超预期之类随口言论严谨的多,另外远超预期就一定好吗?也未见的吧!如果相信上面在经济盘活前不会收手,就挑选一些质地好的标的,静待花开就好!不是一直都无动于衷吗,只有gdp目标达不到丢人了才不温不火的降个准
树梢星 - 久客他乡染杂尘,归来已是等闲身。等闲明月今犹昔,明月何曾识故人。
赞同来自: Lee97 、enfortune01 、小叶子啦啦啦 、居家隔离 、happysam2018 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
乌合之众就是如此,把别人的预期当作自己的预期,人云亦云。市场上为什么这么多可笑可悲的人?
赞同来自: shiniantony 、happysam2018 、sunpeak 、fengqingsky 、antornyemc 、 、 、更多 »
e老实和尚 - 转债、期权、股指
赞同来自: 乐鱼之乐 、Lee97 、alexandre1 、XIAOHULI92 、laplace 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
赞同来自: lcl9988 、bhysz 、整顿机构 、九零后老人 、湖塘 、 、 、更多 »
政策还是有所保留,看看是不是留下一些牌应对川普后续的出招。