每周的星期四早上要不要抛,下午2点半再接回来。

听说这个策略可以增加年化20%的收益,大家觉得有没道理。
发表时间 2024-11-14 08:23     来自浙江

赞同来自: KevinLe 四大野人也 gegegeu 从心出发NOBODY 三勾 wdwonderone更多 »

0

seancai110

赞同来自:

@毛之川
用转债和期权,就可以实现T+0
就期权那个价差,你想吃0.1%的羊毛,有点难吧。至于转债,正股因为t+1盘中跌不下来,但是转债会盘中一步到位,八成也是吃不到的。
2024-11-15 13:23 来自广东 引用
2

毛之川 - 只在集思录和雪球注册了账户,其他平台打我着名号的皆为骗子!

赞同来自: happysam2018 Syphurith

@seancai110
问题是你当天卖不掉啊,然后到周二开盘就不是这个价了。做T的话,收益砍半,还不算税费和摩擦。
其实我很早以前就发现,日内走势平均来说是涨的,然后开盘和上一天收盘的平均价差是跌的。但是,这是因为a股是t+1,所以当天买的股票卖不掉,只能第二天卖。
所以,去掉税费和摩擦之后,赚不到钱。还是要相信市场,这种没啥门槛的东西,不可能别人没有发现的。
用转债和期权,就可以实现T+0
2024-11-15 09:44 来自浙江 引用
1

Sanpo

赞同来自: 酱油面

优化一下,每月第三个周五前一个交易日
2024-11-15 05:14 来自上海 引用
0

zyt226000

赞同来自:

听说周四跌周五涨这个策略在前几年很有效,但是近几年失效了
2024-11-14 23:38 来自北京 引用
1

huxj2015

赞同来自: stylexf

这是刻舟求什么???
2024-11-14 20:01 来自四川 引用
0

seancai110

赞同来自:

@毛之川
按这个表格,不是每周一早上买入,收盘卖出,差价更大?
问题是你当天卖不掉啊,然后到周二开盘就不是这个价了。做T的话,收益砍半,还不算税费和摩擦。

其实我很早以前就发现,日内走势平均来说是涨的,然后开盘和上一天收盘的平均价差是跌的。但是,这是因为a股是t+1,所以当天买的股票卖不掉,只能第二天卖。

所以,去掉税费和摩擦之后,赚不到钱。还是要相信市场,这种没啥门槛的东西,不可能别人没有发现的。
2024-11-14 19:57修改 来自广东 引用
0

seancai110

赞同来自:

@聪哥广州全职
没有摩擦成本估计是可行的
如果没有摩擦成本,这个羊毛早就被量化的那帮人薅光了
2024-11-14 19:44修改 来自广东 引用
1

毛之川 - 只在集思录和雪球注册了账户,其他平台打我着名号的皆为骗子!

赞同来自: 大力下单王中王

@镆凯
好像有点道理。
按这个表格,不是每周一早上买入,收盘卖出,差价更大?
2024-11-14 19:22 来自浙江 引用
0

聪哥广州全职

赞同来自:

没有摩擦成本估计是可行的
2024-11-14 17:15 来自广东 引用
0

镆凯

赞同来自:

好像有点道理。
2024-11-14 16:24 来自湖南 引用
2

ddr333

赞同来自: 船夫摆渡 seancai110

每周来这么一次,估计年终发现,赚的刚好给券商交易所和国税打工
2024-11-14 16:17 来自广东 引用
0

马拿巴子

赞同来自:

上周四如何操作?
2024-11-14 15:29 来自四川 引用
2

heaven32006

赞同来自: happysam2018 seancai110

@宿不移
什么叫“大家觉得有没道理”?
别人通过回测,发现了这个结果,那么它就是既往的事实。
那么回测的是什么?是某一个指数,还是某一类型股票?你说的抛,抛的又是什么,一样吗?
回测了几年?是一年有效,还是十几年都有效,年有效率是多少?
它有效的具体原因是什么?无效的具体原因又是什么?这些因素还在吗?变化和持续情况如何?
接下来的一年,它是未来,而不是过去,你能否判断它是有效还是无效?无法判断,你到底采用还...
正是有众多LZ这样的,A股才有那么多的超额收益啊。都像你这么人精,韭菜都不够用了。。。
2024-11-14 15:04 来自上海 引用
0

seancai110

赞同来自:

这玩意太容易回测了,随便在通达信写个公式就行。

不过我现在也没用通达信了,现在做长线,直接手机偶尔看看。

不过关于每个月法定砸盘日,我好像几年前真的研究过。事实是不靠谱。
2024-11-14 14:57 来自广东 引用
1

lockyz

赞同来自: xueshen

LZ的意思是星期四做“日内T”,能跑赢无脑持有20%,并不是年化20%。
2024-11-14 14:56 来自广东 引用
2

黑神仙鱼

赞同来自: happysam2018 redearth

两点半了(╯﹏╰)
2024-11-14 14:29 来自辽宁 引用
0

liangzai2006

赞同来自:

要考虑到买进卖出的摩擦成本的,亲
2024-11-14 11:33 来自浙江 引用
0

sleepy5457

赞同来自:

现在已是将信将疑,假如上午已经抛了,下午一看要追高了,追还是不追?下周还干不干?

策略不在于多神奇,在于执行。
2024-11-14 11:28 来自北京 引用
0

等待清晨

赞同来自:

算了买一卖一价差带来的成本没有?不要小看这个成本,长年累月会很大的。
2024-11-14 11:21 来自广东 引用
1

飞烟似梦

赞同来自: 北极星日落

年化20%也太夸张了吧,用过去20年的数据回测,假设你开盘价卖、收盘价买回来,不计交易费用的话,每年也就4.66%吧。
2024-11-14 10:21 来自上海 引用
7

宿不移

赞同来自: 飞起来的1猪 happysam2018 等一万年 HuiZhi 忆落 seancai110 Syphurith更多 »

什么叫“大家觉得有没道理”?
别人通过回测,发现了这个结果,那么它就是既往的事实。
那么回测的是什么?是某一个指数,还是某一类型股票?你说的抛,抛的又是什么,一样吗?
回测了几年?是一年有效,还是十几年都有效,年有效率是多少?
它有效的具体原因是什么?无效的具体原因又是什么?这些因素还在吗?变化和持续情况如何?
接下来的一年,它是未来,而不是过去,你能否判断它是有效还是无效?无法判断,你到底采用还是不采用?
你仅仅是听说,你就想要实践,你真是太有道理啦。
2024-11-14 10:16修改 来自上海 引用
1

酱油面

赞同来自: 北极星日落

周四是法定跌盘日,这个策略靠谱
2024-11-14 10:00 来自云南 引用
4

ARIA1

赞同来自: 北极星日落 happysam2018 zqbxlq 七星上将

熊市受资金波动周四回下跌,但感觉最近这个情况影响越来越小了。
2024-11-14 09:06 来自北京 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2024-11-15 13:23
  • 浏览: 9079
  • 关注: 33