Edge
Chrome
Firefox
比如，去年沪深300跌幅11%，我亏了5%，获得6%超额，但是实际还是亏损的
今年沪深300涨幅15%，我只赚了7%，实际跑输8%，但是实际上还是赚的。
到底是跑赢指数重要，还是实际正收益重要？
今年沪深300涨幅15%，我只赚了7%，实际跑输8%，但是实际上还是赚的。
到底是跑赢指数重要，还是实际正收益重要？
0
其实人生何尝不是类似道理
你是活的比大多数人好？？
还是活的比前几年的你好？或者说活的比父母辈好？？
就看怎么比跟谁比
有人说古代的皇帝除了有生杀予夺的权利，在物质享受上还不如现代的中产阶级。
也不是没有一点道理
你是活的比大多数人好？？
还是活的比前几年的你好？或者说活的比父母辈好？？
就看怎么比跟谁比
有人说古代的皇帝除了有生杀予夺的权利，在物质享受上还不如现代的中产阶级。
也不是没有一点道理
6
赞同来自: 瀛幻想 、zsy343 、好奇心135 、lifcspicer 、happysam2018 、更多 »
这题我会：
当初刚上xueqiu的时候，比较崇拜一位大V，杨天南先生。当然他的雪球上展示的结果并不如他讲的好。但是他山之玉可以攻石；三人行，必有我师。
他说过，评判与选择一个投资人投资水平好坏的判断有三个标准：
1. 跑赢指数
2. 绝对赚钱
3. 解决问题
1和2正好对应您所说的相对超额和实际正收益。
但我经过这些年的股市敲打，终于明白并不再究结与这2点，因为最重要的其实是“解决问题”，这才是初心。
当初刚上xueqiu的时候，比较崇拜一位大V，杨天南先生。当然他的雪球上展示的结果并不如他讲的好。但是他山之玉可以攻石；三人行，必有我师。
他说过，评判与选择一个投资人投资水平好坏的判断有三个标准：
1. 跑赢指数
2. 绝对赚钱
3. 解决问题
1和2正好对应您所说的相对超额和实际正收益。
但我经过这些年的股市敲打，终于明白并不再究结与这2点，因为最重要的其实是“解决问题”，这才是初心。
10
赞同来自: 瀛幻想 、zsy343 、stylexf 、秃顶熊 、水穷云起时 、 、 、 、 、更多 »
如果是普通人问这个问题，答案其实取决于你的策略。
如果你是做趋势投资，那绝对收益更重要，因为你本身跟踪的是绝对贝塔，所以绝对亏损是不可接受的。在这种交易策略下，你本身也没有长期持仓，所以根本也不需要坚持什么，交易亏损只能说明你的交易策略有问题。
如果你是做价值投资，那相对收益更重要，因为你本身跟踪的是绝对阿尔法，所以短期的绝对亏损，反到没有那么重要。在这种投资策略下，如果你的投资标的选择正确，你的长期持仓肯定能产生超过比较基准的绝对正收益，否则你选择的投资标的和交易策略都有问题。
不过，既然问问题的是 毛师，那就没有办法回答这个问题了。。。
如果你是做趋势投资，那绝对收益更重要，因为你本身跟踪的是绝对贝塔，所以绝对亏损是不可接受的。在这种交易策略下，你本身也没有长期持仓，所以根本也不需要坚持什么，交易亏损只能说明你的交易策略有问题。
如果你是做价值投资，那相对收益更重要，因为你本身跟踪的是绝对阿尔法，所以短期的绝对亏损，反到没有那么重要。在这种投资策略下，如果你的投资标的选择正确，你的长期持仓肯定能产生超过比较基准的绝对正收益，否则你选择的投资标的和交易策略都有问题。
不过，既然问问题的是 毛师，那就没有办法回答这个问题了。。。
京公网安备 11010802031449号