Edge
Chrome
Firefox
就这样每天都有500-1000亿资金流出，到底是谁在看衰？忽悠进来的都是小散吧？
特靠谱来了，贸易战随时会加吗？？大家还记得18年吗？
经济感觉一年不如一年。传说当中的放水也没看到。
是不是吃了这波的人都在逃。
赞同来自: 三三五五 、happysam2018 、chuxingfei 、贝叶斯主义者
“吃息”理论看似很美，但实践起来很难。稳定收息都是阶段性的，因为经济有周期、经营有波动、技术有变革。我以前看到过美国的一个数据，有人统计了《财富》排行榜前500家最大企业中三分之一被替代所需的时间，20世纪50-60年代需要20年，70年代需要10年，到了80年代则只有不到5年。所以，降低难度，买指数基金吧
或者换个角度提问，在任何一个时点，你能成功预见出一个企业未来10年都能持续经营成功，这个概率有多少？持仓过程中，企业经...
赞同来自: 招财大锦鲤 、happysam2018 、BOATMAN 、小宝sd 、无尽更多 »
胡扯，混淆视听。如果股价长期下跌，派息不变，股息率会上升，但你的股息率不会上升，因为你的本金在高位进场了，除非你有不断的现金流可以不断逢低买入。但一般人做不到，就算把每月省下的几个闲钱定投进去，也增加不了多少仓位，那点所谓的股息就是鸡肋，比理财多不了几点，却要长期承受市值下跌亏损的痛苦。等到你心理承受能力崩溃，或者过几年要用钱，你就只能含泪割肉大出血。如果不慎买在了高位，那也不用担心，至少股份数还在，总比花掉要强，虽然高位的股股息率比较低，但总也比没有的要强；钱花掉了，不要说谈利息了，连本金都没有了；如果你买股票是想要快速涨了卖了变现，除非你有超能力，你能让股市涨，否则你也只是赌运而已；如果真涨了，你赚到差价了，那之后会怎么做呢？大概率还是会把钱花掉的，跟之前相比，无非是多花了一些钱而已，并没有形成有效积累，所以，本质上，你赚到钱与没赚到钱也没有太大区别；换句话说，就是，你要想致富，就要囤一些永远也花不掉的资产，最好这些资产还源源不断的能给你产出正向的现金流；这样就能保证你在睡觉的时候，也能躺着有钱流入；至于你是不是总买在股价的高位，那是要提高认知了，简单的看，就是数学，用股息去除以股价，这就是股息率，设定一个值，等股息率高于这个值了，再买，低于就等，这样你总能买到便宜的股。
做价值投资，如果不指望股价涨，只想吃息，那一...
赞同来自: happysam2018 、可兑换
其实一直想不通上市公司为什么要分红？有什么内生动力吗不是有操作，自己占股大，分红合理合法的把钱分到自己口袋，还给公司一个好名声。 当然，分红才是投资的本质，就像村集体，没有股份转让一说，年底了，那怕没钱没利润，也是要想办法分点的。
赞同来自: happysam2018 、只闻不言
总感觉这波牛市就是一场阴谋。人为制造一个牛市让更多人进来买股票，这和地方政府出各种政策让大家买房一样，都是不怀好意的找人接盘。我还是被骗了，本已成功走掉，但管不住贪心又进来了。你看看每次牛市不是阴谋，拉新韭菜进来接盘，只是老手提前跑了而已。
赞同来自: J871443103 、happysam2018 、慧生 、coolchan 、可兑换 、 、 、更多 »
牛市个个是股神，那才是最危险的，那谁亏钱？市值是吹大的，不脱身只是数字而已，贪婪导致你钱是拿不走的，所以牛市才是最容易亏钱的。
这市场，大资金研究小资金，利用人性的弱点割散户韭菜，做散户对手盘，散户在大资金面前，毫无胜算。唯一就是找确定性机会，和大资金熬，不少大资金都是有利息成本的。
赞同来自: 明青 、花过水无痕 、happysam2018 、BOATMAN 、llllpp2016 、 、 、 、更多 »
投资股票，如果你是指望涨了赚钱，那你赚不到多少钱，因为涨了，如果你不卖，那只是市值涨了，你没有见到钱，如果你卖了，那你只能赚一次钱，之后继续涨与你无关；最重要的一点是，买入就涨，你囤不了多少仓位；如果你要说，涨了卖掉赚到钱，等跌了再买会来，下次涨了继续赚钱，那么除非你是神，你能控制股价的涨跌，如果你有这能力，在复利的加持下，你迟早是首富；事实上，股市唯一的增量就是上市公司给股民的回馈，上市公司的利...“吃息”理论看似很美，但实践起来很难。稳定收息都是阶段性的，因为经济有周期、经营有波动、技术有变革。我以前看到过美国的一个数据，有人统计了《财富》排行榜前500家最大企业中三分之一被替代所需的时间，20世纪50-60年代需要20年，70年代需要10年，到了80年代则只有不到5年。
或者换个角度提问，在任何一个时点，你能成功预见出一个企业未来10年都能持续经营成功，这个概率有多少？持仓过程中，企业经营会遇到大大小小的变故，你能成功判断出这些变故的影响是短期、中期还是长期，这个概率又有多少？
所以，投资市场上聪明人和耐心者都不少，但实践中仅靠这个做法取得成功的投资大师似乎没看到过。不知道实际生活中靠这样赚到大钱的普通投资者有多少，是不是幸存者偏差。
赞同来自: J871443103 、happysam2018 、llllpp2016
要做到盈利，得要八仙过海各显神通。
认识自己，知道自己的优势，在自己的能力圈内来操作。
学习期很长很长。
很多人都熬不过学习期就被淘汰了。
赞同来自: J871443103 、happysam2018 、chuxingfei 、电动自行车 、ti77tan 、 、更多 »
投资股票，如果你是指望涨了赚钱，那你赚不到多少钱，因为涨了，如果你不卖，那只是市值涨了，你没有见到钱，如果你卖了，那你只能赚一次钱，之后继续涨与你无关；最重要的一点是，买入就涨，你囤不了多少仓位；如果你要说，涨了卖掉赚到钱，等跌了再买会来，下次涨了继续赚钱，那么除非你是神，你能控制股价的涨跌，如果你有这能力，在复利的加持下，你迟早是首富；事实上，股市唯一的增量就是上市公司给股民的回馈，上市公司的利...胡扯，混淆视听。如果股价长期下跌，派息不变，股息率会上升，但你的股息率不会上升，因为你的本金在高位进场了，除非你有不断的现金流可以不断逢低买入。但一般人做不到，就算把每月省下的几个闲钱定投进去，也增加不了多少仓位，那点所谓的股息就是鸡肋，比理财多不了几点，却要长期承受市值下跌亏损的痛苦。等到你心理承受能力崩溃，或者过几年要用钱，你就只能含泪割肉大出血。
做价值投资，如果不指望股价涨，只想吃息，那一定是误入歧途。就算是价值派祖师爷巴菲特，他为啥总是喜欢在熊市底部买入，在牛市高潮卖出，就是想赚上涨的钱，只不过他搞一套高估低估的名词来忽悠信徒。如果他只想吃息，为啥不在牛市顶部去买，为啥不用长期定投
赞同来自: 魂斗罗 、跑路皮皮 、gardeniay 、happysam2018 、joy2015 、更多 »
股份数是花不掉。但是股份数对应的是公司的净资产。公司的净资产可以被公司花掉啊。。。确实存在很多上市公司，永远不分红，上市就是创业的终点站而不是起点站；但同时也存在很多公司，每年都分红，多年的分红累积已经超过了当时上市所融的资金；市场良莠不齐，这就是风险，至于怎么选，还在于投资者自己。
可能有道德高尚的人会非常珍惜别人的钱财。但就我个人而言，如果别人给我不需要我负责的钱让我来花，那我还不是头等舱，ktv，桑拿房，大项目走起？
在股市里，钱和股，随时可以互换，那么钱和股就没有本质的区别；在股涨的时候其实是钱的购买力在下降，在股跌的时候其实是钱的购买力在上升，也就是说无论如何，总有一个涨一个跌；那么其实，牛市和熊市就没有本质的区别；如果只是一笔固定的钱，一会换成股，一会又换成钱，想从中间作出超额的收益来，除非你是神，能控制价格，否则你的体验会极差，因为在不断交易的过程中，所有运气的因素长期来看都对冲成零了，此外你还要交大量...股份数是花不掉。但是股份数对应的是公司的净资产。公司的净资产可以被公司花掉啊。。。
可能有道德高尚的人会非常珍惜别人的钱财。但就我个人而言，如果别人给我不需要我负责的钱让我来花，那我还不是头等舱，ktv，桑拿房，大项目走起？
赞同来自: happysam2018 、丁世中
投资股票，如果你是指望涨了赚钱，那你赚不到多少钱，因为涨了，如果你不卖，那只是市值涨了，你没有见到钱，如果你卖了，那你只能赚一次钱，之后继续涨与你无关；最重要的一点是，买入就涨，你囤不了多少仓位；如果你要说，涨了卖掉赚到钱，等跌了再买会来，下次涨了继续赚钱，那么除非你是神，你能控制股价的涨跌，如果你有这能力，在复利的加持下，你迟早是首富；事实上，股市唯一的增量就是上市公司给股民的回馈，上市公司的...你说的这种股票只存在于理想国，柏拉图那里才有，然而在A股却是你要他的股息，他要你的本金，一个不小心就倾家荡产，毛都不剩了
赞同来自: 魂斗罗 、BOATMAN 、gardeniay 、人来人往777 、KevinLe 、 、更多 »
符合这样假设的公司，比如茅台，除极个别的时间点，永远都很贵。在股市里，钱和股，随时可以互换，那么钱和股就没有本质的区别；在股涨的时候其实是钱的购买力在下降，在股跌的时候其实是钱的购买力在上升，也就是说无论如何，总有一个涨一个跌；那么其实，牛市和熊市就没有本质的区别；如果只是一笔固定的钱，一会换成股，一会又换成钱，想从中间作出超额的收益来，除非你是神，能控制价格，否则你的体验会极差，因为在不断交易的过程中，所有运气的因素长期来看都对冲成零了，此外你还要交大量的佣金和税。但是好在，人在场外可以获得劳动收入，用劳动收入换成股，这是确定性的增量，无需等到股涨，仅仅是这个确定性的增量，就足以致富；也就是说，富裕的本源在于积累，而不是在于交易。更深层的原因是，货币在手中极容易花掉，而股份数花不掉，形成有效积累，这个有效积累才是真正富裕的本因。
如果选指数，看看沪深300全收益，10年来的收益，与波动带来的风险完全不成正比。。
总之A股缺少所谓的投资价值，只有交易价值。
赞同来自: happysam2018 、款特长
投资股票，如果你是指望涨了赚钱，那你赚不到多少钱，因为涨了，如果你不卖，那只是市值涨了，你没有见到钱，如果你卖了，那你只能赚一次钱，之后继续涨与你无关；最重要的一点是，买入就涨，你囤不了多少仓位；如果你要说，涨了卖掉赚到钱，等跌了再买会来，下次涨了继续赚钱，那么除非你是神，你能控制股价的涨跌，如果你有这能力，在复利的加持下，你迟早是首富；事实上，股市唯一的增量就是上市公司给股民的回馈，上市公司的...符合这样假设的公司，比如茅台，除极个别的时间点，永远都很贵。
如果选指数，看看沪深300全收益，10年来的收益，与波动带来的风险完全不成正比。。
总之A股缺少所谓的投资价值，只有交易价值。
但2020.8-2022年一直在33xx-36xx振荡就不涨，然后舆论批判量化后，W亿成交就少很多了，股市也同样维系不住了。
赞同来自: hydk 、happysam2018 、款特长 、王旁青头兼五一
都说牛市买证券！哥们放弃吧。19-20年我也是这么想的，当时买的国君转债。实际结果也是非常不理想，早卖早安心。
浙22转债，证券转债，一波牛市下来，从最低点到现在+3.97%，浪费表情
想买证券，还是老老实实研究个股，盯券商龙头，券商转债既有溢价又不一定是热门券商，不一定能吃到券商股的牛市行情的。
赞同来自: Lee97 、我心飞扬33 、happysam2018 、antornyemc 、款特长 、 、更多 »
我猜是没戏了。恒指不是破位了嘛，然后连着三天在大阴线底部交易。同样的东西，如果在港股卖的更便宜，为什么要在A买呢？何况恒指还没有找到支撑，看来要继续向下。真的很佩服每次拿港股便宜来说事的，搞得好像市场参与者除了你都很蠢一样
赞同来自: BOATMAN 、KevinLe 、蝶之梦 、happysam2018 、款特长更多 »
投资股票，如果你是指望涨了赚钱，那你赚不到多少钱，因为涨了，如果你不卖，那只是市值涨了，你没有见到钱，如果你卖了，那你只能赚一次钱，之后继续涨与你无关；最重要的一点是，买入就涨，你囤不了多少仓位；如果你要说，涨了卖掉赚到钱，等跌了再买会来，下次涨了继续赚钱，那么除非你是神，你能控制股价的涨跌，如果你有这能力，在复利的加持下，你迟早是首富；事实上，股市唯一的增量就是上市公司给股民的回馈，上市公司的...大前提是经济增长，小前提是选股正确，经济衰退企业被淘汰都有可能，要是都知道分红稳定增长就不会有便宜的买入机会
赞同来自: happysam2018 、魂斗罗
投资股票，如果你是指望涨了赚钱，那你赚不到多少钱，因为涨了，如果你不卖，那只是市值涨了，你没有见到钱，如果你卖了，那你只能赚一次钱，之后继续涨与你无关；最重要的一点是，买入就涨，你囤不了多少仓位；如果你要说，涨了卖掉赚到钱，等跌了再买会来，下次涨了继续赚钱，那么除非你是神，你能控制股价的涨跌，如果你有这能力，在复利的加持下，你迟早是首富；事实上，股市唯一的增量就是上市公司给股民的回馈，上市公司的...说的非常好，其实股票的本质就是投资实体经济，靠公司的盈利取得收益，涨跌只是提供流动性而已
赞同来自: 景鹏 、魂斗罗 、胖虎七 、Restone 、lkxed 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
赞同来自: Monkey666 、阿戒1899 、yanglightni 、stickying 、happysam2018 、 、 、 、更多 »
恒指不是破位了嘛，然后连着三天在大阴线底部交易。同样的东西，如果在港股卖的更便宜，为什么要在A买呢？何况恒指还没有找到支撑，看来要继续向下。
京公网安备 11010802031449号