Edge
Chrome
Firefox
先说我的想法。
美股在定投标普500、纳斯达克100指数。
按月定期定额的定投。每月拟买入的资金，拿出50%定投，50%存起来，在下跌时越跌越买。
这个思路融合了定期定额的定投、低估定投。
美股是强有效市场，在这样的市场上，定期定额的定投的特点是：仓位买得够，资金利用率高，年化收益率会比低估定投低一些，低估定投的特点是：仓位不一定买得够，资金利用率低，年化收益率会比定期定额高一些。考虑到资金的闲置，综合下来，定期定额的收益额更高，年化收益率也可能不比低估定投差。
在这样的市场上，A股这种低估定投的想法可行，但是有可能错过。以过去10几年为例，这两个指数分别出现过2次大的回撤，最大回撤不超过40%，按A股的低估定投，甚至等待弯腰捡钱的机会，就会错失牛市。
当然，投资是面向未来的，过去的牛长熊短不意味着未来也是牛长熊短，但是，在有效市场上，如果基本面还可以的话，错误定价的机会并不多，也就是熊市不会持续很久，牛长熊短是大概率的，如果宏观方面出现大问题，则有可能出现长期的熊市，这时候，哪种方法都不不好使，除了死扛，没有别的办法。
问题：
1、我的这种思路，你觉得怎么样。
2、你有什么好的思路、建议吗。
美股在定投标普500、纳斯达克100指数。
按月定期定额的定投。每月拟买入的资金，拿出50%定投，50%存起来，在下跌时越跌越买。
这个思路融合了定期定额的定投、低估定投。
美股是强有效市场，在这样的市场上，定期定额的定投的特点是：仓位买得够，资金利用率高，年化收益率会比低估定投低一些，低估定投的特点是：仓位不一定买得够，资金利用率低，年化收益率会比定期定额高一些。考虑到资金的闲置，综合下来，定期定额的收益额更高，年化收益率也可能不比低估定投差。
在这样的市场上，A股这种低估定投的想法可行，但是有可能错过。以过去10几年为例，这两个指数分别出现过2次大的回撤，最大回撤不超过40%，按A股的低估定投，甚至等待弯腰捡钱的机会，就会错失牛市。
当然，投资是面向未来的，过去的牛长熊短不意味着未来也是牛长熊短，但是，在有效市场上，如果基本面还可以的话，错误定价的机会并不多，也就是熊市不会持续很久，牛长熊短是大概率的，如果宏观方面出现大问题，则有可能出现长期的熊市，这时候，哪种方法都不不好使，除了死扛，没有别的办法。
问题：
1、我的这种思路，你觉得怎么样。
2、你有什么好的思路、建议吗。
京公网安备 11010802031449号