Edge
Chrome
Firefox
liming139 - 支付宝养鸡场场主
为啥美放水那么多，其利率还那么高？还要慢慢降息呢，降息后其物价是否更要通胀了？而国内物价也没咋涨吧，利率却那么低，长期国债收益率都低于2%了！货币是政策，通胀是结果。加息不是一步加到，降息也不会物价长期变动理论上都是往上走的，除非经济危机
只要敢无锚印钞，什么股市，楼市分分钟给你涨上去。看看阿根廷，手里货币1年贬值一倍，你敢持有货币不买资产吗？阿根廷已经印的换王座变天了，他敢吗？他敢换我敢买，他不敢印出一片新天，大伙就高开低走：）
赞同来自: 伟强智明
刚才用飞行模拟2024飞了一遍珠峰，从机场，到珠峰大本营，再到2号，3号，4号营地，再到珠峰，装缆车绝对可行。既能新增基建，带动地方经济，又能新增A级景区，丰富人民文化生活的同时，促进民族融合，还能发展工程应用技术，经济意义重大，政治意义非凡，还赋能科技发展，一举多得。不比那些个“鬼城”、“无人客运中心”、“田间地铁站”、“关羽像”、“水司楼”好多了
赞同来自: 中石化
做那一波也够赚了，这经济环境大a你还想长期持有？问题是那波是6100跌到1664，然后出史上前所未有的政策包括4万亿，才涨起来了，大概也就半年，然后照样又跌4年到1800好像。这次已经政策出过一波涨百分30了，基础完全不一样。
赞同来自: XIAOHULI92 、跑路皮皮
东大：欲拒还迎的大家闺秀那你是没有感受过美帝放水后的对普通人的影响。 疫情后放水这几年，美国物价上涨的厉害，普通家庭一个月基本生活费起码上涨20%-30%，几乎什么都是大幅度上涨，吃的，用的，还有大学学费，就是连汽车这种大件都涨幅惊人，现在日系家用车都能卖到近4万刀(疫情前只要2+万刀)，同款车型中国只要十几万(国内这几年汽车降价太厉害了，中美车价完全颠倒，除了豪车基本都是中国便宜了，尤其日系家用车)。
美帝：心直口快的鲁莽糙汉
东大"稳健的货币政策" =美帝降息放水
东大"适度宽松的货币政策" =美帝无限量化宽松
赞同来自: KevinLe 、TheQuietNomad 、电动自行车 、happysam2018 、星马豪更多 »
以前还要装一下，用"稳健的货币政策"的表述来掩盖实际上执行的是适度宽松的货币政策。现在不装了，直接用"适度宽松的货币政策"来表述货币政策了，那就是要实际执行“极度宽松的货币政策”的意思了。面纱已经扯下了，那就只有开足核动力印钞机的马力了人人发钱才行，上大项目只会肥了一小撮人
07年经济过热，08年上半年还在“从紧”，下边年全球金融危机，政策180度转向，跳过“稳健”直接到”宽松”；这次会议提出适度宽松，实际上已经执行了好多年。举个例子：客户经理让我月末提款，贴给我利息，放贷款都到这种程度了，还能怎么宽松。但是这个提法应该是打开了进一步降息的空间上边就盯着M2增速，现在增速是改开以来最低吧，贷不出去怎么宽松，上边下指标，各个银行你们自己想办法吧。
赞同来自: 跑路皮皮
搞不懂，怎么才能刺激消费? 必需消费品，比如一日三餐，你再刺激难道能变成一日四餐? 可选消费品，比如茅台酒、乘用车的销售情况，取决于居民收入和预期；而投资品，比如住房和股票，同样取决于居民收入和预期，只凭刺激，降息有用?只要敢无锚印钞，什么股市，楼市分分钟给你涨上去。看看阿根廷，手里货币1年贬值一倍，你敢持有货币不买资产吗？
赞同来自: 阴影下的猫 、aj007 、luckych 、海泳 、happysam2018 、 、更多 »
实际上东大历来官方表述的"稳健的货币政策" 实际上是适度宽松的货币政策。历来表述的"适度宽松的货币政策" 实际上是极度宽松的货币政策今天以前实际上东大历来官方表述的"稳健的货币政策" 实际上执行的是适度宽松的货币政策。历来表述的"适度宽松的货币政策" 实际上执行的是极度宽松的货币政策
但是今年9月份他们学会了预期管理的精髓，深刻体会了嘴炮不花钱的好处，那今天开会后，以后会不会反过来，变成表述的"适度宽松的货币政策" 实际上执行的是稳健的货币政策，表述的"极度宽松的货币政策" 实际上执行的是适度宽松的货币政策呢？
赞同来自: J171428320 、happysam2018 、xueshen
模型如下:
偶然事件：叼毛发生涨了一次➡大前提：叼毛发生一定涨➡小前提：这次叼毛发生➡结论：这次一定涨！
多么煞笔的逻辑。不是说一定不涨，很多人拿这种煞笔逻辑来做投资判断，被割是迟早的事。即使这次不被割，下次只会割得更疼。
那时大幅增加信贷，主要用于基础设施，全国各地的地铁，高铁，公路，桥梁，机场，港口，办公楼，大学城等，缺口很大。目前基础设施不说饱和，也七七八八了，专家们想到啥好方向了?某地不是卖了空中经营权吗？
赞同来自: zhenghuimini 、J171428320 、happysam2018 、明园 、Assnile更多 »
2008年与现在的情况大不相同。2008年是欧美发生金融危机，外需突然下降。2008年的四万亿，主要投向基础设施建设。2008年，中国的国际声望如日中天，成功举办奥运会，世界各国政要包括普京小布什等云集北京八方来贺，而且全球经济一体化浪潮如火如荼。2008年，全国人均住房面积约30平方米，一线城市市区房价2~3万元每平米。时过境迁，原来的药方还灵吗？有时候是主动选择，有时候是没有办法，但总要做吧。看得出来高层也不太想这样，否则不会到现在才下决心……
赞同来自: happysam2018 、长流水中
那时大幅增加信贷，主要用于基础设施，全国各地的地铁，高铁，公路，桥梁，机场，港口，办公楼，大学城等，缺口很大。目前基础设施不说饱和，也七七八八了，专家们想到啥好方向了?三四线城市基础设置还有很大空间。之前都是强省会策略，很少有能落实到三四线的
赞同来自: 跑路皮皮 、happysam2018 、luckych
根据搜索结果，历史上中国央行实施“适度宽松”的货币政策仅在2009-2010年期间出现过那时大幅增加信贷，主要用于基础设施，全国各地的地铁，高铁，公路，桥梁，机场，港口，办公楼，大学城等，缺口很大。目前基础设施不说饱和，也七七八八了，专家们想到啥好方向了?
以前还要装一下，用"稳健的货币政策"的表述来掩盖实际上执行的是适度宽松的货币政策。现在不装了，直接用"适度宽松的货币政策"来表述货币政策了，那就是要实际执行“极度宽松的货币政策”的意思了。面纱已经扯下了，那就只有开足核动力印钞机的马力了津巴布韦了？
赞同来自: 阿波19751111 、happysam2018 、seancai110 、flying717 、jcj941179 、更多 »
赞同来自: mosaka0517 、肥铛 、枫林随手记 、aimoir 、wangjianjay 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
京公网安备 11010802031449号