Edge
Chrome
Firefox
0
假设你现在已经持有芯片股，利用贷款再买入银行股。这样之后，也就相当于贷款买了芯片股，因为无论卖出银行股还是卖出芯片股，都可以还掉贷款。
因此，除非你手上只有银行股一种资产，不然就区分不清楚贷款买的到底是A资产还是B资产，实际结果就相当于利用自有资金加上贷款资金，购买了手上的所有资产组合。
因此，除非你手上只有银行股一种资产，不然就区分不清楚贷款买的到底是A资产还是B资产，实际结果就相当于利用自有资金加上贷款资金，购买了手上的所有资产组合。
0
为什么银行自己的资金成本更低，宁可给别人高股息，也不愿意自己买入自己家股票。
有人说银行不能参与股票市场，那么问题来了，银行知不知道有人会贷款买银行股呢？
自己的钱也付利息的话，买入银行股吃息差还是好生意吗？
有人说银行不能参与股票市场，那么问题来了，银行知不知道有人会贷款买银行股呢？
自己的钱也付利息的话，买入银行股吃息差还是好生意吗？
0
@为之奈何
楼主仅提了一个想法，没有把其他因素说出来，大家为什么就料定不行呢？1月份的分红是啥情况？
我也用融资置换的钱买了银行股
但同时，我有一大笔钱在可转债，且目前浮盈不菲
自己的打算是
如果贷款买的银行股
上涨，就卖出银行股，然后还掉贷款，差价就是利润
下跌，就卖出因上涨导致到期收益率仅为3%左右的可转债，然后还掉贷款。相当于用5%的股息率置换3%的收益率
涨跌都可以赚钱，楼主可以借鉴一下我的思路
有朋友也许会好奇，为什么不...
4
赞同来自: 画眉 、davyzhu 、happysam2018 、aslw22
本质是贷款时间和持股时间不匹配
如果你说我贷款是五年期的 五年之内涨30%就卖 没涨到五年后无论涨跌也卖 估计支持的声音比现在多多了
如果你说我贷款是五年期的 五年之内涨30%就卖 没涨到五年后无论涨跌也卖 估计支持的声音比现在多多了
4
赞同来自: 画眉 、happysam2018 、秋高气怒号 、巴飞特AAAA
涨跌不对称，贷款北交所打新看起来稳多了。
除非你能搞到低息永久贷款
来个三年熊市，在A股轻轻松松。三年腰斩，随地可见。
我记得17年恒大融创碧桂园万科保利，21年的茅台隆基，24年的雪球量化被围猎，还有中行的原油宝，太多太多了，真的是人性在资本市场表现的主要形式是贪婪和恐惧……
除非你能搞到低息永久贷款
来个三年熊市，在A股轻轻松松。三年腰斩，随地可见。
我记得17年恒大融创碧桂园万科保利，21年的茅台隆基，24年的雪球量化被围猎，还有中行的原油宝，太多太多了，真的是人性在资本市场表现的主要形式是贪婪和恐惧……
2
赞同来自: happysam2018 、巴飞特AAAA
任何投资都是有风险的，就是不贷款，自己的钱直接按现价买银行股也是有风险的，因为银行股已经普遍涨过一大波了，并远远超过了大盘的平均涨幅，如果你这个想法是在两年前银行股低位的时候提出来，那风险会小很多；贷款的话风险就更大了，第一是有贷款利息，第二是有还款期限，首先要考虑你的股息能否支付贷款利息，然后要考虑贷款到期后，你是否有能力还款，或者说还有借新还旧等腾挪的手段；因为你要考虑到，很可能遇到到期后银行股的股价未达到预期，你无法去操作卖股还钱；如果一切风险因素都考虑到了，并你也能在出现极端情况时轻松应对，那你想贷就贷吧；贷款买股就是加杠杆投资，能加多少杠杆，就看你能承受多大的风险，投资就是风险与收益并存，一般来说，能承受的风险越大，获得的收益也越多。
7
赞同来自: 画眉 、xiangyu7698 、魂斗罗 、巴飞特AAAA 、chenxuyi88 、 、更多 »
楼主仅提了一个想法，没有把其他因素说出来，大家为什么就料定不行呢？
我也用融资置换的钱买了银行股
但同时，我有一大笔钱在可转债，且目前浮盈不菲
自己的打算是
如果贷款买的银行股
上涨，就卖出银行股，然后还掉贷款，差价就是利润
下跌，就卖出因上涨导致到期收益率仅为3%左右的可转债，然后还掉贷款。相当于用5%的股息率置换3%的收益率
涨跌都可以赚钱，楼主可以借鉴一下我的思路
有朋友也许会好奇，为什么不直接卖出可转债，再买入银行股
因为我这人很贪心
想吃1月份的分红，外加银行股的上涨
我也用融资置换的钱买了银行股
但同时，我有一大笔钱在可转债，且目前浮盈不菲
自己的打算是
如果贷款买的银行股
上涨，就卖出银行股，然后还掉贷款，差价就是利润
下跌，就卖出因上涨导致到期收益率仅为3%左右的可转债，然后还掉贷款。相当于用5%的股息率置换3%的收益率
涨跌都可以赚钱，楼主可以借鉴一下我的思路
有朋友也许会好奇，为什么不直接卖出可转债，再买入银行股
因为我这人很贪心
想吃1月份的分红，外加银行股的上涨
京公网安备 11010802031449号