我想请教大家一个问题:普通人通过某个交易品种实现保值,是否真的意义重大?
首先,市场上能够赚钱的人不超过20%,而在这些人中,拥有足够本金来投资并改变生活的人更是少之又少,因此,我认为大多数人,通过投资获得自由几乎是不可能的。
其次,一个人如果能达到年化15%的收益率已经相当不错了,长期保持这样的年化收益率实际上是极为罕见的。即便等到一个人积累了足够的回报,可以用来替代工作收入,往往已经年纪较大,对金钱的需求可能已经减弱,或者不如年轻时那么迫切。这种慢慢变富得到的富裕,意义还大吗。
我并不否认投资研究对增加个人资产有积极作用,对于复利的概念,我过去是认同的,但现在有些疑惑。我们投资的最终目的是否仅仅是为了逃避工作,或者追求财务自由?在研究投资的过程中,我们需要投入大量的时间和精力,这是否值得?我认为投资研究似乎是一个无底洞,但存在一个上限,即长期年化收益率15%。
最后,提出一个刁钻的问题:90年代初的1万元购买力肯定比现在的10万元要强,如果以年化15%的复利积累20年,到2010年会变成16万元。这是在剧烈通货膨胀下货币购买力缩水的例子。大家如何看待这个问题?
首先,市场上能够赚钱的人不超过20%,而在这些人中,拥有足够本金来投资并改变生活的人更是少之又少,因此,我认为大多数人,通过投资获得自由几乎是不可能的。
其次,一个人如果能达到年化15%的收益率已经相当不错了,长期保持这样的年化收益率实际上是极为罕见的。即便等到一个人积累了足够的回报,可以用来替代工作收入,往往已经年纪较大,对金钱的需求可能已经减弱,或者不如年轻时那么迫切。这种慢慢变富得到的富裕,意义还大吗。
我并不否认投资研究对增加个人资产有积极作用,对于复利的概念,我过去是认同的,但现在有些疑惑。我们投资的最终目的是否仅仅是为了逃避工作,或者追求财务自由?在研究投资的过程中,我们需要投入大量的时间和精力,这是否值得?我认为投资研究似乎是一个无底洞,但存在一个上限,即长期年化收益率15%。
最后,提出一个刁钻的问题:90年代初的1万元购买力肯定比现在的10万元要强,如果以年化15%的复利积累20年,到2010年会变成16万元。这是在剧烈通货膨胀下货币购买力缩水的例子。大家如何看待这个问题?