Edge
Chrome
Firefox
现在有量化宽松，失业率4.3%都没事失业率4.3%这数据还有可信度么？就这失业率，怎么零元购是合法的呢？美国沃尔玛的数据显示，2023年入店行窃事件平均数量比疫情爆发前增加了93%，零售商的现金损失增加了90%~
现在有量化宽松，失业率4.3%都没事公平和效率不可兼得，QE会扭曲经济的发展模式，中美走了两条不同的路。
灯塔国全民撒钱，富豪和流浪汉受益，勤劳的穷人遭殃，超级富豪财富快速集中，丁胖子讲师之流在美国风生水起，“甜甜圈”惨不忍睹。
东大上一轮的结果大家都看见了。
赞同来自: happysam2018 、小会砸
老美现在已经自己公开说财务路径不可持续了，滞胀的概率也不低，降不降息可能已经身不由己了；现在的高息还能吸到血，但继续QE也是迟早的事情。
我9月发过一个帖子，提到：现在有量化宽松，失业率4.3%都没事
最近听清华靳卫萍老师的课，里面谈到：
自1980年以来，每次美联储加息到5%以上都会引发金融危机，而且都是发生在降息的时刻。
1980年加息到20%，82年开始降息——拉美债务危机；
1988年加息到9.75%，89年开始降息——90年日本泡沫破裂；
1994年加息到6%，95年年中降息——97年亚洲金融危机；
1999年加息到6%，开始降息——2000年互联网泡沫泡沫...
liming139 - 支付宝养鸡场场主
赞同来自: happysam2018 、zxw0611
我9月发过一个帖子，提到：最近听清华靳卫萍老师的课，里面谈到：自1980年以来，每次美联储加息到5%以上都会引发金融危机，而且都是发生在降息的时刻。1980年加息到20%，82年开始降息——拉美债务危机；1988年加息到9.75%，89年开始降息——90年日本泡沫破裂；1994年加息到6%，95年年中降息——97年亚洲金融危机；1999年加息到6%，开始降息——2000年互联网泡沫泡沫；2004...实体经济的发展伴随着风险，即使是消费能力最高的时候也有因为错估自己能力以及不该加杠杆的时点加杠杆的种种情形，降息只是应对手段，不是原因，就像美债是美元信用托举的，但无法永远增发
赞同来自: happysam2018 、rnll 、shasta 、黄山松2007 、谁动了我奶酪 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
最近听清华靳卫萍老师的课，里面谈到：
自1980年以来，每次美联储加息到5%以上都会引发金融危机，而且都是发生在降息的时刻。
1980年加息到20%，82年开始降息——拉美债务危机；
1988年加息到9.75%，89年开始降息——90年日本泡沫破裂；
1994年加息到6%，95年年中降息——97年亚洲金融危机；
1999年加息到6%，开始降息——2000年互联网泡沫泡沫；
2004年加息到5.5%，07年开始降息——08年次贷危机；
2022年开始加息，2024年9月降息——？
这里面逻辑关系我还需要再思考一下，但是未雨绸缪，提高警惕总是没错的。
罔两
- 力求集思录最稳第一。
赞同来自: happysam2018 、仙人掌602
gukuaijia - 70后资深会计，ＣＰＡ，dif-40精通CIA，掌握了股市密码。
赞同来自: happysam2018 、大家好 、明园 、jackymin001 、跑路皮皮 、更多 »
反之，房地产，制造业萧条，失业加剧就一定会减息！
中间夹杂美债的拍卖！
联储就是各方代表的利益集团博奕的地方！
有经济危机的危胁，降息有天然助力！
赞同来自: happysam2018 、谁动了我奶酪 、kplaybo 、mldxsj
这金融危机的前兆还不够明显吗：“ 美债滞销，帮帮我们 ”
要知道美债10年期利率可是教科书上写的“无风险利率”、“无风险资产”
新时代的布雷顿森林解体就是美债暴雷
京公网安备 11010802031449号