Edge
Chrome
Firefox
现在申购不了，溢价大，套利空间大，申购废单可以理解。但他的意思是之前溢价小，份额增长为负数时，券商散户也是被限制的。
请问他说的属实吗？
赞同来自: gaokui16816888
这题有现成答案抄啊 怎么都没人提ETF规则是申购完实时到账
学北交所或者reits
第一天大家把钱都交上来 第二天按比例配售
碎骨的按申购资金从大到小分配
让etf也能开始估算碎骨线 大家天眼都有事情干 多刺激
虽然我的垃圾通道也抢不到一毛钱但是看着本贴下一群连etf是什么都不懂的人提出的拍屁股解决方法我也是服了不懂etf请先去了解什么是etf再来大言不惭当然，你们也可以去投诉，让监管部门索性取消etf，看看有没有人理你们跨境etf就该取消，反正都是现金申购，太不公平了。
赞同来自: 阙为方 、raimbow 、BMWTANG 、gaokui16816888 、ruiyonglin1 、 、 、 、更多 »
但是看着本贴下一群连etf是什么都不懂的人提出的拍屁股解决方法我也是服了
不懂etf请先去了解什么是etf再来大言不惭
当然，你们也可以去投诉，让监管部门索性取消etf，看看有没有人理你们
zoetina52
- 以前什么都不懂，日子过得好好的。后来我学习了些理财知识，家里的钱越理越少。
赞同来自: happysam2018 、luckzpz 、人来人往777
学北交所或者reits
第一天大家把钱都交上来 第二天按比例配售
碎骨的按申购资金从大到小分配
让etf也能开始估算碎骨线 大家天眼都有事情干 多刺激
nvidia - 专注期权的入门选手
起码集友们的交流会更方便一点，而不是像现在这样还需要人工审核。当然这对你可能不是好事了，因为你怕一些人亏钱后说的话会导致集思录完蛋，所以你才不敢放。你的思想其实和上边的那些领导差不多。现在大把ai或者腾讯云等提供的api，可以做自动审核的。
集思录网站用的开源的框架php改的，开发也外包的，要么没技术去搞 要么不够资金去搞
赞同来自: 包包肚 、heaven32006
现在这种情况，如果没有利益输送问题，确实不如改为LOF了，QDIIetf还涉及到补券和现金差额交收等问题，基金公司操作起来更麻烦。有利益可图的地方大概率就有利益输送腐败问题，已向中央纪委和证监会建议，希望大家也去建议。
赞同来自: mtjmtj77 、skyblue777 、shplhy 、emag 、塔塔桔更多 »
借个楼，蹭个大佬热度，全市场美股etf溢价份额平均下来每天至少10%到40%都是被jsler抢走的，这里面都是个人席位，没有机构，多数人集思录粉丝都是个位数，回帖数个位数，潜水极深，也就是我以前高调发帖都给炸出来了。这个提议好！不过，哥们儿打错字了655是标普。为此给监管发过电子邮件倡议，例行礼貌回应已收悉会研究，可能反映的声音不够大吧。大家一起努努力吧。
也有不少人普通席位偶尔抢到过份额，席位随机性还是挺大的，这里面没有赢者通吃，只不过现在赛道太卷了，每天至少几千个席位1号单再竞争。
号召散户给监管提改革建议有一个方向，就是限制单账户...
虽然深交所可以设置单账户申购上限，但也就这一个独苗苗设了，这点得给华夏个赞，上交所的还不给设。
起码集友们的交流会更方便一点，而不是像现在这样还需要人工审核。不放开 应该是怕乱说导致论坛被封
当然这对你可能不是好事了，因为你怕一些人亏钱后说的话会导致集思录完蛋，所以你才不敢放。
你的思想其实和上边的那些领导差不多。
赞同来自: 路林 、腊肠狗i 、bloodq 、cdhr 、YmoKing 、 、 、 、 、 、更多 »
纳指ETF是这样的每天还有几千万上亿的申购额度但散户申购金额达不到门槛或者速度快不过机构所以都被机构和大户抢走了这是十分不公平的希望散户朋友向管理层积极反映这个问题，申购规则要向散户倾斜借个楼，蹭个大佬热度，全市场美股etf溢价份额平均下来每天至少10%到40%都是被jsler抢走的，这里面都是个人席位，没有机构，多数人集思录粉丝都是个位数，回帖数个位数，潜水极深，也就是我以前高调发帖都给炸出来了。
也有不少人普通席位偶尔抢到过份额，席位随机性还是挺大的，这里面没有赢者通吃，只不过现在赛道太卷了，每天至少几千个席位1号单再竞争。
号召散户给监管提改革建议有一个方向，就是限制单账户或者单股东卡申购限额，参考华夏基金的159655纳斯达克，单账户申购上限100万，这样尽可能的让利益向下沉淀和扩大平均覆盖面。
赞同来自: 雷神2019
QDII etf 申购是速度优先，先到先得，我之前尝试了很多次，交易端口一开放就申购，但都失败了，后来我一度怀疑真的是先到先得么？限购多少是基金公司说的算，这份额给谁表面上看起来是交易所用速度来判定，但是申购是否成功可能需要基金公司报给交易所，废单原因是申购额度超过限额，这是个黑箱，是一个你无法反驳又无法证明的理由。你以为人家和交易所直接点对点拉光纤这种是假的么。你营业部不行开VIP通道申都没用。想想新股没开板时，那些小量的交易额主要是哪些营业部，你去那些营业部开户并且开VIP通道可能有点希望。
每天几百万的净利躺着就赚了，如果你是基金公司，会不会把份额留给自己或者利益相关方...
赞同来自: 柚子不好哭 、横舟 、pppppp 、武侯 、云飞扬lyz 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
每天几百万的净利躺着就赚了，如果你是基金公司，会不会把份额留给自己或者利益相关方。
这个事情如果要调查很容易，监管方去看基金公司每天把份额给谁了，如果总是固定的几个人，那就很可疑，再去券商查这几个人的委托时间、去交易所查单子到达的时间即可。
赞同来自: vrcgrx 、happysam2018 、忆落 、雷神2019 、yanghongyong更多 »
这问题我想过如何解决ETF申购要100万份起比如就要100多万假设他限购100万然后要第一个申购的人获得全部100万份，第二个，第三个以后都没有我们小散没那么多钱，也没那么快建议改规则，申购规则倾向散户不是第一名申购100万份的给100万份而是如果9:25前有1万人申购，每人给100份类似于配售那样这样可以充分保护我们散户大家以为如何没交通道保护费，还想分老爷的蛋糕是不是想的太美了
赞同来自: happysam2018 、雷神2019
这问题我想过如何解决这玩意不是有了么，叫LOF。。。。
ETF申购要100万份起比如
就要100多万
假设他限购100万
然后要第一个申购的人获得全部100万份，第二个，第三个以后都没有
我们小散没那么多钱，也没那么快
建议改规则，申购规则倾向散户
不是第一名申购100万份的给100万份
而是如果9:25前有1万人申购，每人给100份
类似于配售那样
这样可以充分保护我们散户
大家以为如何
赞同来自: lifcspicer 、alan1eb 、包包肚 、happysam2018 、雷神2019更多 »
luckzpz
- 像爱惜自己生命一样保护本金
赞同来自: ZLJ97979797 、九头 、happysam2018 、雷神2019 、zoetina52 、更多 »
这问题我想过如何解决直接改合同为LOF
ETF申购要100万份起比如
就要100多万
假设他限购100万
然后要第一个申购的人获得全部100万份，第二个，第三个以后都没有
我们小散没那么多钱，也没那么快
建议改规则，申购规则倾向散户
不是第一名申购100万份的给100万份
而是如果9:25前有1万人申购，每人给100份
类似于配售那样
这样可以充分保护我们散户
大家以为如何
然后限购100
赞同来自: 南通之南 、KevinLe 、vrcgrx 、happysam2018 、yanghongyong 、更多 »
这问题我想过如何解决ETF申购要100万份起比如就要100多万假设他限购100万然后要第一个申购的人获得全部100万份，第二个，第三个以后都没有我们小散没那么多钱，也没那么快建议改规则，申购规则倾向散户不是第一名申购100万份的给100万份而是如果9:25前有1万人申购，每人给100份类似于配售那样这样可以充分保护我们散户大家以为如何这不是如何吃蛋糕的问题，是老爷给不给我们吃的问题
赞同来自: anan2201308 、skyblue777 、vrcgrx 、happysam2018 、雷神2019更多 »
结果如下：
境外etf申购，每天只有3个篮子的额度，每个篮子对应100万份左右的额度
意味着，全国投资者抢这3个篮子
我直接放弃了
随后反应过来，这是正常的
境外etf，意味着得把rmb换汇买入
而每人每年的外汇额度不过才5万美元
1个篮子对应100万份
即使1份1块钱，100万份意味着100万rmb，也就是十几万美元的额度
在金融篱笆扎的这么紧的情形下，申购不成功，是很正常的
不过话又说回来
如果无门槛就可以申购成功
还会有这么高的溢价吗？
没准变折价
liming139 - 支付宝养鸡场场主
赞同来自: happysam2018 、雷神2019
纳指ETF是这样的每天还有几千万上亿的申购额度 但散户申购金额达不到门槛或者速度快不过机构所以都被机构和大户抢走了这是十分不公平的希望散户朋友向管理层积极反映这个问题，申购规则要向散户倾斜通道花钱买的，散户怎么都不可能吃到
赞同来自: happysam2018 、雷神2019
纳指ETF是这样的每天还有几千万上亿的申购额度但散户申购金额达不到门槛或者速度快不过机构所以都被机构和大户抢走了这是十分不公平的希望散户朋友向管理层积极反映这个问题，申购规则要向散户倾斜像这种申购，就算投诉成功了，也和普通散户无关。
京公网安备 11010802031449号